回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 Yamaholic (山葉最高)
標題 Re: [請益] 組每月配息的組合實際上有意義嗎？
時間 Wed Sep 21 16:55:25 2022
 
是說
 
看著討論串戰股息是不是左手換右手戰半天
 
我也是歸納出個規則來了
 
說發股利是左手換右手完全沒意義的論點
 
大概是把時間凝結在除權息交易日的09:00:00
 
假如一檔股票20元 每年配1元
 
配發股息後 股價19元 現金股利1元
 
在他們眼中就是左手換右手 脫褲子放屁又瞎忙
 
但是存股族時間跨度就會拉很長 可能用年當單位在跑
 
5年後會拿到5元股利跟一樣20元的股價
 
我知道等等一堆人會來吵什麼賺了股利賠了價差
 
或是指數型投資才是王道什麼的
 
但我只想說我的華南持有4年了
 
一開始股價1X開始買 配息還越配越高 現在都23塊了
 
反倒是0050這辣雞
 
之前聽信朋友說什麼配息左手換右手
 
指數投資才能賺錢 配息是糖衣毒藥什麼洨的
 
開始從每個月一張華南
 
改成一張台中銀+100股0050
 
結果這樣買了兩年
 
我的台中銀從11塊配息配到13塊 損益+25%
 
然後我的0050賠了20%
 
每次看未實踐損益我所有金控都紅的就0050綠的
 
今天越看越不爽 就把從頭綠到尾的0050清空了
 
通通拿去買2812  爽喇
 
也許指數投資真的比較賺吧
 
但也不是適合每個人
 
像我就抱不住 呵呵
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.138.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAj5_U6 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1663750527.A.786.html
※ 同主題文章:
[請益] 組每月配息的組合實際上有意義嗎？
09-19 20:33 Teixeira
Re: [請益] 組每月配息的組合實際上有意義嗎？
09-21 08:20 Capufish
Re: [請益] 組每月配息的組合實際上有意義嗎？
09-21 11:02 icelaw
Re: [請益] 組每月配息的組合實際上有意義嗎？
09-21 16:55 Yamaholic
推 newbrain: 讚1F 09/21 16:57
推 la8day: 0050雷包有點多啊2F 09/21 16:58
0050真的很…我記得從我開始買就一路綠
 
綠了兩年受不了就砍了這戰犯
→ Feting: 其實配息當作已實現損益來看，挑自己喜歡的方式做就好3F 09/21 16:58
推 cute15825: 感覺是因為你再砍評價的時候去看0050 qq5F 09/21 16:58
推 p20770299: 前提是你的存股有填吧6F 09/21 16:59
→ sana113821: 0050看十年7F 09/21 17:00
推 miyazakisun2: 台中銀都不跌的 年初賣了補不回來8F 09/21 17:02
推 Kobe5210: 觀念對，不管是領股息或者是做多跟放空賺價差，久而久之勝率自然會比較高。9F 09/21 17:02
→ ojh: 照你假設 如果都不配息 股價5年後是25塊 總合不變11F 09/21 17:03
也許吧
但是0050就不太配息
算是符合你的假設吧
我持有兩年跌成屎 反觀2812越配股價越高
 
→ Kobe5210: 每個人自己的實戰操盤筆記才是股海絕學中的葵花寶典。12F 09/21 17:05
※ 編輯: Yamaholic (223.136.138.227 臺灣), 09/21/2022 17:07:39
推 a9470302: 看十年？剛好第十年崩盤^_^14F 09/21 17:09
噓 Nodens: 跟那種股票說買美國大型成長股不就好了嗎？只看近期卻不知道之前大型成長股跑輸新興市場報酬的言論一樣15F 09/21 17:10
我也持有兩年了欸大哥 不算短了吧
 
推 abccbaandy: 誰知道十年後會不會再來一次大升息...17F 09/21 17:11
※ 編輯: Yamaholic (223.136.138.227 臺灣), 09/21/2022 17:11:57
→ ojh: 其實就是運氣不好 剛好買在高點又遇上大空頭18F 09/21 17:12
推 wallowes: 2020金融股價錢好啊，我第一金那時候買20.x19F 09/21 17:12
→ samm3320: 只考慮極端情況那個股更危險，突然爆雷下市屢見不鮮20F 09/21 17:13
→ ojh: 提早幾年買0050才7x漲到140幾乎翻倍21F 09/21 17:13
→ samm3320: 而且0050殖利率算正常配息22F 09/21 17:16
→ kirbycopy: 其實這跟配多少無關 是你買的股穩阿
所以最後還是回到怎麼選股 0050就是建議只會聽別人說哪支好的那種人選的
不然五年前A聽說金融股好選到金融股 B聽說穩套好選穩套甚至康友來存 現在就大爆阿 0050就是風險比較小23F 09/21 17:18
推 nobit: 五零仔趕來戰場中，鴿2812獲利5x%28F 09/21 17:24
→ kirbycopy: 那你猛阿 之前長榮畢業的 高端畢業的不就屌輸50
每個人都跟你一樣會買股 還需要有ETF存在嗎?29F 09/21 17:26
推 icelaw: 本來就這樣阿 歡迎回歸我們價值投資的部落31F 09/21 17:27
→ samm3320: 獲利5x%有壓了身家嗎32F 09/21 17:27
推 nobit: 阿你50有貸款壓身家了?33F 09/21 17:27
→ icelaw: 現在買0050的人 就是幫五年前以上買0050的人抬轎阿34F 09/21 17:28
→ samm3320: 我不做融資投資的，而且我也不只買50，只放台股不夠分散。35F 09/21 17:29
→ icelaw: 人家0050早就上車了，指數投資派的 當然到處喊盤
股吹別人來抬轎阿
早就看穿他們了 CC37F 09/21 17:29
→ samm3320: 如果選股精準就該像老巴那樣重壓40F 09/21 17:31
→ icelaw: 0050成也台積 敗也台積，
現在小兒瘋狂清倉台積 現在入場，0050就是正面選擇跟小兒對作，
我就問 散戶正面跟小兒對作 要怎麼贏？41F 09/21 17:31
推 nobit: 五零吹的這麼好怎沒重壓??
買0050不如台指無限轉倉45F 09/21 17:32
→ samm3320: 你能夠無限轉倉的確比50好我同意啊47F 09/21 17:33
→ nobit: 誰不知道單壓同一標的有風險問題
別人獲利高就嘴重壓沒，那你怎不自己重壓?48F 09/21 17:33
推 icelaw: 很多人也是很奇怪 觀念 不是1 就是0 都沒有灰階的概念嗎
一般的存股族本來就沒有要跟大盤比較績效阿，
存股目標更沒有要成為理財王 或 投資王，
存股族只是借著存股 養大自己的被動收入 跟現金流來達成自己理財目標 如此而已50F 09/21 17:34
→ samm3320: 這就考驗價值投資的選股能力了，老巴之所以是神就是他看準了敢重壓
你選股獲利率高，如果能夠重壓那就真的能佩服你眼光精準啦
如果是怕風險要分散掉，那麼跟指數投資的想法其實沒有太大差別。56F 09/21 17:34
推 nobit: 不知道在跳針幾點的，主題不是左手換右手?62F 09/21 17:39
推 icelaw: 也不一定要多會選飆股啦啦，
即使大盤不好 帳面獲利是負的，存股族還有最後一個可以抱緊緊的理由，
就是每年穩定的配息帶來的安心感 這非常很重要，
因為持股是0成本，每年穩定的配息就是可以讓存股族即使長期死凹下去 還是有可能凹到贏63F 09/21 17:40
完全同意冰律的論點
我的持股5880佔了一半以上
指數信徒強者我朋友一直說這樣很危險
大跌怎麼辦 覆巢之下無完卵 一定抱不住
我就想合庫已經損益+80%了
就算腰斬還是賺到底要擔心什麼…
→ nobit: 金融股怎越換越有錢
冰律大你講0成本，五零仔又要氣噗噗了69F 09/21 17:40
 
→ icelaw: 那個0成本 是指持股的成本阿，不用像etf每年還要繳的經理費+保管費71F 09/21 17:42
※ 編輯: Yamaholic (223.136.138.227 臺灣), 09/21/2022 17:45:34
→ samm3320: 其實存股跟存指數我覺得差別只在你夠不夠分散而已，內扣就是他幫你分散的代價，但台股etf內扣的確是太高了。73F 09/21 17:45
→ icelaw: 成本就只有買賣股票 券商要收的手續費 跟賣出的時候的證交稅 ，這跑不掉76F 09/21 17:45
→ samm3320: 指數投資是很注重低持有成本的，這點跟你們的想法也沒有衝突
持有成本高會嚴重影響長期報酬率78F 09/21 17:46
推 sana113821: 50%指數50%配息 沒毛病 我全都要81F 09/21 17:50
→ icelaw: 因為台積被小兒倒貨，就算雞精+八大長老聯手還是會被小兒碾壓
所以金融股目前就是黑手撐盤的重點標的之一，所以目前金融股的股價就相對穩82F 09/21 17:51
推 nobit: 還原大盤都三萬點了，然後嘴配息是左手換右手。笑死～那蒸發的點數去哪裡？86F 09/21 17:52
→ samm3320: 我也是減了一些倉在看他倒到什麼時候要進去，不過擇時是違背指數投資原則的就是88F 09/21 17:52
→ nobit: https://i.imgur.com/a5dAB0h.jpg90F 09/21 17:52
[圖]
→ icelaw: 我是黑手也會這樣做 與其正面對決 然後被小兒碾壓， 不如去撐其他類股 還比較有意義91F 09/21 17:53
推 nobit: 我就問加權左手換右手15000點蒸發去哪裡了？93F 09/21 17:54
噓 meRscliche: ??94F 09/21 17:58
推 katanakiller: 0050空頭幹麻看 等多頭看就好95F 09/21 17:58
推 wateryc: 等多頭看那就乾脆宣布qe的時候全幹正2就好了啊笑死96F 09/21 18:06
→ samm3320: 應該是說理想上熊市的時候指數投資的準則是持續投入而不是離場，因為基本假設就是效率市場中你擇時跟擇股都是高機率做不贏大盤的。
但能執行到什麼程度就看每個人的心臟了97F 09/21 18:08
→ DHPdotD: 0050一半是台積電現在散戶一堆101F 09/21 18:11
→ samm3320: GG經營也沒變差什麼的，掉下來是系統性風險造成，也不用太焦慮102F 09/21 18:16
噓 UweBoll: 兩年就覺得自己長期投資？104F 09/21 18:39
沒阿 小魯抱最久的5880抱了6年 2年當然沒有到很長期
只是受不了0050這戰犯拖累我的總報酬而已
說真的從開始買並且持續投入到今天出清
兩年這麼漫長的時間0050從來沒看到他紅過 還越賠越多...
不如砍了眼不見為淨
推 swgun: 這就台積電導致台灣指數失真的問題
因為s&p500幾乎買下市場最強者 但台灣真的強的只有半導體 買0050變成是買主題型ETF
所以買下全市場被動策略0050+0051在台灣不可行
當然這也跟你時間維度有關聯105F 09/21 18:42
※ 編輯: Yamaholic (124.155.183.7 臺灣), 09/21/2022 18:47:36
→ samm3320: 的確所以VT也是要買，不要全壓在台股
不過美股也是跌很慘，一樣要面對壓力110F 09/21 18:49
推 Dia149: 50真的爛112F 09/21 19:16
推 icelaw: 這篇也是符合我說的另外一個論點 就是空頭的時候
只有優質的定存股有機會破 空頭走勢，etf沒辦法
因為etf多少還是會跟大盤一起連動，個股會有自己的走勢113F 09/21 19:32

--
作者 Yamaholic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄