看板 Stock作者 sbob (hmm)標題 Re: [新聞] 台股又吊車尾!單周遭外資提款逾17億美時間 Mon Sep 26 18:45:09 2022
: ,南韓今年來重挫-23.09%,台股大跌-22.51%倒數第二,而經濟動能受到封城影響的中國
: 股市,同期下挫-21.65%表現也不盡理想。
重挫第一名南韓,今年升息8碼
奇怪為什麼南韓狂升息,還重挫第一名
中國今年還降息大撒幣,美國狂升息,怎麼股市同期卻沒有南韓嚴重?
不是說好利差擴大所以股市才崩的嗎
看板上升息升太少就狂罵
有沒有經濟學高手解釋一下南韓是怎麼回事
給個有說服力的說法
不然南韓是怎樣,升息了外資還是不給面子照樣撤離是嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZCOAtAO (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664189111.A.298.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台股又吊車尾!單周遭外資提款逾17億美
09-26 18:45 sbob
香港也緊跟FED升息啊
噓 cerwvk: 利差是一個因素,不是唯一因素,想不到?2F 09/26 18:47
不是唯一因素
那為啥只看到板上經濟學家狂罵升息太少呢
你說不是唯一因素,你講講看還有哪些因素?笑死
→ kainolife: 台股升息到4%以上,會變成買股不如存錢,一樣崩3F 09/26 18:48
噓 poeoe: 每個國家都有自己的原因 這種比法是在幹嘛?4F 09/26 18:48
所以其他國家有自己原因,台灣原因就只有升息太少?
台灣這麼特別可以脫離經濟學?有這種事?
推 aynmeow5566: 美股跌最慘的什麼產業? 台股最多什麼產業? 還需要問三星國ㄛ?5F 09/26 18:50
你的意思就是,不是升息的問題
是因為美股跌很慘是嗎
推 banmi: 這個就是我好奇的,升息對股市到底有什麼具體的好處?8F 09/26 18:51
對呀,我也很好奇,看起來南韓就不是這樣啊
如果有先決條件會使得升息沒效
請問那個條件是什麼
會不會台灣也有一樣問題,導致升息沒效外資照樣逃跑?
→ banmi: 不用4%,幾年前台銀人壽2.25的儲蓄險保單就賣爆了9F 09/26 18:51
→ illreal: 要看匯率。升息是為了保匯,啊有國就升了還保不住10F 09/26 18:52
→ aynmeow5566: 這次大概率跟08年一樣 聽到台積砍人或是放無薪假一陣子後再進場即可11F 09/26 18:52
推 korgh413: 額你這發問很不健康,問就是升不夠13F 09/26 18:52
我不夠失智不夠健康,才會問為什麼南韓不一樣
→ hyuchi0202: 你只看一個國家那升息對股市沒有好處 利息高投資少但是現在大美金時代 股市充滿外資 不升息台幣狂貶那誰要把錢放台幣不丟美金? 只有用新台幣的人啊14F 09/26 18:52
噓 poeoe: 連每個國家的經濟狀況不同都不考慮的話 哪有什麼好討論的啦17F 09/26 18:53
你說不用討論,那你說說看
那如何確定台灣升息不會像南韓一樣沒效,股市照崩?
你怎麼確定南韓升息沒用股市照崩的問題,台灣沒有?
→ banmi: 既然每個國家狀況都不同,那為什麼半碼就不行??20F 09/26 18:54
對呀,每個國家狀況不一樣,為啥斑馬就不行,一定要長頸鹿?
噓 cerwvk: 越多因素達標,跌的越重,21F 09/26 18:54
你這句廢話有說跟沒說一樣
推 rig2121: 我是覺得就算台灣升了還是一樣會買美金,台灣和美國的風險度也不同,除非台灣利率比美國高不然差不多時不換美元的誘因是?22F 09/26 18:55
→ whk1895: 一部分原因是記憶體晶片跟面板25F 09/26 18:55
→ banmi: 版上的經濟學家可以具體的預測升息可能產生的影響嗎26F 09/26 18:55
→ schula: 韓國比誰都敏感,亞洲金融風暴還破產國恥被IMF救助27F 09/26 18:56
推 losage: 1450不喜歡這篇。好不容易找到背鍋俠別說了28F 09/26 18:56
我就失智想要理性討論啊
→ stocktonty: 幾個月前就講過了 但有些人根本不是想弄懂這些事30F 09/26 18:56
真的
→ cerwvk: home-sale 3460 難怪.31F 09/26 18:57
噓 jinx55123: 降息阻止外資跑走啊 怕是央行不敢啊32F 09/26 18:57
→ cerwvk: 利差擴大, 加重資金外移的因素, 這個事實不會變.34F 09/26 18:58
→ aloness: 就貿易逆差(產業外移)太嚴重35F 09/26 18:58
噓 weekman: 問到股版反觀派心中的痛惹XD36F 09/26 18:58
真的齁,隨便一問他們就問到他們心中的痛了
噓 poeoe: 只會看表面 把其他國家硬扯進來比 還有什麼好討論的XDD37F 09/26 18:58
你回答不出具體內容,只會講一些空話很爽嗎
說不一樣那你講講看哪邊不一樣?只會講空話?
哪邊是台灣不一樣,所以升息不會像南韓股市一樣照崩?
而且升息還能救股市的?
→ aloness: 南韓沒升夠,死的更快39F 09/26 18:59
推 jack52014: 決定均勻匯率是需求與供給,出口衰退、資金流入減少造成供給減少,資金流出增加、進口增加會造成需求增加,需求增加與供給減少造成匯率上升40F 09/26 18:59
噓 jinx55123: 這篇有土耳其降息救通膨的味道 土耳其現在爽了嗎笑死43F 09/26 18:59
誰跟你土耳其降息就通膨,現在是在討論升息利差跟外資會不會逃跑
你是不是看不懂現在在討論啥
→ whk1895: 另外最近韓國連續多月貿易赤字45F 09/26 19:00
噓 OoShiunoO: 因為要讓房市崩啊,不然只有股市崩,房市還漲,真是過太爽46F 09/26 19:00
所以你是看不爽房市,希望房市崩是嗎
推 banmi: 房市崩? 大概版上的人都不用繳房貸吧?48F 09/26 19:01
噓 twic: 因為台股基本面就真的比韓股好49F 09/26 19:01
這什麼鬼理由,照理說利差擴大哪有在管基本面的
外資有在管基本面台股哪會崩到第二名去?
還在基本面
→ banmi: 不知道是不用繳貸款? 還是連頭期款都沒有...?50F 09/26 19:02
上面有人說我的問題一問就戳到某些人痛處,好像真的有戳到很痛喔?
推 alimama: 就經濟重壓中國,在清零宗加持下及中美持續脫鉤情況下,處境跟營收都很尷尬53F 09/26 19:04
推 xephon: 0v0 台灣沒大升息股市應該漲,你快ALL IN55F 09/26 19:04
推 stocktonty: 反正最後風向一定是帶到央行炒房惡貫滿盈
然後一堆歇斯底里的人出來咒罵 無限迴圈
同樣類似的文章跟推文 上個禮拜洗了幾十篇56F 09/26 19:05
→ bndan: 升息只是讓資金停在"國內" 但沒說一定是股市 = = 而60F 09/26 19:06
推 Tigerman001: 升息不是房地產很慘,各行各業都受影響。又不是只有房屋貸款,各行各業都有舉債啊!61F 09/26 19:06
推 vm4m06: 香港一直升息保匯的結果,股市還不是一年蒸發26%,外匯存底減少600多億美元63F 09/26 19:06
→ bndan: 且正常角度來看 當利息增加 那是不是代表資金要往銀65F 09/26 19:06
→ whk1895: 韓國好像沒有像台灣搞什麼國安基金66F 09/26 19:06
→ bndan: 行走? 資本主義就是$$往有利益的地方跑 = =67F 09/26 19:07
→ vm4m06: 看香港就知道,匯率不拋外匯存底是保不住的,升息不是萬靈丹68F 09/26 19:07
噓 poeoe: 利差擴大當然也要看基本面啊 不然辛巴威利率這麼高你要投資辛巴威嗎?XDDD70F 09/26 19:08
你前面問題都沒回答我,在等你講耶
講得一副好像你知道哪裡不一樣,結果一直在扯其他東西
早就知道你講不出來好嗎
→ vm4m06: 我不懂升息保股市的邏輯72F 09/26 19:08
對呀,我也不懂所以才問,聽說最強經濟學家都在股板
→ Tigerman001: 不知道,還要準備現金準備被贖回。跟著升息不見得阻止得了外資逃亡。75F 09/26 19:08
→ aloness: 而且韓國資金被套死在飛高高的房地產(攤77F 09/26 19:09
你這樣說好像是在說台灣房地產沒有套住資金
這說法不符合股板說法喔
推 cerwvk: 建議看留言之外, 查一下ID, 有跡可循.78F 09/26 19:09
噓 whk1895: 韓國最近沒選舉,比較沒護盤壓力79F 09/26 19:10
→ aloness: 升息保股市就隔壁棚來亂的80F 09/26 19:10
→ cerwvk: 其實台灣這種升息速度, 就是驗證之後到底會發生啥事82F 09/26 19:10
推 Tigerman001: 這波貶值,應該是亞幣一起貶,尤其近一周rmb簡直烙賽83F 09/26 19:10
→ cerwvk: 別站錯隊伍就好. 這一波, 感覺不小.85F 09/26 19:11
→ z23061542: 壓通膨0.0 房價通膨還是看不見壓在哪86F 09/26 19:11
→ alimama: 歐洲則是凜冬將至,天然氣飆升,通膨壓不下,這次真的是比誰撐的住87F 09/26 19:11
→ aloness: 經濟如在成長,小幅升息不至於傷害股市,不過這升法就是資金外逃89F 09/26 19:11
→ afflic: 南韓有國安基金嗎91F 09/26 19:11
→ aloness: 流動性最方便的股市是首當其衝,流動性較差的反應也比較慢94F 09/26 19:12
推 vm4m06: 我也猜在股版喊升息喊打房的是柵欄版的人來亂的96F 09/26 19:12
→ rig2121: 美國是狂升,你台灣要留住外資要升的比美國還多吧,但台灣有能力能升超過美國?98F 09/26 19:13
→ poeoe: 好了啦 還在那邊扯什麼利差擴大哪有在看基本面的 要投資辛巴威嗎102F 09/26 19:13
推 CORYCHAN: 記憶體快炸裂了
三星準備羞恥露出104F 09/26 19:14
推 vm4m06: 美聯儲進入加息縮表的週期,外資會跑很正常,一開始QE的錢需要收回去了而已106F 09/26 19:14
對呀,搞不好升不升息,外資錢一樣跑掉
→ aloness: 台灣房地產比例還好啦,有一天成交70億的水準嗎XD108F 09/26 19:14
→ rig2121: 美債倒的機率高還是台股,能穩穩領高利率利息為何要留台股109F 09/26 19:15
推 Tigerman001: 反正 只要風向帶成 不升息就是圖利建商,目的就達到了。經濟學要是這麼二分法,也不需要那麼多專家了111F 09/26 19:15
→ vm4m06: 但成天在那裏扯利差擴大升息幹嘛,覺得那種利差存美元定存好賺就去賺啊113F 09/26 19:15
推 yianhua: 就沒人挖礦跟筆電全不人都買完了,電子需求沒了
美國人跑出去玩不買東西115F 09/26 19:16
推 alimama: 天然氣你要看跟近期比還是去年跟前年同月份比117F 09/26 19:17
→ aloness: 利差一旦擴大,就救不回來,因此也無須再談升息119F 09/26 19:17
推 Tigerman001: 當初雷曼事件的教訓是,該救還是得救,不然付出的代價更可怕。120F 09/26 19:17
推 vm4m06: 就像「『吵』房仔」一樣,覺得炒房很好賺的話就去賺啊,成天吵但是不動手的是在幹嘛122F 09/26 19:17
→ z23061542: 高賣底買 現在台股賣掉正常吧 沒肉還要利差薛125F 09/26 19:18
推 banmi: 如果真的覺得半碼對台股不利,放空比換美元賺得快吧?126F 09/26 19:19
沒錯,大大點出盲點,假設覺得半碼對台股不利
半碼消息出來很久拉,這樣直接空台股真的比換美元賺
→ aloness: 啊知,興富發可是苦哈哈的等人買房上繳納槓,鄭董新聞洗版,好像投客也不買單128F 09/26 19:19
推 OEC100: 因為南韓借貸風氣氾濫,槓上加槓的一堆130F 09/26 19:19
→ z23061542: 基本面再好 池子沒人哪來波動0.0131F 09/26 19:19
→ OEC100: 拿房貸增貸炒股的台灣很少,南韓很多132F 09/26 19:20
推 Tigerman001: 經濟衰退 油跟天然氣都會跌,就跟2020一樣,當油上漲,就有人減產,囤貨,下跌就會通通出來了。133F 09/26 19:20
→ z23061542: 因為換美元穩阿 為什麼要放空做有風險的事135F 09/26 19:20
→ aloness: 基本面好,只是在說謊而已,高通膨也是基面的一環136F 09/26 19:20
推 IDF5566: 台幣貶 景氣衰退138F 09/26 19:20
推 amiahhh: 新聞都有講 你真的不用功139F 09/26 19:20
→ OEC100: 同樣都是外資提款,南韓可以說沒有內資承接140F 09/26 19:21
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 09/26/2022 19:22:34
推 vm4m06: 南韓和香港都演給你看了,還在成天利差利差的,外資要走升息是沒有用的142F 09/26 19:22
→ z23061542: 會說放空的 是哪來的意氣之話阿 0.0144F 09/26 19:22
推 Tigerman001: 換美元穩,可是 32升到33才3%,,我以為這裏的不都是不把3%放眼裏,一個當沖不都是5%,10%起跳的?145F 09/26 19:24
→ aloness: 所以2開頭買美元都現賺10%,誰跟你32買XD148F 09/26 19:26
→ ILike58: 結論就是這種要控全局的單位,路人鄉民說什麼隨他們去就好了,就結果來看,台灣的生活沒因此影響太大,還讓一堆人買滿美金等央行開車,不懂這有什麼不好的。149F 09/26 19:26
推 banmi: 啊如果真的半碼對台股那麼不好,放空風險當然低啊!!153F 09/26 19:26
推 jaricho: 房版id 講到升息 就會來股版反駁 在房版都說升息就漲房租房價更噴 但很奇怪 一討論到升息 馬上出來反駁154F 09/26 19:26
→ OEC100: 資金越大越在意那1%的差別,你以為股市是當沖能打贏大戶的是不是157F 09/26 19:26
→ ppnow: 套蛙需要發洩啊,升8碼一樣罵啦,就是不會檢討自己凹單159F 09/26 19:27
→ aloness: 以往匯率賺10%,週期是數年來算,這一次賺10%,周期是三個月161F 09/26 19:28
→ z23061542: 放空風險低? 我美元賺到等萬點殺下去再來回不就好了又穩又沒風險XD163F 09/26 19:28
推 vm4m06: 想吵升息可不可以去房版,這裡是股版165F 09/26 19:28
推 Tigerman001: 問題是在這嘴砲的,不都是小韭菜,當然包括我在內。哪來那麼多錢一直買美金。167F 09/26 19:29
→ ILike58: 這什麼鬼論調?去年陽明也是跟你幾個月賺快10倍啊,這年頭人人都上帝在玩股匯喔.......169F 09/26 19:30
→ Tigerman001: 反正該怎麼做就去做,在這講得頭頭是道也沒用。除非是來刷 kpi的171F 09/26 19:30
推 shiii: 所以如果台股補跌超過韓國。那就證明利差是主要因素了?對吧?173F 09/26 19:30
→ aloness: 買股或許是上帝視角,不過這次買匯是央行人為的美元人道走廊,央行當送財童子要心存感謝175F 09/26 19:31
推 vm4m06: 如果台股補跌超過韓國,那也是外資認為台股超漲的太多177F 09/26 19:32
推 Tigerman001: 經濟學因素很多,很多都是事後諸葛。10個經濟學家179F 09/26 19:32
→ aloness: 幫你壓在30不知壓多久180F 09/26 19:32
→ Tigerman001: 有11個說法,很多都是事後結果去推原因的。
我是不知道央行當初阻升,買了多少美金...181F 09/26 19:32
→ aloness: 如果沒壓,按照過往對日本匯率低點1:4,現在兌美元也該36元183F 09/26 19:34
推 F5: 油電選舉後就會鬆手了 當時通膨再炸一波185F 09/26 19:34
--