看板 Stock作者 apo5882 (AGI)標題 [新聞] 國光生技Q3虧轉盈 宣布買回庫藏股5千張 時間 Sat Nov 12 15:44:51 2022
原文標題: 國光生技Q3虧轉盈 宣布買回庫藏股5千張
原文連結:
https://bit.ly/3A9zFHI
發布時間:2022/11/11 13:46
記者署名:記者陳永吉
原文內容:
疫苗廠國光生技(4142)今日召開董事會,通過第3季財報,Q3營收再創單季歷史新高,在
業外貢獻下,第3季單季每股稅後盈餘(EPS)0.98元,累計前3季EPS為0.54元。
國光今天也通過實施庫藏股計畫,從下週一起計畫買回5000張,每股買回區間介於32-50元
間,國光今天股價收在34.85元。
此外國光也公告,將從明年起變更會計估計事項,將生產流感疫苗及充填等設備之經濟耐用
年限延長2~8年,因此明年的折舊費用將減少約5489萬元。
展望第4季,國光表示,仍有流感疫苗交貨中國地區、台灣公費流感疫苗追加訂單,以及新
增CDMO製程開發業務等,全年營收突破20億的目標,可望達標。 國光今年前10月營收為19.
37億元。
國光表示,明年起,將透過製程持續優化,在第2季、第3季集中火力加速流感疫苗原液和成
品的生產、出貨;而在第1季、第4季,則全力衝刺CDMO業務,以期在非流感疫苗生產季節,
銜接國際代工產品順利生產、出貨,達成季季出貨,從年頭旺到年尾的目標。
心得/評論:
國光生公司派計畫買回5000張庫藏股,今年已經執行過一次3000張庫藏股並且100%執行率,
若此次還是高執行率,外加明年營收將整年亮眼,股價可以期待一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.159.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZRqxsFw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1668239094.A.3FA.html
→ pf775: 當初為什麼不讓國光去買美國的新冠疫苗技轉1F 11/12 15:47
推 fuyu1112: 國光是自己設計吧 不過一期就被刷掉了6F 11/12 16:07
推 kainolife: 當初國光可是信誓旦旦的要自行研發哦!7F 11/12 16:09
推 ARKUE: 國光的記得技轉吧?8F 11/12 16:12
推 xsoho: 國光根本是政府的啊,只是不爭氣10F 11/12 16:26
推 Tigerman001: 1f 國光沒進二期,中和抗體的動物實驗表現就不好,直接GG
很多人酸高端前 先做一下功課
其實 高端 聯亞 背後的資金都是老美,佐劑其實都是技轉美國的13F 11/12 16:48
→ zakijudelo: 沒過至少不會硬要用各種方式護航到讓他過,還擋其他牌的引進,拿國人健康開玩笑18F 11/12 16:52
推 Tigerman001: 只是 聯亞選擇 更好量產的佐劑,只是 代價就是中和抗體變少,所以過不了第三期的比賽門檻20F 11/12 16:52
噓 ganbee: 所以高端老闆會說有打總比沒打好,是跟誰是背後金主有關?22F 11/12 16:53
→ Tigerman001: 某 z 你知道你在說三小,當初每個比賽條件早就說好的,你不要不懂裝懂
我就是不相信 mRNA ,因為他是第一次大量打入人體的技術,誰知道以後的後遺症。次單位蛋白至少已經用了很久。24F 11/12 16:54
→ towe77: 國光生流感疫苗多國認證,其餘文字會被檢舉:)29F 11/12 16:57
→ Tigerman001: novavax當時就是量產問題出問題,後來才有大量疫苗,再選,我還是會選 novavax,不會選mRNA
國光做流感疫苗很久了啊,這次公費的流感就有國光啊!只是他的新冠真的就GG,直接放棄,重來做次世代啊!一碼歸一碼
現在流感疫苗也沒人在做傳統三期,都是做免疫橋接認證。就是你們在駡的的高端的護航。然後韓國也給他們sk新冠藥證,也是你們說的護航方法的免疫橋接。還有 高端這次做臨床試驗的主持人,也是當初國光h1n1流感疫苗的計畫主持人。30F 11/12 16:57
→ cshl: 請教這位主持人是誰? 來查查脈絡40F 11/12 17:16
→ pf775: 既然技術來源都是美國
打novavax就好了41F 11/12 17:19
推 sherlockman: 他講高端你扯次蛋白 講新冠你又扯流感
流感可以的不代表新冠可以 次蛋白能不代表高端能
廣義都叫次蛋白 高端別硬吃次蛋白和NOVAVAX的豆腐44F 11/12 17:22
推 Tigerman001: 請問 novavax啥時才大量量產,有興趣的去查一查,當初novavax就是量產出問題啊。當初高端會那樣過,就是有他的困難跟時空背景。講這些的,請去看去年上半年的新聞。
至於 高端沒法交報告,是因為有人提釋憲案,這個釋憲案已經10年了,所以私人公司不能拿到健保局的個資。所以他沒法做四期的報告。所以只能由疾管局來做個疫苗的資料。結果藍營立委要告,我也覺得醉了.....
算了,我也懶得解釋了,連國光疫苗都能扯到護航高端,難怪一堆人會去32塊買美金轉定存....47F 11/12 17:38
→ SRadiant: 好久沒來股版,還是一樣有趣,呵呵
私人公司可以使用健保資料庫的
今年8月釋憲結果才出爐,要求3年內修法
再者,一個公司在設計試驗時,有沒有辦法取得他所需要的資料,不該考慮在內?
然後離四期還很遠,這個數據也根本不是四期,你有些誤會四期的定義了
Vaccine effectiveness的資料確實是公部門該做的,但該是公開的資訊,而非提供給特定公司使用
高端那樣過跟novavax完全無關,2020年10月時就已經決定了二期EUA的政策
不論要挺還是反,重點是資訊要正確58F 11/12 17:44
推 Tigerman001: 應該說 真實世界的資料,04b 有說,他問謝教授,謝教授說拿不到健保局的資料,所以他也沒辦法做接下來的報告。70F 11/12 17:52
→ SRadiant: 因為他沒申請計畫啊XD
申請IRB、申請計畫,就可以申請健保資料庫73F 11/12 17:53
推 Dimitre: 誒 所以你們都打高端嗎 cc75F 11/12 17:55
→ SRadiant: 一個廠商要如何證明自己的產品,是廠商要想辦法的吧,不是兩手一攤說我沒數據吧76F 11/12 17:56
推 Tigerman001: 當初會這樣做,其實是 台灣沒病例,沒法做真實三期,然後台灣的公司,也負擔不起到國外做三期的費用...78F 11/12 17:56
→ Dimitre: 不是都是做RCT嗎 還在健保資料庫回溯喔 XD82F 11/12 17:57
推 Tigerman001: 我記得04b說過,他們當初賭在 who的團結試驗,這個04b有說,這是高端自己的問題83F 11/12 17:59
→ SRadiant: 到國外做2萬多人的三期,大概60~100億台幣。2020年高端增資19.2億,訂金大概都夠了,政府保障採購量500萬劑,保障40億收入,當然前提是成功(笑)。2022年還有增資一次13.8億。真的有心要做,不會沒有金主的85F 11/12 17:59
推 sherlockman: 原來當時沒資金/病例數不夠可以當作通關EUA的藉口91F 11/12 18:00
推 Tigerman001: 是啊,如果成功,當然ok,重點如果失敗,就跟聯亞一樣....92F 11/12 18:01
→ SRadiant: 郭董入主台康,當初也被股版炒得沸沸揚揚,也被跟高端聯想在一起。甚至後來BNT也"捐"了,高端有心要做的話,這些企業家會無動於衷?政府1、2期也補助6億多,要拼三期會比6億少嗎?又一個10億到手了。有心要做真的不會沒錢
所以就是怕失敗不敢做三期啊,那這是誰的問題呢?(笑)94F 11/12 18:02
推 Tigerman001: 所以要是我是高端,要不要賭這麼大...要不要陪國家因為要國產疫苗,所以賭這麼大,這是個好問題101F 11/12 18:03
→ SRadiant: 所以"淪落"到今天這個地步,高端自己選的啊XD103F 11/12 18:04
推 sherlockman: 就跟聯亞一樣啊 硬要保高端是怎樣 照程序走有很難?!104F 11/12 18:04
推 Tigerman001: 我沒說高端都對,但是一下子就這樣抹,真的是我發言的主要原因。因為這流程是有瑕疵,04b早就講了,這也是who後來沒過的原因。但是 連表決拍手就過,這種言論都出現,就很過分了105F 11/12 18:06
→ SRadiant: 自作孽不可活,有趣的是還會有人幫忙找各種"理由"辯護
WHO後來沒過了嗎?而且這跟台灣的流程有沒有瑕疵也無關109F 11/12 18:07
→ Tigerman001: 請說明 硬要保高端是啥意思?高端跟聯亞是不同標準還是當初比賽前比賽後有改規定?113F 11/12 18:07
→ SRadiant: 硬要保,我估計是說最近這次會議的事,那就是only for高端115F 11/12 18:08
推 Tigerman001: 這個會議就是當初 eua過的條件之一,要一年後要交報告。117F 11/12 18:10
→ SRadiant: 對,然後那個報告....XD
這還不叫量身訂做的話119F 11/12 18:11
推 Tigerman001: 反正500劑買完,也就不會再買了。以後就是藍的執政綠的搞,綠的執政藍的搞,沒完沒了。疫苗的問題以後都是高度政治化的議題了121F 11/12 18:12
→ SRadiant: 美國CDC也會定期做vaccine effectiveness的報告,這不是啥問題,但這是公開的資訊。台灣CDC從來沒公開過,第一次且唯一的一次,是做為特定廠商的資料
美國CDC的Vaccine effectiveness的報告,有興趣可以去看看,你會發現"研究方法"跟台灣的差很多
隨機對照,還是很重要的124F 11/12 18:13
推 Tigerman001: 問題是 這次疫苗也是空前絕後的,美國自己也是爭議一堆。130F 11/12 18:15
→ cshl: 美國不是光是疫苗就爭議一堆了?代表他們很重視132F 11/12 18:17
推 Tigerman001: 你講的那些 我沒法反駁你,因為04b都有說過。只是看你的觀點是他就是大弊案,有人要貪污才便宜行事,還是因為因為他是國產最接近成功的觀點。133F 11/12 18:24
→ pf775: 高端前身就基亞
製造疫苗還是找有實際經驗的比較保險136F 11/12 18:29
推 sherlockman: 意思是那時候為了扶持國產疫苗訂的COVID-19緊急授權標準已經比美國FDA低了,聯亞依標準就是沒過被刷掉現在的高端報告 就給你一年時間了還只能靠"參考書"再強調一次 沒人不支持國產,但照程序來 靠特規就滾138F 11/12 18:30
推 Tigerman001: 我再聽一次podcast 裡面連醫師有說申請IRB ,結果有問題。所以除非你說連醫生說謊。04b說 謝教授也說是卡在IRB,與其相信你,我寧願相信04b144F 11/12 18:49
推 junibookye: 26仔 都不打自己國產疫苗了
這疫苗生意也只剩下老公司活的下去
高端技術來自美國 訂單來自台灣
817/70沒人打 美國爸爸也搖頭147F 11/12 18:50
推 junibookye: 印度那時死很多人 敢打國產
台灣817還是巧 要挑可以出國的152F 11/12 18:53
推 sherlockman: IRB有問題你衛福部還真的幫它出報告資料?
這樣以後IRB有存在必要嗎?反正被卡有衛福部幫撈資料IRB的流程/文件訂這麼嚴謹就是在做篩選了 被卡還幫?154F 11/12 19:01
推 Tigerman001: 樓上 你先去查為什麼疾管署可以,高端不行。疾管署其實沒申請IRB所以不能投論文。04b其實有說,疾管署應該要申請irb的
連醫生有專訪,有興趣的可以去聽。157F 11/12 19:06
推 zakijudelo: 護航扯個落落長,乾脆自己po一篇算了吧你161F 11/12 19:15
--