看板 Stock
作者 jubii ()
標題 Re: [新聞] 長榮、陽明明年股息配發率不會縮水 
時間 Tue Dec 20 18:14:32 2022


※ 引述《leavez (XD)》之銘言:
: 我猜跌這個
: 既然資金沒有其他用途
: 賺的錢應該全數歸股東
: 就像中華電一樣
: 結果還保留一半資金
: 也不買庫藏股
: 那剩下的資金要幹嗎用的

不負責任猜想,純討論勿鞭打太用力
我玻璃心:

當初長榮為何減資?
減資後 搭配保留多數現金
使每一股的淨值與可掌握現金增加
同時等待股價伴隨未來營收逐步下滑的消息
緩跌後,與淨值的價差越拉越大


在股價最低迷時,才動用滿手的現金買入最便宜的庫藏股,同時掌握更多的剩餘現金...

想想真是可怕

不賣股 又等不到該有的盈餘股利
賣了又帶動股價盤跌 被公司最終收回...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.253.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZeOiAuV (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1671531274.A.E1F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 長榮、陽明明年股息配發率不會縮水
12-20 18:14 jubii
qqazwss12345: 公司利益最大為優先1F 12/20 18:20
Kingjames66: 你以爲0.6 P/B ratio 還有下跌空間嗎2F 12/20 18:21
Minihil: 又不是買了就不能賣出  賣了就不能買回來3F 12/20 18:22
abccbaandy: 如果你真的這麼預測放著不就好了...4F 12/20 18:22
jackred: 看圖說故事5F 12/20 18:34
faye112358: 純粹太爛6F 12/20 18:35
iio: 看來二樓不知道有一支股票叫做ZIM7F 12/20 19:06
g0t24568: 本益比0.1收8F 12/20 19:07
ter2788: 想太多不就是單純存錢過冬而已9F 12/20 19:17
snowhood: 過度便宜就會有其他買家出現了10F 12/20 19:17
YU1225: 二樓 股市沒有一定贏的操作 你這是新手心法11F 12/20 19:24
m13579: 看一下zim的 pb ratio好像是0.3412F 12/20 19:28
ojh: 不同產業的合理本益比都不一樣 航運請參考zim13F 12/20 19:28
m13579: 更正 0.3614F 12/20 19:29
Kingjames66: ZIM我當然知道啊,但我也知道Hapag Lloyd P/B ratio有1.2倍15F 12/20 19:29
rayisgreat: zim本質上是租船仔,別亂比= =
ZIM的船有94%都是非自有船17F 12/20 19:29
m13579: 我想說的是沒有多少pb就不一定不會跌而已 0.6pb就不會跌zim的股價就是不會那麼低19F 12/20 19:31
rayisgreat: 你我所知的世界大航商,沒一家像ZIM自有船那麼低的附帶一提,長榮租船比只有43%,2023年會再退租一批21F 12/20 19:32
final01: 他10塊的時侯你為何不買
想想吧!你憑什麼要他的23F 12/20 19:33
rayisgreat: 疫情前那波大造船,在這兩年已經大幅況衝自有船隊25F 12/20 19:33
m13579: 所以"0.6pb沒有下跌空間"這件事情 zim擺在那邊打臉了 我想表達的是這個26F 12/20 19:34
rayisgreat: *擴充
漲跌我無法預測,我只想表達兩者體質差很多= =28F 12/20 19:35
m13579: 我沒拿zim跟台灣船比啊 不過感謝你們說明30F 12/20 19:36
rayisgreat: 如果長榮又跌回130、140,我會繼續撿就是惹
沒事啦,彼此討論很好阿31F 12/20 19:36
qwertymax56: 體質好只是現在看得到數字,股價反應的是未來體質會變不好這件事33F 12/20 19:39
Kingjames66: 互相交流是好事,建議也可以攤開長榮的歷史本淨比,看看有沒有跌破0.6過35F 12/20 19:40
inewnew: 長期低於淨值一不小心經營層可能就換人當了37F 12/20 19:42
ojh: 未來無法預測 2年前看長榮的歷史也沒賺那麼多過38F 12/20 19:42
rayisgreat: 看長榮10、11月營收,Q4淨值大概率280上下。39F 12/20 19:46
Kingjames66: 那麼滿手現金且資產負債表大幅改善的航商更,沒理由去跌破過去慘澹時期創下的最低P/B ratio啊40F 12/20 19:46
rayisgreat: 之前殺到13X,我也是蠻想看股價到底還能再殺多低=3=就不說更低,之後若再殺回130的話PB連0.5都沒,哈哈42F 12/20 19:47
maykizuki: 如果能保證無論如何都不賠錢 評價才有意義44F 12/20 19:52
a0931040970a: 減資 就是產業供過於求  蓬勃發展就會增資45F 12/20 19:56
intelb06385: Q4 淨值265左右 台幣升值 會吃掉5塊淨值 分紅約80億46F 12/20 19:56
rayisgreat: 先看12月營收開怎樣,我是覺得不至於剩265 @_@47F 12/20 20:07
YU1225: 三個月前一堆人說不會跌破1..跑去買勒 股市真的不是這麼簡單的48F 12/20 20:07
intelb06385: 去年Q4分紅提60億 今年85億 大概就12月賺的50F 12/20 20:25
aoc902001: 45樓,觀念不對,有的公司減資是目前對未來的規劃不需要那麼多資金,有的公司是為了改善體質或資本適足率(減資再增資),有的公司為了節稅。增資也不完全看好產業未來要擴產,有的公司動機可是不單純的。51F 12/20 20:54
swgun: 每次我看到航酸講Zim 我就覺得這邊白癡很多
怎麼不拿HTC 去比蘋果 拿武漢弘芯去比tsmc55F 12/20 21:20
kkyajima: 其實就是坑殺散戶罷了,無誠信只想賺錢57F 12/20 21:27
abs12344: 這家的文化是不會幹這種事的58F 12/20 22:18
brabra: 啥時準備買庫藏股?我們提早布局就可以了59F 12/20 23:06
windid: 拿zim比長榮是有多韭 體質差這麼多60F 12/20 23:17
cetus: 拿zim比的都很清楚體質不一樣拉,只是想酸而已61F 12/20 23:36
dos01: 其他韭菜言論我就算了 長榮的文化?
你要不要去找看看長榮有多少新聞?
太多人被套到精神整個躁起來 看不清事實也無所謂了我只是覺得阿 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
看韭菜賠錢心情真好62F 12/20 23:46
a87569650: 怎麼感覺上面又瘋了一個67F 12/20 23:55

--
作者 jubii 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄