看板 Stock作者 kalaokla (卡啦)標題 [新聞] 房價一年飆漲1500萬 新竹男想增貸700萬存時間 Sun Dec 25 10:26:45 2022
原文標題:
房價一年飆漲1500萬!新竹男想增貸700萬存股:大跌也不理
原文連結:
https://reurl.cc/lZAomj
發布時間:
2022年12月24日
記者署名:
東森財經
原文內容:
房價一年飆漲1500萬!新竹男想增貸700萬存股:大跌也不理
東森財經
2022年12月24日 週六 上午1:12
一名網友表示,朋友買了新竹房才一年多,房價就大漲1500萬,因此決定再增貸700萬存
股,計畫靠股息繳貸款。他認為太冒險,不知是否該勸阻朋友。
新竹房價漲翻天 增貸在投資可行?
近日,一名網友在臉書社團「存錢人生」發文,表示最近得知朋友去年在新竹買房,當初
用約1000萬買下,才經過一年,就上漲1500萬,現值已飆到2500萬,上漲的幅度和速度都
十分驚人。但朋友目前在已有800萬房貸的情況下,卻還打算增貸700萬元投資股票:「利
率好像1.85%,投資00878、兆豐金」。朋友打算用股息繳貸款,甚至自信稱「就算大跌也
不理它,穩定投資,預備金留100萬,遇到當年股息不佳,再拿來用!」
原PO補充說明,朋友的家庭年收入大約只有170萬元,卻大膽貸款年收的數倍金額,大玩
財務槓桿,讓原PO大開眼界之餘,也不免有些心驚:「想想好像可行,但不知道為啥心裡
毛毛的?很怕他GG,大家怎麼看呢?」
▼原PO稱,友人貸款數百萬投資股票,打算用股息來繳貸款,甚至放話「大跌也不理」。
(示意圖/取自Pexels)
大開杠桿拚投資 須謹慎評估
此案例引發眾人熱烈討論,有人也有和原PO相似的感覺,認為該名友人貸款投資的風險偏
高:「借錢投資打死我都不做」而該名友人的做法理論上是可行的,但實際操作仍可能有
變數,必須更謹慎操作:「想像的比較輕鬆,當大跌的時候就不好說了,他們的方式是可
行的,但就看他們怎麼布局了」、「粗估佔年收的接近4成,收入穩定的話,理論上不用
太擔心,但『大跌也不理它』要說到做到」但也有人認為該友人是理財高手「活用資產,
好會理財」!至於原PO是否該勸朋友保守一點,有人勸原PO最好別干涉朋友的投資方式,
以免兩面不是人:「投資是他家的事,千萬別去干涉別人家,幫人避開風險,別人不一定
會感謝你,萬一股價大漲,人家一定怨你。」
▼有網友勸原PO別干涉朋友的投資方法,以免將來被埋怨。
此外,還有網友針對原PO友人買房的細節提出質疑:「是不是錯了啊?房子到底買多少,
買1000萬現在還有800萬貸款?頭款200萬?」、「跟我一樣的疑問,1000萬漲2.5倍,應
該也買屋10年了,為什麼房貸還有8成?」對此,原PO補充說明細節,表示友人買房僅一
年多:「當初貸8.5成,買一年多樣子,新竹房價暴衝。」也有網友以親友經歷佐證此事
:「沒有錯,我朋友買竹北也是漲這麼多,真的超誇張。」證實新竹房價在這一年多飆漲
的驚人程度。
心得/評論:
新聞裡寫的事情,是否就是很多賺大錢的關鍵
台灣致富的秘密SOP
是不是就是
"買房" ==> 增貸 ==> 拿增貸出錢"買房" or "買股" ==>重複此循環
==> 達成致富變成有錢人
買房 vs. 買股 (鄉民最大的問題 就是有沒有關鍵買房的那一桶金?)
但要用此招有個大重點就是:"房價不能跌",跌了用此招就完蛋了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZfxJdH9 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1671935207.A.449.html
※ 同主題文章:
[新聞] 房價一年飆漲1500萬 新竹男想增貸700萬存
12-25 10:26 kalaokla
噓 BlueBird5566: 當初要是聽這網友的 就賺不到1500萬了 現在怎還想勸別人 笑死 勸比自己會賺錢的人別貸款??
怎麼不去勸台積電不要擴廠2F 12/25 10:28
推 soulmola: 大跌也不理的前提是沒大跌你才會不理= =5F 12/25 10:28
→ Minihil: 這表示朋友本業很穩啊 不然貸的到?10F 12/25 10:35
→ poisonB: 這種錢滾錢才能賺大錢12F 12/25 10:37
→ Dimitre: 沒政府護盤這個人早死定了 看看美國房產早崩爛13F 12/25 10:38
→ a9564208: 現金流夠有差嗎?怕之後被裁員而已15F 12/25 10:42
推 akway: 看吧 房價漲讓有房仔爽到17F 12/25 10:42
推 iamten: 加洲房產快來接盤試試 繳稅繳死你18F 12/25 10:43
→ a9564208: 這樣玩會遇到的問題是升息,啊政府沒升多少怕屁?19F 12/25 10:44
→ jt13: 感覺越來越多人使用這招...21F 12/25 10:46
噓 ck326: 很多人用這招阿,所以黨才不敢不護盤(股、房)22F 12/25 10:47
推 cmlaibest: 新竹光埔區,我2年前買房1200萬,現在最新實價登錄2500萬23F 12/25 10:47
推 auction88: 崩到1000萬也只是回檔而已 又沒虧到
多貸700 股息拿來繳1500的房貸還有剩 除非股票變壁紙 才會變負資產26F 12/25 10:54
推 DOUGOOD: 新竹隨便買都翻倍,不買真的可惜29F 12/25 10:56
→ qaz12453: 崩下去 銀行才怕你好嗎
一個人約一千萬 繳不出來 10個就一億了30F 12/25 10:56
但要用此招有個大重點就是:"房價不能跌",跌了用此招就完蛋了
※ 編輯: kalaokla (49.216.177.110 臺灣), 12/25/2022 10:59:06
→ auction88: 貸款8成也只拿200 現在2500 是7.5倍34F 12/25 10:58
→ icekiba: 買房就是貸來貸去的阿35F 12/25 10:58
推 skyringcha: 聰明 跟著黨一起炒房就對了 不炒活該被社會淘汰37F 12/25 11:00
→ auction88: 買1000 貸款1500 (800+700) 跌回1000 你多貸款的700也不會消失啊 全額拿去還不就變回800了
跌了就完蛋的是現在買2500的人吧 然後房價崩了公司無薪假 半年一年就慘了
那對於去年就買1000的根本就沒差 最好是有可能跌回500 作夢比較快38F 12/25 11:01
推 tbes: 炒房大時代45F 12/25 11:06
推 kainolife: 明明很聰明,就算被裁員了,貸出來的700萬夠他撐到找到下份工作了46F 12/25 11:09
推 kmshy: 我有錢就炒房炒地 就是錢不夠才買股票阿48F 12/25 11:09
推 amyforestry: 台灣房價一年漲1500萬真的好正常,炒房就是這麼賺50F 12/25 11:10
→ bruce20053: 新竹房價井噴啊 這兩年有買的賺翻了 5倍槓桿51F 12/25 11:11
→ ceca: 竹北最後會追上大同或萬華區.55F 12/25 11:12
→ ceca: 不相信可以20年後來看..XD57F 12/25 11:13
推 bruce20053: 房價頂多盤整後繼續向上 跌了銀行更怕 法拍屋 認列呆帳58F 12/25 11:13
→ elmer: 胡扯吧 能貸那麼多?60F 12/25 11:15
→ ceca: 我高雄2020年底買1000萬的,後來增貸600萬..XD61F 12/25 11:17
→ elmer: 那間銀行,不看薪資直接開額度?利率持平嗎?62F 12/25 11:19
→ ceca: 我沒有薪資喔,我用資產負債比.63F 12/25 11:19
推 kkchen: 說不定一年後現在房價從2500萬漲到4000萬.又可再貸64F 12/25 11:19
→ ceca: 但是無論怎樣算,抵押品最多放八成.
我資產當然很龐大阿...XD
所以是貼著"抵押品"的放款上限跑.
銀行是國泰,我找總行的行員辦的.65F 12/25 11:19
→ kkchen: 1000萬存股.股利3%比房貸高.賺翻了...69F 12/25 11:20
→ icekiba: C大那種資產程度是銀行要自己跟他下跪的那種…70F 12/25 11:21
→ ceca: 另外現在30年,可以借到年薪的15倍左右記得.
and..其實有薪水比較好借....資產負債比比較難用.71F 12/25 11:21
→ elmer: 沒錯 所以你跟一般人是不一樣的立足點
你有空間,但新入者的空間是?75F 12/25 11:29
推 ceca: 高薪的反而比較適合這種操作.
因為他們現金流比重強很多.
我們比較保守,因為相對資產和負債,我們現金流比較弱我們收入主要是買賣價差,沒賣光靠收租很有限.
因此我們比須更保守評估的面要更廣.
而現金流強大又穩定的,他還款壓力很容易控制.
不要亂挑戰極限就好...77F 12/25 11:30
→ elmer: Ceca是資產階級,但大部分的人不是84F 12/25 11:32
→ MLARAI: 一年漲1500萬?建商作價吧,還是盤子太多?85F 12/25 11:32
→ ceca: 一般人更適合房貸借出來轉投資..XD86F 12/25 11:33
→ a8521abcd: 所以才不敢打房,一打就會有人擔保價值不足了88F 12/25 11:37
推 f204137: 房貸存股 大有人在 利率低得可憐89F 12/25 11:37
→ ceca: 自然人有不少人用就算了.
法人超愛用不動產質押借貸.
政府也是...地方政府的舉債雖然跟他還款有關.
但那是因為地方政府的資產額通常都比負債高不少.
而地方政府的資產,不動產佔大多數.
所以如果不動產崩盤很慘.
法人,企業,政府在未來借貸舉債上都會受嚴重衝擊.
這是結構性問題....股票大跌沒有不動產大跌嚴重.
不動產大跌會牽扯到全面性的資金急速緊鎖
尤其政府,他隨時都在舉新債.
他資產跌太兇,會整個被凍結,可能會直接破產.90F 12/25 11:37
--