看板 Stock作者 peacemetta (一期一會)標題 [請益] 台灣受薪階級真有可能財富自由？時間 Sun Jan 22 08:57:05 2023
前幾天和同學們聚餐，聊到即便是醫牙、科技業，受薪範疇絕大部分也是在200-400萬左右
，但若要滿足購屋購車需求，加上考量物價的成長，大部分人仍得認份工作至60-65歲，近
年來風行的指數化投資也只是幫助在20年後能有比不投資更好的資產，很難讓人們在前期就
獲得自由的生活
而如果不靠指數化投資，以主動投資進出股市，真正能穩當獲利了結的似乎也只是少數人？
大部分人或許都是繳學費出場？即便賺，也多為幾萬塊幾十萬這種說大不大說小不小的金額
，要買車、吃大餐、家庭旅遊或許沒問題，要讓你從此自由卻很難（當然這部分也可能是我
誤解，其實賺的人很多？）
想問，在台灣身邊真的有身為受薪階級，依靠自己的薪資收入和股市投資（或其他投資）卻
真正達成財富自由的例子嗎？還是終究這只是一個胡蘿蔔，讓你我懷抱著夢想得以前行？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.105.79 (臺灣)
※ 作者: peacemetta 2023-01-22 08:57:05
※ 文章代碼(AID): #1Zp8dZ_I (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1674349027.A.FD2.html
※ 同主題文章:
[請益] 台灣受薪階級真有可能財富自由？
01-22 08:57 peacemetta
推 prostar: 最大的方法是降低物慾1F 01/22 09:00
推 thindust: 醫牙三百就算有房貸年存一百還做得到吧2F 01/22 09:00
年存100，距離財富自由還有好幾十年的距離，差不多等同做到退休了
推 xephon: 一種賣夢想的假象3F 01/22 09:01
※ 編輯: peacemetta (27.51.105.79 臺灣), 01/22/2023 09:01:48
→ ffaarr: 去讀讀美國 提早退休的書吧，收200萬要fire沒那麼難4F 01/22 09:02
推 OldGhost: 你的財富自由先定義出來吧，有的人存兩千萬，一年五趴一百萬就覺得自由了，有的人覺得這根本塞牙縫，只能說每個人定義不同，難度就不同5F 01/22 09:02
→ ffaarr: 會算到幾十年除非花太多。8F 01/22 09:03
推 mepe1018: 不結婚～一個人可以
養小孩就難一點～養越多越難10F 01/22 09:04
推 phoenixtwo: 年存100 你說要幾十年 我覺得你的標準太高了
現在每年都有公布薪資中位數了 建議參考一下12F 01/22 09:07
推 lishiter: 一個人可以。結婚有小孩的話變數太多15F 01/22 09:12
推 cerwvk: 1~2% 有可能16F 01/22 09:14
推 horse2819: 物慾吧 有人一年一百萬覺得爽過 有人覺得要三百萬17F 01/22 09:16
推 hirobumi: 我的標準跟五樓一樣欸，被動收入有100萬左右就覺得差不多自由了，以你提到的薪水等級應該存幾年all-in熱門股利那幾隻就達到了18F 01/22 09:19
推 sks11134: 當然可以啊，你要賺200，每年花150。吃好用好…做到死吧22F 01/22 09:20
→ hirobumi: 但如果年齡還沒到也不用就此退休啦，就上班當打工找事做，賺賺零用錢，壓力不用這麼大24F 01/22 09:20
推 king12272: 努力中 至於Fire跟本假議題 照那個方只會很慘26F 01/22 09:20
推 poeoe: 先不要買台北或新竹的房 壓力就會小很多了28F 01/22 09:21
→ poeoe: 很多人的問題就是被買房卡到太多錢了30F 01/22 09:23
→ Heedictator: 換鈔票，花錢買股票太low了。
所以說台灣真正的股神我只服黃董和王董！31F 01/22 09:23
推 karta018: 前年板上不是有超商員工靠海運賺了快一億33F 01/22 09:24
推 y800122155: 照你的描述 200萬以上年收做到65歲 就算不投資都起碼賺超過一億了 這樣不能自由是你們的物欲開銷太過頭吧39F 01/22 09:28
噓 FatFatQQ: 科技業大多200-400直接end42F 01/22 09:29
推 abc5555990: 現在科技業幾乎都500萬起跳嚕 做個10年43F 01/22 09:29
→ agario: 該版友每年都有上來更新退休心得，可以爬文44F 01/22 09:29
→ abc5555990: 就可搞定房車貸+育兒經費
剩下做投資 不到50歲就財富自由45F 01/22 09:30
推 MixBear: 這一兩年財富自由蠻多的吧
我同事大概6個未滿40就退休了47F 01/22 09:30
→ MixBear: 不過這幾個都沒買房結婚就是50F 01/22 09:32
推 sai307: 知足比較重要吧，不婚不生超簡單。51F 01/22 09:33
→ sgxm3: 沒有先定義財富自由標準，這議題根本雞同鴨講。52F 01/22 09:34
推 linkmusic: 分紅費用化前竹科有不少人應該都自由了53F 01/22 09:36
→ fidelity77: 未滿40退休確定是受薪階級嗎，還是家裡房產好幾棟那種==？54F 01/22 09:36
→ sgxm3: 多少錢，幾歲退休，退休後每年花費多少。要有明確定義才能討論。不然財富自由這詞已經變成台灣投資達人騙韭菜的說法了。56F 01/22 09:37
推 lc85301: 所以說起來，財富自由的定義是啥59F 01/22 09:37
推 chenhwa: 如果知道自己是受薪階級無法翻身，那就想辦法再賺更多啊！看是要跑uner還是換跑道什麼的。60F 01/22 09:37
→ FatFatQQ: 除非你的科技業只指IC高階那群不然大多一輩子不可能每年維持領到200+62F 01/22 09:37
→ chenhwa: 更正，是利用空閒時間跑uber64F 01/22 09:37
推 MixBear: 受薪阿 前兩年股市本薪獲利不少
說錯是本業 分紅不少 宅宅也沒什麼物慾65F 01/22 09:39
→ adort: 科技業200+的公司沒這摸多啦68F 01/22 09:41
→ linkmusic: 如果單身一年生活費100萬的話，只要2000萬存款找到殖利率5%的投資就可以活了69F 01/22 09:42
→ karcher: 減少物慾才是王道。多數老人家退休後有個300w都很難71F 01/22 09:43
→ linkmusic: 竹科一堆無法自由的老人都是因為教到很貴的小孩，為了送小孩出國讀書之類的只好繼續上班72F 01/22 09:46
推 a910503: 其實看中位數薪資就知道大多數人是無法退休的75F 01/22 09:48
→ lolicat: 看你受薪是多少薪啊 收房租也是受薪76F 01/22 09:51
→ keepingtime: 低失業率，合理的物價，良好的治安，優質的教育，友善的環境，清楚的人生目標。78F 01/22 09:52
推 iverboy: 看有無生小孩，沒生小孩，要財富自由不難80F 01/22 09:52
推 v21638245: 伊隆馬買推特還要籌錢，根本沒有財富自由81F 01/22 09:54
推 zzz50126: 種田40年 被建商拿2億買地的有見過83F 01/22 09:55
噓 satonoo: 科技業大部分200+ 你住台灣嗎84F 01/22 09:56
推 agario: 通常財富自由的定義不是長期平均被動收入大於支出嗎如果你支出很少的話，不需要多少錢就能財富自由86F 01/22 10:02
→ simo520: 加入資本家才有機會88F 01/22 10:03
推 yuzukeykusa: 不就當醫生的那個xx肥羊，本多又投對就每年股利跟薪水一樣高啊89F 01/22 10:03
→ agario: 例如上面我分享的那位版友有分享他的開銷
一年差不多才二十幾萬，那當然很容易財富自由91F 01/22 10:05
噓 cheug0653: 不婚不生 房子不用買大 每年存股45-50歲就被動收入150萬了 不能退休? 何況還一堆能住老家的
結婚生子 一個小孩1000萬 房子還不能小 當然只能做到6594F 01/22 10:07
推 Albert0912: 哥早就自由了，哥以前同事80%都可以退 只是要不要而已99F 01/22 10:08
→ chewthelife8: 有多少所謂有錢人生活全被綁死 活得生不由己 絕對沒有比較快樂
你生活上會遇到的難題有錢人全部都會遇到 但有錢人會煩惱的問題很多你各位不會煩惱到338F 01/22 14:12
--