回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 kgppra (討厭blue)
標題 Re: [請益] 台灣受薪階級真有可能財富自由？
時間 Sun Jan 22 18:44:39 2023

如果是個年收7-80萬等級的普通受薪階層
要財富自由真的很不容易

舉個例 一個年收80的上班族
即使他的目標只是有間小小的兩房一台小車
然後有2000萬流動資產產生4%報酬每年領80萬被動收入
這數字看起來不算多吧 年收80絕對稱不上是個奢侈的數字
但以年收80這薪資來看
想在50歲累積這些數字只是遙遙無期的夢
至於再晚幾年...就屆齡退休了啊XD

那其他收入更低的薪資階層就更別說了...
領薪水的真的有機會在壯年期達到財富自由大概就是前10%等級
但一般人財富自由的數字對他們又遠遠不夠
所以就變成一個死循環啦...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.239.99 (臺灣)
※ 作者: kgppra 2023-01-22 18:44:39
※ 文章代碼(AID): #1ZpHEPdh (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1674384281.A.9EB.html
※ 同主題文章:
[請益] 台灣受薪階級真有可能財富自由？
01-22 08:57 peacemetta
Re: [請益] 台灣受薪階級真有可能財富自由？
01-22 12:28 pujos
Re: [請益] 台灣受薪階級真有可能財富自由？
01-22 14:06 a30332520
Re: [請益] 台灣受薪階級真有可能財富自由？
01-22 14:50 PrettyOdd
Re: [請益] 台灣受薪階級真有可能財富自由？
01-22 16:16 kkjack
Re: [請益] 台灣受薪階級真有可能財富自由？
01-22 18:44 kgppra
推 Radiomir: 財富自由本來就不容易達成, 別給自己太大的壓力~1F 01/22 18:49
推 FirePopcorn: 可以追求心靈財富的自由2F 01/22 18:50
→ Radiomir: 學生時期唸書或是出社會工作績效,你常常5%或1%嗎?可以先追求較易達成的健康自由(體檢無紅字)...XD3F 01/22 18:51
→ duriel3313: 家裡不幫也不給，年薪80萬大概PR還不到80%，然後說要一間房一台車再兩千萬資產這種前5%的待遇，本來5F 01/22 18:54
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183017/post/202212160040/
早就財富自由！台灣有錢人比你想像中多，每10人就1個擁3千萬資產可投資…滙豐：已躋身亞洲前5名 - 今周刊
[圖]
台灣原來處處是富翁？早就財富自由？想要規劃傳承或繼承，或許能靠財富管理。根據滙豐銀行財管中心的統計，在台灣的有錢人人口數可能超過你的想像，有超過1成人口可投資的資產額度逾100萬美元，換算為新台幣則為3千萬元，高資產人口數在亞洲的排名已經躋身前5名。 ...

 

前10%的人就有3000萬以上可以投資的金額還不算房地產跟其他資產
1房1車2000萬連前15%的都稱不上吧
→ duriel3313: 就是做夢不是嗎？7F 01/22 18:54
→ Radiomir: 像我現在4x歲的健康程度, 比我20歲時還要健康很多8F 01/22 18:54
推 a30332520: 所以財務自由根本很難好嗎
靠自己想要不幹到60歲？5%頂尖人士才辦得到吧9F 01/22 18:55
推 squard: 有小房小車，還要2000萬流動現金，然後年薪80？11F 01/22 18:58

所以看懂我要表達什麼了嗎
這數字在財富自由中絕對算樸實無華了
但一般PR7x等級(年收80)的受薪階層依舊難以辦到
推 pujos: 你算術是不是有點問題
年收80想過著150+的結餘，你怎麼做得到退休那天12F 01/22 18:59
※ 編輯: kgppra (1.170.239.99 臺灣), 01/22/2023 19:04:30
→ Radiomir: 房子和現金2千萬,年收80只能擇一,都要得增加年收.14F 01/22 19:07
推 bms: 你薪資pr 7x 沒其他後援的人 來比身家pr 大概不到30吧 是想要怎麼財務自由？15F 01/22 19:22
→ duriel3313: 你在講什麼? 你發的資產累積統計數據 是整個家庭17F 01/22 19:22
→ bms: 出社會大家說比身家 不要拿薪資pr 來安慰自己18F 01/22 19:23
→ duriel3313: 好幾代"累積"的阿. 你不是只要看單人努力嗎? 單人80萬當然很難 但你兒子孫子 考慮通膨後也80萬 累積幾代其實還是可以的19F 01/22 19:23
推 bms: 達不成財富自由純粹是pr 太低罷了22F 01/22 19:24
→ duriel3313: 如果你是要考慮家產,那年薪根本就不重要了40萬80萬根本沒什麼太大差別23F 01/22 19:25
推 bms: 實際狀況本來就可以考慮家產啊 但就是很多只領薪水的人誤以為自己pr 很高卻不能財富自由或是買房的以為是社會出了什麼問題 其實社會很正常 是你自己搞不清楚自己的定位25F 01/22 19:29
推 nocash: 錯，不結婚不買房跟車就有機會29F 01/22 19:31
推 qwe78971: 年收80 不吃喝三十年也就兩千多 房子就壓死30F 01/22 19:33
→ jovi0001: 沒有百萬以上薪水那麼低還幻想財富自由 這就是好高騖遠31F 01/22 19:38
→ layer0930: 年收pr 有這麼高喔
年收80
現在全球台灣房價排前面，那個平均報告 都知道是騙傻子的33F 01/22 19:43
→ willism: 婚姻是兩個人的事。此外年收80要50退休，本來就很難37F 01/22 19:45
推 nctugoodman: 結論: 高中三年拚一下 醫牙三大電資  投報率超高39F 01/22 19:49
推 redbeanbread: 沒房真的有差40F 01/22 19:50
→ willism: 我覺得你誤解一件事，可投資資產餘額當然有算進房地產...用房地產當財產證明，銀行會開額度給你。41F 01/22 19:51
→ bndan: 1個年收80的人最不該的就是養台車再那燒錢 = = 資本已經夠少了還養車?
                               在43F 01/22 19:52
→ layer0930: 靠，仔細看內文是年收80+被動收入80…。家裡有礦
但是如果是最終目標被動80…，那年收80，做到退休恐怕都達不成46F 01/22 19:57
→ samm3320: 靠家產要累積不能生太多
多一個少一份49F 01/22 20:12
推 xo7796: 一個人過窮一點還有機會，有老婆小孩都會想能多賺就多賺點給他們51F 01/22 20:19
→ poru: 年收80萬要養家庭真的要很簡樸53F 01/22 20:21
→ suijojo: 自從民進黨執政，你沒錢買房就是你祖先不努力，記得拜拜時要跟自己的祖先說喔。54F 01/22 20:40
噓 SunMoonLake: 哪會做不到56F 01/22 21:18
推 mainsa: 期望跟能力不相符就永遠無法自由啊 只賺80萬卻想要被動收入80萬就是在鬧啊 如果想自由就是物慾壓低
比如一年賺150萬但只花20萬 一年存個120萬(要扣稅) 那只要存個七八年就可以輕易達到財富自由 不過就算是這種狀態的人應該也很少會直接離職就是了57F 01/22 21:34
推 li11223344: 槓桿開滿炒下去啊，房貸五倍槓桿再來個轉增貸62F 01/22 22:23
推 oxoxx: 萬一房市不佳轉增貸這招就會被封印ㄧ陣子63F 01/22 22:26
推 cleverlomb: 像我一樣不打算買房 年收看年終150~200 老了回家住現在在台北一點壓力都沒有 我還每個月在手遊課一萬問題就是出在房子上 要開槓桿買房就是賭增值64F 01/22 22:30
推 cfceo: 買張營邦、材料KY不就好了67F 01/22 22:42
推 richardckc: 真的是問題在想買貴的房子，租屋不買房，提高年收入，控制物欲，努力存錢丟投資累積，然後從工作退下來後，離開都會區去鄉下買個便宜的房子過退休生活是正解！68F 01/22 23:01
推 aitt: 假如不婚不生.年收拉得夠高.是有可能財富自由
前提是你能挨得過一個人的寂寞.有獨處能力
而且可以做到看到同齡朋友同學兒孫滿堂你孓然一身你可以依然面不改色
不婚不生買房門檻會比較低.至少不用買那麼大
甚至可以租房或學粉圓妹住青旅
還有最重要的.要把身體弄健康.否則一個人又體弱多病很悲劇的.
老了有房的話可以以房養老.沒房就多存點錢
老了住比較好的安養中心72F 01/22 23:01
→ DareJ: 以前離開台北住就好辦 現在房價全台一起漲82F 01/22 23:09
推 enemyli: 你的例子 年薪80 要有一棟房又要有兩千萬可動資金 這樣還不算奢侈喔 笑死83F 01/22 23:13
推 hotbeat: 年收40 跟一百 都差不多爛啦85F 01/22 23:15

--
作者 kgppra 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄