看板 Stock作者 saber50116 (Catdog)標題 [新聞] 金融業配股有新禁令?金管會澄清 時間 Mon Feb 6 11:38:47 2023
原文標題:金融業配股有新禁令?金管會兩大澄清 存股族免驚
原文連結:
https://tinyurl.com/2cunzbxj
發布時間:2023-02-06 10:27
記者署名: 經濟日報 記者廖珮君
原文內容:
金融業配股將有新禁令?金管會官員說,依現行規定,金融資產(股債)評價減損,本來
就需從金融業當年度獲利、保留盈餘中扣除;至於股票股利發放、及限制未分配盈餘,金
管會官員嚴正澄清,絕無此事。
銀行局長莊琇媛說,股票股利有助資本的強化,主管機關樂見其成;其次,
絕對沒有限制
未分配盈餘發放現金股利。
今有媒體報導,金管會對金融業配股有三大新原則,一、當年度獲利除提列法定公積外,
還需扣除股債下跌的評價減損,二、股票股利也受此限制,三、配股僅能以2022年當年度
獲利為限,連「未分配盈餘」不能拿來配息,又以後兩者引發金融業大跳腳。
金融業者說,依現行規定,金融資產評價減損,這塊會反映在淨值項下的「其他權益」會
計項目上;這個其他權益的「負數」,依金管會規定,需從金控當期獲利、保留盈餘中,
提列同等數額的特別盈餘公積,並禁止分派股息。
這第一點是本來既有規定,從2022年6月各金控、銀行業早就知道並積極因應,因此這一
點並非新規定。
依照2022年9月底季報,14家金控中,當年度獲利加未分配盈餘、並提列法定公積,再扣
除「其他權益負數」後,仍有6家有配息實力者,包括富邦金(2881)、元大金(2885)
、兆豐金(2886)、永豐金(2890)、中信金(2891)和第一金(2892)。
至於
第二點的連股票股利也納入設限、及甚至第三點的未分配盈餘不能拿出來發,引發市
場譁然,衝擊金融股信心,稍早,
金管會也明確澄清。
金融業者說,事實上,最關鍵的是,扣除龐大的股債評價減損(其他權益負數)後,剩餘
8家金控恐都無法配息,為了給龐大存股族一個交代,各大金控轉向挖「資本公積」和「
法定盈餘公積」拿出來配息。
據了解,金管會對「資本公積」拿來配息,傾向保留,認為資本公積最多只能拿來配股,
等於是轉增資(如富邦金曾拿資本公積配發股票股利),認為不宜拿來配息。
所謂「資本公積」和「法定盈餘公積」,簡單說,前者是指股東的錢,後者是指過去金控
賺的錢提列在帳上,若拿來配息,意味著「把股東的錢、再拿來還給股東」,及「把老本
」拿出來發給股東。
心得/評論:
所以股票股利發放跟限制未分配盈餘不能拿來配息,金管會澄清絕無此事,那前一篇新聞
說知情人士透露的那三點又是從何而來呢!讓我們繼續看下去~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.27.83 (臺灣)
※ 作者: saber50116 2023-02-06 11:38:47
※ 文章代碼(AID): #1Zu7P98J (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1675654729.A.213.html
推 AllBlack: 繼續膨脹股本
不敗教主 我靠股子股孫 養我一輩子1F 02/06 11:41
推 ljh109: 立馬打臉前一篇4F 02/06 11:44
推 ImCPM: 笑死 前一篇推文還在那掰5F 02/06 11:45
推 f204137: 意思就是鼓勵多配股票股利9F 02/06 11:49
→ aloness: 跟上篇內容一樣,不同的是記者自己下標跟見解11F 02/06 11:50
推 tks9527: 國庫也怕收不到股利阿12F 02/06 11:51
推 sdhpipt: 翻譯:試算一下發現官股金控會配不出來 所以....
比如說台灣金控 裡面有古時候的中央信託局保險部門17F 02/06 11:54
推 sai82320: 上一篇 不敗 早就賣了 這一篇 嘿嘿 早買回來了 順便做當沖19F 02/06 11:55
→ sdhpipt: 別的保險部門都減損 你覺得台灣金控會沒事嗎? 哈哈21F 02/06 11:55
推 ej03xu3: 不拜 上篇:還好我賣了 本篇:還好我又買回來了24F 02/06 12:00
推 pwseki206: 匯控不就有一年被英國FCA要求不得發放股利,為何英國可以台灣不行(抓頭29F 02/06 12:03
推 fufugirl: 所以上一篇要不要自刪= =31F 02/06 12:09
推 yoshilin: 就是見光死,所以才快出來否認
算起來,是新聞救了大家38F 02/06 12:22
→ WEYNI: 造謠的沒事嗎…45F 02/06 12:33
推 Riesz: 祝大大的 兆豐永豐漲漲漲 黑絲水水水46F 02/06 12:36
噓 centaurjr: 這個澄清是不是跟沒有一樣???
內文不是說金管認為公積金不宜拿來配息嗎
只是他認為不宜還沒修法而已,跟前一篇沒衝突阿
兩篇根本講同一件事情而已...這樣也能高潮47F 02/06 12:37
推 Obama19: 寫假新聞都沒事喔 幹55F 02/06 12:54
推 adsl12367: 影響人數超多啊 早上電話應該被打爆
所以才這麼快56F 02/06 12:59
推 mma: 假新聞不用罰?製造殺低誰在撿?59F 02/06 13:04
推 gowet: 仔細看完,上一篇哪裡假? 第一跟第三點金管會的澄清明明就坐實是事實,只有第二點有沒有限制到配股有爭議60F 02/06 13:07
推 uller: 到底….可以這樣喔?64F 02/06 13:18
推 denniss: 假新聞帶風向不用罰?金管會???66F 02/06 13:29
→ luluking: 所以說台灣記者是最快被AI取代的職業,反正都是造謠68F 02/06 13:34
--