回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 kof70380 (小隆)
標題 [新聞] 學者憂電價房租推升通膨 籲央行續升息
時間 Sat Mar  4 23:03:41 2023

原文標題：

學者憂電價房租推升通膨 籲央行續升息

原文連結：

https://ctee.com.tw/news/policy/818685.html

發布時間：

中央社 2023.03.04

原文內容：


中央銀行將於23日召開第1季理監事會，儘管出口衰退、景氣下行趨勢確立，學者齊聲示
警，台灣通膨議題不容小覷，而且電價房租雙漲將繼續推升通膨，央行有必要延續升息步
調。


去年俄烏戰爭爆發之後，國際原物料價格應聲上漲，點燃全球通膨引信，台灣也受到波及
。根據主計總處統計，去年3月起，消費者物價上漲率（CPI）連續5個月突破3%的偏高水準
，而後開始回落，今年1月卻又衝破3%、攀上3.04%。


中央研究院經濟所去年12月發布經濟預測時，中研院經濟所研究員周雨田就提醒「央行過
度輕忽台灣通膨情況」，如今他再次強調「升息選項還是應該放在考慮之內」。

周雨田指出，電價費率審議委員會3月舉行，電價很有可能調漲，進而牽動到各行業的經
營成本；另一方面，去年房價漲了很多，房租會落後房價上漲，近期已開始逐步反應，房
租占CPI權數又重，可以預期，電價、房租將成為今年推升通膨的關鍵力道，「今年CPI很
難恢復到2%以下」。


周雨田並表示，央行最重要任務是穩定物價，如今民眾對於通膨的預期大致成形，雖然台
灣經濟放緩，成長率還在2%之上，失業情勢也尚算穩定，足以支撐升息決策；綜合各項因
素，央行有必要繼續升息，或是至少從存款準備率或其他管道實施信用緊縮政策。


央行理事、台經院院長張建一也公開表態支持央行繼續升息，他表示，很多國家都在錯誤
時間做對的決策，早就該做的事情，卻因為時間點沒拿捏好，導致事倍功半；台灣應該趁
現在經濟還有支撐時盡快升息、打擊通膨，否則等經濟衰退、物價又高，更是動輒得咎。


心得/評論：


是說最近營建股又悄悄地往上走一段，是否市場資金預期升息仍然半碼或不升？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.49.136 (臺灣)
※ 作者: kof70380 2023-03-04 23:03:41
※ 文章代碼(AID): #1a0rtHvf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1677942225.A.E69.html
推 a0931040970a: 房貸的怎麼辦1F 03/04 23:04
推 rb731024: 網美花、楊斑馬表示：升息會助漲房價喔2F 03/04 23:04
推 GaryCrawford: 升息影響房租 那就漲房租阿3F 03/04 23:05
→ skybei: 想升息的那個走了...4F 03/04 23:06
→ omanorboyo: 半碼而已
電價調完 應該有另一波物價飛升5F 03/04 23:06
推 pujos: 憂房租推升通膨，然後解方是升息，他腦子呢7F 03/04 23:08
噓 m4vu0: 笑慘 升息房價物價一樣漲8F 03/04 23:08
→ MBAR: 升是一定會升啦，但升多少大家都知道。反正在學校的學者看東西一定跟央行不一樣，這大家也知道9F 03/04 23:09
推 GymRat: 房價只會漲11F 03/04 23:10
推 ethan0419: 沒金主的才會想升息12F 03/04 23:15
→ happyjames55: 明年選舉 電價肯定補貼13F 03/04 23:15
→ luche: 再吵小心連學者都當不成14F 03/04 23:15
推 sakula0616: 趕緊升息  讓蟲蟲沒錢負擔房貸15F 03/04 23:16
→ aloness: 已經來不及了(灑花)16F 03/04 23:17
→ wind2k: 升息->房貸利息升->房租升->通膨還不是升17F 03/04 23:18
→ ASKA: 又不會升息20年... 有房貸的不好意思稍微忍一下
反正最後賺價差也是爽贏阿18F 03/04 23:19
→ aloness: 只能說當權者能力有差，上一次民國60年代可是財政部硬要拉高利率到12%以上，當時老蔣不想升，財政部還寫信力陳一定要升20F 03/04 23:20
噓 cpz: 房蟲：不可以！！！23F 03/04 23:20
推 TyuzuChou: 為什麼會以為升息只影響房貸  = =24F 03/04 23:21
推 sakula0616: 不是所有房蟲都資本雄厚 骨牌效應25F 03/04 23:22
→ TyuzuChou: 所有的借貸成本都會增加，包含國家銀行公司等等26F 03/04 23:22
→ sakula0616: 反正我相信升息抑制房價是有正相關27F 03/04 23:22
推 no2muta: 呆灣有通膨?28F 03/04 23:25
推 cpz: 台灣沒通膨辣！！！ 麵線才20元，吃飽飽29F 03/04 23:27
噓 zerobx: 老百姓都快吃不飽了 管投資借貸幹嘛？30F 03/04 23:27
推 Tigerman001: 台灣存款有56兆，再升息啊！升息不用成本比的？31F 03/04 23:28
→ cpz: 雞排才95元，便宜的要死，是缺錢還是缺o？32F 03/04 23:28
→ zerobx: 乾脆大家都買不起食物 餓死好了 投資不能停喔 啾咪33F 03/04 23:28
推 PTTVERTWO: 只有我覺得台灣通膨已經嚴重到央行根本唬不了人民了嗎？我發現最近越來越多專家在質疑央行的通膨數字。34F 03/04 23:28
推 qaz741: 講得很像升息就不會通膨一樣36F 03/04 23:28
→ cpz: 講的好像FED升息是白癡一樣XD37F 03/04 23:29
→ PTTVERTWO: 光每月食物費用，我的體感通膨至少15%+38F 03/04 23:29
推 zerobx: 我家附近的早餐店 蛋餅賣50元 都說快活不下去了39F 03/04 23:30
推 deangogi: 繼續拉股市讓大家賺錢跑過通膨就好了@v@b40F 03/04 23:30
→ zerobx: 以後基本火腿蛋餅可能要70 up了41F 03/04 23:30
噓 DrGun: 别看你今天升der欢 洨心R～今后拉清单！42F 03/04 23:31
噓 kcman: 央行：勸你不要多管閒事43F 03/04 23:31
推 komorin: 明年選總統還敢漲水電，不要命了嗎？87%不敢漲啦44F 03/04 23:31
推 on32: 習慣就好高通膨時代就對了45F 03/04 23:32
推 lakershank: 你看槓桿開好幾支的房蟲老神在在就知道不會升46F 03/04 23:34
→ brain9453: 食物漲的真的很有感-.-47F 03/04 23:35
推 YAYA6655: 體感通膨+17%48F 03/04 23:35
→ chang1202: 升息 結果房租漲中小企業裁員 房價還是沒跌 更慘49F 03/04 23:36
推 xavitier: 好了啦 升息又拼命灑錢有屁用 誰想要縮衣節食 一直灑錢一直爽50F 03/04 23:38
推 PTTVERTWO: 更扯的是央行還幫建商開脫說房價高是因為(物料高漲)，但一提到是否應升息又立刻轉彎說台灣(通膨溫和)。這種完全相反的邏輯還敢拿出來說真的不簡單。52F 03/04 23:40
推 MBAR: 幫建商開脫？真會自我解釋，邏輯大師55F 03/04 23:41
推 cpz: 當官兩張嘴，可以看一下花花cc56F 03/04 23:41
→ hsiang53060: 不一起解決 租金/物料亂漲到問題 只能裝死57F 03/04 23:42
推 s74109630: 房仲怎麼辦58F 03/04 23:42
→ cpz: 總裁沒工作，您要養他嗎？59F 03/04 23:42
→ MBAR: http://i.imgur.com/nOuoavk.jpg60F 03/04 23:42
[圖]
推 yinaser: 半碼龍都預告今年通膨不會超過2%代表他頂多微調半碼61F 03/04 23:43
→ aloness: 央行不升銀行照樣要升，那個利率差銀行哪擋的住
沒看現在台新兆豐紛紛把定存利率硬拉上來了，放款利率續升也只是時間問題，反正每個月要繳息的人才是真正跑不掉的
而且一般消費信用卡利息優惠，是越搶越明顯這部分的缺口也要有人來補62F 03/04 23:44
推 q09701023: 房價越生越長68F 03/04 23:49
→ heered: 升不升都漲69F 03/04 23:51
推 okderla: 鎂蛙已經哭倒在廁所 再升息就要跳樓了70F 03/04 23:51
→ aloness: 最近接到兩家銀行來電說有信用卡優惠活動，多年來還是第一次接到電話推銷提醒活動，一家還是今年網友整理的必辦現金回饋卡，到底是有多缺生意71F 03/04 23:52
→ badgreen: 老話一句，只要還覺得太貴（潛在買家）,表示需求還在，那根本沒解74F 03/04 23:53
→ aloness: 鎂蛙沒什麼好哭的吧，台灣印鈔票印成這樣，能撐住只是一時的76F 03/04 23:53
推 wenn: 這垃圾政府只會用補貼的龐氏騙局之後還不是再從人民挖回來78F 03/04 23:54
→ aloness: 覺得gg股價太貴的人一直都有，他有沒有下來過XD80F 03/04 23:54
推 xsx: 房子連貸好幾間，你說升就升，那我們怎么辦~~81F 03/04 23:54
→ aloness: 不會挖哦，這要回源頭來理解"債務經濟"是怎麼運作https://i.imgur.com/wSXAllI.jpg 要談債務經濟一律推薦從這本書入門學習82F 03/04 23:55
[圖]
→ badgreen: 一直打供給面，會有用才有鬼85F 03/04 23:58
→ aloness: https://i.imgur.com/6fLs1nM.jpg 如果要參照本土務實的經驗，請搭配此書服用86F 03/04 23:58
[圖]
推 dolphin24681: 已經半碼了！不要太不滿88F 03/04 23:58
推 C13H16ClNO: 反對升息其實只是因為怕股市跌吧  嗯?
非關股價的後果這邊有幾個真的care?  嗯?89F 03/05 00:00
推 cblade: 反正連我阿麻都知道斑馬，學者就繼續喊吧91F 03/05 00:02
→ aloness: 這週才收到第一跟台新的房貸優惠推銷2%  XD，然後以往來往的國泰富邦都更高…想想前年那個2.5%無擔保信貸500萬，真是划算92F 03/05 00:02
推 ebeta: 上次批評不升息的那個，一腳被踹走惹喔！95F 03/05 00:04
推 stlinman: CPI權數就不能修改嗎?           學者怎麼這麼天真!96F 03/05 00:06
→ aloness: 老闆肯定反彈的啊，尤其是不見棺材不掉淚型的，台灣中小企業或投資客大禍臨頭撐到山窮水盡，才後悔當初沒有及早應變的，數不完
甚至不乏擺爛等著政府救，然後還嗆應變的人是阿呆，這樣的人也不在少數97F 03/05 00:06
推 WWIII: 學者懂個屌 官大學問大346F 03/05 13:46
推 VashTS: 樓上那個ptt開頭的，你說實質產品和服務很穩定，然後又覺得通膨很嚴重，你要不要聽聽看你在講甚麼，游資是會跑到你每天早餐加的蛋是不是347F 03/05 13:58
推 dream1124: 這樣說吧…以台灣目前狀況來看抑通膨重點不該靠升息問題是當行政院亂灑幣扯後腿，立法院法律亂過亂修那人們最後的氣出在央行身上就是不令人意外了350F 03/05 14:05

--
作者 kof70380 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄