看板 Stock作者 frankfurt (frankfurt)標題 Re: [情報] 2891 中信金 111年股利 現金1元 不配股時間 Fri Apr 28 23:13:53 2023
以前中信金17時我蠻愛的,也存了幾年
但超過18我就不愛了。
看到近期很多金融存股族一下開心一下傷心,就拿中信金來比較一下為何我改存0056。
就用五年數據布局應該是一個合理的比較數據。從goodinfo可以抓一下五年線跟均價。
https://i.imgur.com/OqXuSSE.jpg
0056近五年均價28.75,代表你只要分散買五年就是可以存到這個平均價格水準。
先不論今年0056可能配超過2元,就從過去五年算:2.1;1.8;1.6;1.8;1.45=8.75
也不管複利回滾,就假設把配息領走花掉。
五年可以賺8.75/28.75=30.4%
https://i.imgur.com/gVqvRtM.jpg
再來看中信金,五年均價21.85,
配息為1.25;1.05;1;1;1.08=5.38
一樣領了就花
五年則是5.38/21.85=24.6%
看到差距了嗎。兩者目前價差接近,大部分金融也都配息居多,到底誰比較香。一目了然。
所以有些人一直說金融多好,不懂依據在哪裡,單一金融既沒有分散風險能力,也沒明顯勝
出,。似乎只有一個概念,政府不會讓金融業倒閉。但真的是這樣嗎?當未來房貸出現問題
,或中國未來幾年放款利潤也收不回來,不會讓銀行獲利大幅縮水?
今天拿到稅單,順便分享去年56配息,證明非嘴砲。以下開放左右手互搏嘴砲仔崩潰。
https://i.imgur.com/qPDn6Fj.jpg
謝謝。
※ 引述《jack801016 (電子發票小板工)》之銘言
: 來源:公開資訊觀測站
: 2891 中信金 今天在董事會決議111年度配發股利
: 現金股利:1.00元
: 股票股利:0.00元
: https://i.imgur.com/ZJpmK49.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.34.166 (臺灣)
※ 作者: frankfurt 2023-04-28 23:13:53
※ 文章代碼(AID): #1aI-ApYP (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1682694835.A.899.html
推 Kobe5210: 你是對的
套用在不買ETF的人身上,那就是有更多的存股好選擇1F 04/28 23:15
推 yuhsi: 謝謝你喜歡高股息3F 04/28 23:22
→ rebel: 所以你的邊際稅率幾趴?5F 04/28 23:26
推 teller526: 哪支超跌就撿哪支 我其實不太懂股版嘴高股息跟存股的意義為何 難不成這裡每個人都是到殺進殺出的股神6F 04/28 23:27
推 ann158: 56改季配就完美了8F 04/28 23:31
推 karell: 0056一生推11F 04/28 23:49
推 kalistanm: 0050可以比一下 還不用輪到正212F 04/28 23:50
剛無聊大概算一下。就用goodinfo數據,0050五年平均股息3.52,目前
價位117.4跟五年平均股價104.2,就再加上13的價差資本利得。
結果近五年29.4%。
https://i.imgur.com/4orcl7K.jpg
還小輸0056,呵呵,所以數據贏了嗎?
很多數據不要網紅說甚麼就信,真的做到賺到才是你的。
推 stevenptt: 0056本來很適合存股,但是它的選股邏輯會納入面板跟航運,這我不行13F 04/28 23:55
推 Lincecum5566: 喜歡存高股息的繼續存啊,開心就好,還是可以賺啊沒問題,想要賺的慢一點不是問題16F 04/28 23:59
※ 編輯: frankfurt (39.15.34.166 臺灣), 04/29/2023 00:23:58
※ 編輯: frankfurt (39.15.34.166 臺灣), 04/29/2023 00:29:38
推 maypcc: 你是不用繳稅喔?20F 04/29 00:31
→ kinki5566: 股價用平均的 股息卻用加總 可以這樣算?
你都假設領到五年股息了 那應該要算五年的資本利得0050在五年股價漲了近50%21F 04/29 00:32
平均表示你是50,70,100,130,150都可能買到,這樣平均100很難理解?所以你130,150價位
的資本利得也是正的?算資本利得你都不用考慮買在高價被套的0050?既然這麼神,能不能
說一下0050天花板在什麼價位?
所以你只會買70元的0050?不會買150的0050? 這麼神勇無敵只會買到2017年的價格?你如果
長期買本來就不可能不買到130,140以上的價格。這是人性,我以前也貼過,你如果真的神
到50都買在70以下歡迎貼單分享。不然回測講古誰不會,分散均價本來就是比較合理的做法
,用講古價格來回測,你有賺到嗎?
不要拿一兩張那種來,五百一千萬allin 70以下我真的佩服。
推 rebel: 總算有個要比數據了 來 我驗算一下 統一從2017年起28F 04/29 00:59
→ rebel: 0050賺了45.6的價差+22.9股利 總報酬率95.4%30F 04/29 01:01
均價有高有低這是正常可能發生的,又是個只會買到50元的空氣單,不如貼單看你持有多少
50元的0050?
→ rebel: 0056賺了5.16的價差+9.7的股利 總報酬率64.4%
所以 誰贏了? (統一用2017/01/01 至今天為止獲利)31F 04/29 01:02
噓 swgun: 唉 我不知道從何吐槽 中信跟56我都不會買的33F 04/29 01:06
→ rebel: 附帶一提 正二賺了87.84的價差 無股利 報酬351.2%34F 04/29 01:06
推 karell: 對需要現金流的人來說50不適合,還要賣股太麻煩35F 04/29 01:08
→ rebel: 有點數學概念的都知道你的偏誤在哪吧 你用平均會統計到最近買的 但一年內買的甚至兩三年都沒甚麼意義36F 04/29 01:08
我是算五年,歡迎貼單,所以0050永遠都有超大價差資本利得,笑,然後0056都沒有? 蠻
搞笑的,每個0050都是買50,70沒人買在130,150,佩服。
→ rebel: 你不會買到一隻今天漲停的就出去吹 怎麼買都漲停吧38F 04/29 01:10
→ rebel: 最需要現金流的 你說退休族群嗎? 看股版都退休老人?40F 04/29 01:11
※ 編輯: frankfurt (39.15.34.166 臺灣), 04/29/2023 01:13:41
→ rebel: 不是要比數據嗎 XD 怎麼又用你有幾張在比了 XD42F 04/29 01:16
推 karell: 買50要賣掉才有錢花?要抱多久?十年?人生有幾個十年?44F 04/29 01:17
→ rebel: 沒說不能比近幾年吧 統計上短天期本來就沒顯著統計意義 長期才有 需要打開你的統計學課本複習下嗎46F 04/29 01:17
※ 編輯: frankfurt (39.15.34.166 臺灣), 04/29/2023 01:18:21
→ rebel: 先別說50也會發錢 你要為了麻煩 少了五年30%報酬
買在130 150也可以啊 但你要比的是買了130 150三年後 五年後 十年後報酬 不是買了比一個月 三個月報酬48F 04/29 01:19
所以你確定未來0050一定繼續漲?那快去借1000萬allin,當初買150的人可能也認為會200
,但現在就是100多。我也沒說56未來有沒有更多,就是抓五年測。用一般人都有可能買高
買低來看。至少我0056均價就是跟我寫得差不多。而且我繼續買盡量讓成本更接近六年甚至
七年線又比分紅時更多了。
→ kinki5566: 你在去年買的0056也可以領到8.75的配息嗎?51F 04/29 01:22
→ rebel: 阿你說數據我就拿數據討論阿 所以現在數據贏不了要52F 04/29 01:22
※ 編輯: frankfurt (39.15.34.166 臺灣), 04/29/2023 01:22:50
→ rebel: 換張數是嗎? 我比較喜歡用數據洗我臉啦53F 04/29 01:23
→ kinki5566: 你假設你的每一張0056都領到了五年配息 不就是假設你五年前買了放著不動 啊怎麼0050不敢用同樣假設54F 04/29 01:23
你數學真的要重念,已經算進去了。大家都一樣。
※ 編輯: frankfurt (39.15.34.166 臺灣), 04/29/2023 01:28:52
→ rebel: 你想要用均價算也可以啊 但應該要用例如前十年到前六年的均價 然後讓這批股票都經過一段夠長的時間
例如說五年後 然後比較這批股票現在的報酬率56F 04/29 01:29
※ 編輯: frankfurt (39.15.34.166 臺灣), 04/29/2023 01:30:30
→ rebel: 我沒算啦 但我猜也是0050會贏59F 04/29 01:30
→ kinki5566: 你先回答我的問題吧 你怎麼讓去年的0056領到8.7560F 04/29 01:31
→ kinki5566: 我整個碩博都在唸數學 已經飽了 你來教教我吧62F 04/29 01:31
→ rebel: 要挑戰0050未來會不會漲了嗎 我相信會 過往數據也63F 04/29 01:32
→ rebel: 支持會 不信歡迎來賭一年後 三年後 五年後0050漲跌賭注1:1的話我都收65F 04/29 01:32
→ kinki5566: 分批進場那怎麼0056領到五年股息呢? 請問C大67F 04/29 01:33
→ rebel: 我猜我只是懶得算 又不是算不出 你喜歡可以算算看我四大 統計學9x過 學測也是15級 歡迎驗算看看68F 04/29 01:33
→ kinki5566: 你要算分批 應該是還原除權息再用定期定額算吧70F 04/29 01:35
→ Maxslack: 根本連數學都不會算的人才買5674F 04/29 02:17
推 aowen: 笑死 會數學的都買航運退休了 誰跟你005x75F 04/29 02:31
推 YJM1106: 0056賺價差 0050賺股利 大家沒問題吧76F 04/29 02:41
推 kobed: 笑死 難怪0056還是一直有人買77F 04/29 03:41
噓 awss1971: 這數學..........78F 04/29 06:28
推 on32: 713>878>56 董媽 56波動太大80F 04/29 06:44
推 sasasasasa: 起伏大的,就是不會每次都買在低點,反而可能追高起伏低的,就是比較穩,怎麼買都不會差太多
一來一往下,現實生活加上人性,其實不見得低波動的會輸
聽得懂就懂
不能只是拿年化報酬啊之類的線來說話
因為這是理想,這是他的線,但實際上並不是你的(投資人)線81F 04/29 07:09
推 guowei616: 我手上仍持有的0056成均19,加上做了幾次小價差,放到現在含息報酬率還是慘輸00692和0050,我現在都不太敢說我有0056(成本很低加減繼續持有),而且你的算法是錯的 。89F 04/29 07:47
噓 yuhsi: 數學該重唸的是你 也不用一直在那邊比成本 根本不重要93F 04/29 07:50
推 haganin: 有繳稅單給推,我也在存股中95F 04/29 07:56
→ biojo: 哈 算56就用五年前買放到現在的總報酬 算50就只能每年一張一張買算平均 照你的算法50手綁起來還只小輸5696F 04/29 07:57
--