看板 Stock
作者 blueian (義恩阿庫犽)
標題 [新聞] 太陽能板有毒及汙染土地? 太陽光電協會
時間 Tue May  9 18:02:52 2023



原文標題:太陽能板有毒及汙染土地? 太陽光電協會嚴正駁斥

原文連結:https://money.udn.com/money/story/5612/7150300
太陽能板有毒及汙染土地? 太陽光電協會嚴正駁斥 | 產業熱點 | 產業 | 經濟日報
[圖]
近日媒體報導提到太陽光電板有毒的論述,掀起波濤,太陽能光電產業協會今(8)發表聲明嚴正駁斥,並強調所有廠商都接受嚴厲監督... ...

 

發布時間:2023/05/08 14:35:34

記者署名:聯合報 記者簡永祥/

原文內容:
近日媒體報導提到太陽光電板有毒的論述,掀起波濤,太陽能光電產業協會今(8)發表
聲明嚴正駁斥,並強調所有廠商都接受嚴厲監督及公評,並為留給後世一個乾淨地球共同
努力,流過太陽能板的雨水,不會汙染土地。


太陽光電產業協會表示,台灣使用最多的矽晶太陽能板,受光面為玻璃和鋁框,這和鋁門
窗結構相似,鋁門窗怎會有毒滴到土裡面呢?背光面為塑膠膜其材質,近似常用在防漏水
的白色止洩帶,用在喝水水管龍頭止水止洩的材質又怎麼會滴到土裡面呢?


太陽光電產業協會指出,全球近20多年投入太陽能發電,先由德國、再到日本、現在大陸
及美國,這些國家都是當年新裝太陽能的世界排名第一或第二的國家,在追求留給後世一
個乾淨的地球,在追求產業發展並降低碳排,再生能源是一個全球努力擴大的新趨勢。


太陽光電產業協會表示,台灣在太陽能產品製造外銷,曾經成為世界第二,台灣太陽能產
品銷德、銷日、銷美都曾經創造很好的佳績,近年在技術更成熟、品質更可靠下,台灣自
己也開始使用太陽能,也希望讓產業為追求RE100(企業承諾未來使用100%再生能源)有更
多的再生能源使用,近期台積電也與協會會員太陽能業者簽訂數百億度太陽能所發的電,
顯示太陽能對台灣產業發展的重要性。


太陽光電產業協會接著說,樹大必有枯枝,一個有眾多會員的產業中難免有瑕疵之處或錯
誤行為,可能是無心之過,但接受監督、評論、鞭策才能讓我們產業更好,台灣太陽光電
產業協會再次強調尊重言論自由但也相信科技。為了留給子孫更美好的世界而努力是太陽
能產業的責任。



心得/評論:

※必需填寫滿30字,無意義者板規處分

今天太陽能族群都殺到爛掉,是在跌這個嗎??

未來綠能持續提高,總不可能沒戲唱了吧?!

太陽能國家隊最近好像充滿刺激欸

--


The Veronicas  -- Why is there a girl so hot named Jessica Origliasso!?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.86.40 (臺灣)
※ 作者: blueian 2023-05-09 18:02:52
※ 文章代碼(AID): #1aMXfFoV (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1683626575.A.C9F.html
calqlus: 28撿1F 05/09 18:05
twnndnpdnc: 就某集團組織性亂洗文呀2F 05/09 18:05
Kydland: 中國時報還是工商時報前幾天才有一篇吹捧中國太陽能電業和風電業的文章 可以去看看 實在有夠雙標XD3F 05/09 18:06
twnndnpdnc: 雙標報又不是第一天,新聞只能看大愛台了5F 05/09 18:06
Kydland: 中時報系那篇文章吹捧中國大力發展再生能源 足堪全世界的模範生XD6F 05/09 18:07
sdamel: 怎麼可能光是污染疑慮就跌成這樣,從你肥宅身上留下來的水也是無毒阿,噁心而已,等你壞掉後流出來的屎水才可能有毒啊8F 05/09 18:08
haha7456: 太陽能大廠浪浪要不要出來說兩句11F 05/09 18:09
kinve1014: 都拿這麽多好處了怎麼可能承認有危害 有也是20年後12F 05/09 18:09
zxcv91039: 就算有危害 檯面上的老人也都死得差不多了 不關他們的事13F 05/09 18:10
Kydland: 最好笑的是 中時報系還寫在中國大力發展再生能源的政策下 核電的佔比將會降低15F 05/09 18:10
gn02218236: 有人會承認自己的產品有問題嗎 笑死17F 05/09 18:10
Mytsb2421: 那個媒體說的?有出處嗎?
幾年前的確有許多媒體說,近日是誰說的?
中時?近日的報導出處在那裡?帶風向?18F 05/09 18:14
tym7482: 當初也說含鉛汽油無害21F 05/09 18:22
Kydland: 「中國電力發展領先世界」22F 05/09 18:30
jingbaby77: 噴噴噴23F 05/09 18:32
yoshilin: 核一到核四如果都開,會佔多少比例啊?24F 05/09 18:32
dawson0130: 太陽能都可以洗成不下雨了 真的笑死25F 05/09 18:36
kmshy: 買大腸乾脆去買重電儲能 國家隊好安心26F 05/09 18:37
lc85301: 好了啦27F 05/09 18:38
tttt0204: 反正不用負責,隨便說說吧,有沒有毒大家很清楚28F 05/09 18:43
ManiaX: 太陽能污染,之後應該是風電怎麼樣,反正就要打綠能(?)先猜好了放。太陽能都多久了~第一天看到29F 05/09 18:43
cityhunter04: 太陽能板當然有毒啊!但是報廢後的板子,好好處理怎麼會污染土地?32F 05/09 18:44
k798976869: 有毒又不會怎樣 挖個洞埋起來就好34F 05/09 18:46
amyforestry: 用愛發電才是最環保的方式35F 05/09 18:48
searchroy: 重點要如何100%回收吧!36F 05/09 18:50
opm: 不太可能完全回收,鋁跟塑膠本來就有事...-.-37F 05/09 18:52
AndyMAX: 一邊用電腦手機 一邊說同樣材料的光電板有毒 笑死38F 05/09 18:54
Argos: 去看看台灣平地的河川 真的相信會好好處理?39F 05/09 18:55
kmshy: 推文小心…40F 05/09 18:55
lpmybig: 本斥但香41F 05/09 18:56
aweara: 以前2018還是2019 不是有吵過有毒了42F 05/09 19:00
MingPK: 跌這種理由XDD 不就無恥法人&大戶每天在惡搞台股而43F 05/09 19:06
leon1757tw: 你協會把泡過太陽能板的水拿來喝 我就信45F 05/09 19:07
AustinRivers: 推  乾淨的板子 乾淨的能源46F 05/09 19:13
mytropicfish: 明明是乾淨能源 卻被污名化47F 05/09 19:19
dendrimer: 板子如果破了,會有有毒的東西跑出來嗎48F 05/09 19:25
zx610176: 太陽能板沒有毒 但製程… 懂得就懂49F 05/09 19:26
ru04hj4: 是多毒辣 8750F 05/09 19:33
rancilio: 爐渣多少重金屬都可以掩埋了,太陽能板算甚麼51F 05/09 19:33
ru04hj4: 最毒的都在中國 切片也都改鑽石線了52F 05/09 19:33
rancilio: 反正南部土地多,有地方埋53F 05/09 19:33
ru04hj4: 台灣也沒長晶切片54F 05/09 19:34
AirLee: 是有多弱智才會相信經過太陽能板的雨水有毒,重點是製造過程的污染吧55F 05/09 19:35
ru04hj4: 太陽能模組就鋁框玻璃跟你家玻璃一樣啦57F 05/09 19:35
axsdcfvg2454: 難怪奧迪只能退訂了…58F 05/09 19:41
soapmactony: 清洗也可能會有吧,除非板子安裝後都不用洗59F 05/09 19:41
encoreg57985: 三民自比中時更誇張 早該關閉60F 05/09 19:42
bndan: 台灣綠能玩的主旋律就是讓稅金「持續」變成某些人的收入 但只要有一天台灣經濟撐不住這種高級的電價時 就是這一條龍死亡之時61F 05/09 19:58
Kobe5210: 明顯在迴避主要問題
故左右而言它
然後一堆人上了護航列車
質疑有毒的部分,根本沒有回答到XD
變成模組後,發電過程當然不會有啥毒XD64F 05/09 20:12
mainsa: 最近這種低能造謠越來越鬼扯欸 前幾天還在洗裝太陽能板影響降雨這種 現在又換一種 支國認知做戰?69F 05/09 20:38
iamsosorry: 八卦版認證有毒的全球綠能趨勢71F 05/09 20:41
chunfo: 砍樹裝太陽能板總不能辯解了吧72F 05/09 20:50
mytropicfish: 一堆半導體製造的過程也超毒的 怎麼沒人出來罵
綠電本來就是世界趨勢 中美歐都在搞73F 05/09 21:44
smoker1225: 所以破掉裡面的矽晶板碰到水到底有沒有問題,有巷子裡的可以解答嗎75F 05/09 21:50
jack21023: 簡單講 就是我沒賺到所以要毀掉你的概念77F 05/09 21:51
kingof303: 說有毒的到底智商多低…笑死78F 05/09 22:11
simon9331: 農漁民倒是未蒙其利,先受其害。79F 05/09 22:15
aegis43210: 有毒的製程幾乎都在西台灣,又在認知作戰,綠能發電就是趨勢,其他發電都要靠邊站
農漁民很多土地都是用租的,地主把土地讓給對我國最有效益的太陽能發電,不知為啥要反對?
砍樹要看樹齡,如果是樹齡超過四十年的區域,已經沒什麼吸碳效益,砍掉全換成太陽能發電反而是幫助減碳80F 05/09 22:48
ru04hj4: 模組破了 先擔心燒起來 太陽能都有通過rohs吧86F 05/09 23:11
billabcddog: 話說太陽能板回收到底想好怎麼做了沒?87F 05/09 23:22
Kydland: 不擔心核廢料卻擔心廢太陽能板
是不是搞錯了什麼?
我就說了嘛 自己去看看中時報系前幾天的文章
中時把中國大力發展再生能源吹捧吹上天
一下風電大國 一下太陽能大國
中時已經不是第一次在那邊吹捧中國的再生能源政策了也不是第一次吹捧中國降低火力和核能發電的能源政策這不是雙標不然是什麼?
我也都不知道在股版講過多少次了
陽光屋頂百萬座 自己去google 是從哪一年開始推的我從2012年就開始做太陽能屋頂融資了 配合政府政策我這十年來都不知道寫過多少件太陽能融資案
怎麼一堆人以為是民進黨上台才在做再生能源?
在銀行做法人金融的 巷子內的都知道
國民黨政府就在推動綠電了好嗎......
當年兩岸還在談合作在台灣海峽蓋風電機勒
經濟部推綠電推多久了 不是民進黨上台才推動誒
經濟部裡頭一堆技術官僚/高級文官
根本就沒在管是哪個黨執政 能源藍圖都是那一批人
在規劃的 換哪個黨執政都一樣88F 05/09 23:27
fatb: 因為這是世界趨勢 確實換哪個黨都一樣108F 05/10 00:43
Qkirito: 太陽能沒毒 但土地下面 就不好說了109F 05/10 00:49
kilhi: 賺死了 誰理你回收版子110F 05/10 02:07
cloudyst: 有沒問題10年後會告訴你,就跟當初吹2025非核家園的那群騙子一樣現在都叫很大聲,專家XD..沒出過社會,有錢有權後的專家..最近的例子叫陳吉仲111F 05/10 07:36
sdiaa: 現在台電都靠太陽能購電撐過中午用電尖峰期
還有出口商需要綠電 沒綠電=工作機會流失+現金流失114F 05/10 07:58
gtsandevo: 十幾年前屋頂躉售合約一度89塊錢 沒人敢做
現在一度45塊錢一堆人靠杯有毒116F 05/10 08:55
aegis43210: 臺灣早就有回收太陽能板的解決方案了,現在只等量產118F 05/10 14:16

--
作者 blueian 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄