回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 Player01 (Player2(請投入硬幣))
標題 [新聞] 賓大教授：美債違約可能性為零
時間 Fri May 26 08:25:53 2023


-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 等縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------

原文標題：

※請勿刪減原文標題

賓大教授：美債違約可能性為零

原文連結：

※網址超過一行過長請用縮網址工具

https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4311765
賓大教授：美債違約可能性為零 - 自由財經
[圖]
〔財經頻道／綜合報導〕華爾街大多頭、美國賓州大學華頓商學院教授西格爾（Jeremy Siegel）宣稱，美國政府絕對不可能出現違約，違約的可能性為零。
西格爾表示：「即使在延長時間或提高債務 ...

 

發布時間：

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

2023/05/24 15:51

記者署名：

※原文無記載者得留空

原文內容：

華爾街大多頭、美國賓州大學華頓商學院教授西格爾（Jeremy Siegel）宣稱，美國政府絕對不可能出現違約，違約的可能性為零。
西格爾表示：「即使在延長時間或提高債務限額之前，人們會一直擺出姿態和爭論到最後一刻，但債務問題無法解決的可能性為零」。

西格爾堅持他長期以來的觀點，即債務問題將得到解決。他認為，雖然債務上限仍然是投資者最關心的問題，但是除了美國政治問題之外，股市還有其他問題值得關注。
西格爾說:「上週的市場活動似乎取決於債務上限談判得到解決的前景，我的感覺是賣空者不想在僵局得到解決的頭條新聞中出現積極的上漲而被套牢」。

心得/評論：

※必需填寫滿30字，無意義者板規處分
股市配合演出你也信
誰信用卡刷爆是違約不是調高額度的
還在看美債違約的人在想什麼
看後照鏡開車是沒有fu糗的哦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.13.178 (臺灣)
※ 作者: Player01 2023-05-26 08:25:53
※ 文章代碼(AID): #1aR_oJTX (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1685060755.A.761.html
推 morningsunzz: 0或11F 05/26 08:26
→ jorden: 看來一定會違約 到時候可以撿便宜了2F 05/26 08:27
→ qaz12453: 要違約 除非爸爸換人做3F 05/26 08:27
推 ab4daa: 歐印4F 05/26 08:28
推 Shepherd1987: 這傢伙太多了 新聞都喜歡報5F 05/26 08:28
→ horseorange: 沒人在在意這個6F 05/26 08:28
推 moike22: 看來這次會違約7F 05/26 08:29
推 jc761128: 很懂喔XD8F 05/26 08:29
推 wald5566: 違約 美國銀行還要倒幾家9F 05/26 08:30
推 jceefailurer: 本來就是0，還用他說？？10F 05/26 08:31
推 avavgirl: 違約更會漲阿 不違約才會跌..現在都要反正看阿11F 05/26 08:31
噓 lltools: 不會違約啦，一堆抱著一大堆美元美債垃圾的笨蛋，違約你叫他做什麼？進垃圾場嗎？會過的啦12F 05/26 08:31
推 slayptter: 專業14F 05/26 08:31
推 Mradult: 這我沒唸書的阿嬤都知道15F 05/26 08:32
→ simo520: 股市只是找個理由下跌而已，如同找個理由上漲。16F 05/26 08:35
推 yujawe: 雀食17F 05/26 08:35
噓 wakaura: 無聊，100趴誰要擔責任？18F 05/26 08:36
→ Akitsukineko: 亂講 明明小於019F 05/26 08:36
推 emiya2018: 歐印20F 05/26 08:36
推 Ripper: 這還需要報導？擦鞋童都知道好嗎21F 05/26 08:37
推 jeff22aa22: 明天太陽從西邊出來的機率是？22F 05/26 08:39
推 mecca: 還會出來講代表這教授還有疑慮 一般人就是懶的理23F 05/26 08:40
推 boykid: 不可能違約啦24F 05/26 08:40
推 Anyotw: 當然會違約怎麽不會…只是債主又不敢催。自動幫他延期，還跪安25F 05/26 08:44
推 if2: 違約整個經濟學要改寫了27F 05/26 08:47
推 lmc66: 可能性不可能是0 是0就不會有人討論 但很低就是了28F 05/26 08:48
推 ots625: 完蛋了，反者道之動...快逃29F 05/26 08:49
推 BaGaJohn5566: 不然勒  拜登不想選了嗎30F 05/26 08:52
推 amazingwow: 全世界全強的 大到不能倒 不給錢債主還不敢催31F 05/26 08:54
推 takemeout: 100趴違約32F 05/26 08:54
推 kurtis0359: 空蛙：不可能 絕對不可能33F 05/26 08:55
推 GoGoRoll: 教授看多，心裡很抖，發言壯膽？34F 05/26 08:56
推 homoho: 美國會想幫人民幣國際化？別鬧了。35F 05/26 08:57
推 DennisLeeee: 這次不一樣36F 05/26 08:57
推 JasonX5566: 這麼樂觀 不妙了37F 05/26 08:59
推 CruiseTom: 大家都知道38F 05/26 08:59
→ post91: 本來就不可能違約..每次都要吵一次..39F 05/26 09:06
推 aa890051: 教授真廉價…大家都知道的事有什麼好說的40F 05/26 09:08
噓 swanc: 每個人都知道不會違約啊，可是拜登硬要拖到哪時候有人知道？市場會不會趁機配合 有人知道？41F 05/26 09:12
→ jasonkey123: 恐違約就是  不可能違約的意思
已經講得這麼白再聽不懂也沒辦法了...43F 05/26 09:12
→ iampig951753: 想也知道不可能45F 05/26 09:14
推 redbeanbread: 預算問題46F 05/26 09:16
噓 ivan1116: 絕對是0 不是可能47F 05/26 09:38
→ bojan0701: 不會違約吧！只是會拖到何時而已...48F 05/26 09:38
推 a524528: 想也知道，大家都了解真的違約會出大事49F 05/26 09:39
推 richardckc: 這一堆政客都是戲精，不演到最後一刻怎麼得獎50F 05/26 09:40
推 king84519: 關門一兩周 不算違約 我都懂51F 05/26 09:42
→ gomi: 技術性違約52F 05/26 09:49
推 DDG114514: 除非印鈔機壞了或紙漿斷料53F 05/26 09:57
推 pwseki206: 穩了...嗎？54F 05/26 09:57
→ peter98: 教授現在都沒啥原創性了55F 05/26 10:02
噓 abstract1: 什麼野雞大學野雞教授ㄏㄏ56F 05/26 10:09
推 XSR300: 話說機率為0不代表不可能發生57F 05/26 10:21
推 jjsngjjsng: 沒人在意吧，大家都覺得是演戲58F 05/26 10:28
推 YuYuHo: 我說不是0
這個人數學不好59F 05/26 10:29
→ alfa5168: 教授真會說話61F 05/26 11:02
→ olaerc23564: 他講對了一半 0 or 162F 05/26 11:03
推 odyssey: 給空軍一點希望好嗎？63F 05/26 11:04
推 baboosh: 全球保險公司跟銀行都是買美債 違約的話 趕緊囤糧吧64F 05/26 11:14
→ katanakiller: 違約印錢就好65F 05/26 11:47
推 bogy26: 會違約 也不是第一次了66F 05/26 11:49
推 nicole551200: 不會違約   只是會再多演一次而已67F 05/26 12:02
噓 Zoomyoyo: 先假違約 做空刷一波 再開會重新做多賺爆一波68F 05/26 12:07
噓 arm370x: 欸假設多一點 你不要這麼確欸69F 05/26 12:09
推 a052612565: 最多技術性違約而已啦，懂得都懂70F 05/26 12:19
噓 hihi29: 教授有財經YT懂債? 建議教授學中文多看看楊世光講啥71F 05/26 12:23
→ smalmal: 美國人表示：永遠不還錢就不會違約72F 05/26 12:31
推 KHeco: 他説的沒錯呀73F 05/26 12:39
推 mb: 美帝說了算，有沒有違約就看要炒上還是下74F 05/26 13:27
推 tenghui: 不過這種短線的爆衝讓人覺得違約機率很高75F 05/26 13:44
推 peatle: 本來就是0，每次都在演猴戲而已76F 05/26 13:50
→ peter0603: 還有人不知道？77F 05/26 13:52
→ Merkle: 完了 要違約了78F 05/26 13:54
推 k8787713: 雀食79F 05/26 14:06

--
作者 Player01 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄