回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 jinso7410 (Aso)
標題 Re: [請益] 把自己的人工操作寫成程式
時間 Sat Jun 24 19:31:59 2023

※ 引述《opppoo123 (little_dd屬於言論自由況)》之銘言：
: 大部份人應該都有想過怎麼把自己的交易方法機械化讓程式來執行，但一定又會對程式化
: 好奇各位「已長期賺錢的」版友，是否還是自己人工進出or改用程式交易？
: 考量的原因為何？是否有因為改用程式省下更多時間？
: 還是反而擔心程式出錯而花更多心力盯盤？
: 像蒐集一下好處壞處的各類意見，感謝

魯蛇待十年噴掉200萬的我來回答這一題

這十年回測過的策略沒有100種至少也有87種，能夠穩定賺錢的策略壽命長則2-3年，短則
幾周就跌破長期上漲軌道

也買過multichart玩過各種順勢策略

以上最終結果，常常就是紙上績效不錯，進場跟單後，就開始均值回歸，賺都紙上賺，虧
都虧實際

短線策略不外乎就順勢逆勢配上各種周期的多種排列組合，玩到最後才發現自己在玩統計
學，心寒指數慢慢往上累積爆表

也玩過籌碼順勢短線，才發現籌碼也沒多穩賺，常常就是追高殺低，虧到脫褲才吃到一個
順勢補血

以上浪費十年，唯一的優點就是小打小鬧，不知不覺度過了三個多頭三個空頭還沒畢業

這十年看過的分析師不在少數，大多都在炫技，讓你以為賺錢一定要短線很會抓轉折，乎
多乎空。十年後才領悟，原來炫技只是招收會員手段之一

今年差不多進賭場第10年，最大的轉折是看了兩位八年級生財經yt，(清xx，游xx)，感謝
這兩位後輩用大量數據打醒我這個賭徒，原來以前十年都在瞎忙

尋尋覓覓，原來最後的聖杯華爾街大佬早在幾十年前講過

葛拉漢的股債配
巴菲特的無腦多指數
馬可維茲的投資組合理論

現在的我已經漸漸脫離短線操作，當然有時候還會手癢小下單一下，不過期許自己短線下
單的次數越來越少

PS:
https://i.imgur.com/ogmuKts.jpg
[圖]
目前台指配美債績效，通常績效舒服文一出準備往下反轉，測試一下XDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.60.202 (臺灣)
※ 作者: jinso7410 2023-06-24 19:31:59
※ 文章代碼(AID): #1abjGnQh (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687606321.A.6AB.html
※ 同主題文章:
[請益] 把自己的人工操作寫成程式
06-24 12:58 opppoo123
Re: [請益] 把自己的人工操作寫成程式
06-24 19:31 jinso7410
→ acdcer: https://youtu.be/rHvPEdKD4h4?t=6381F 06/24 19:37
真的很寫實
推 Crushredkiss: 下面的1~33是什麼 禮拜嗎2F 06/24 19:37
天數喔
推 cjormp904: 感謝分享，也恭喜獲利沒被甩出市場3F 06/24 19:38
※ 編輯: jinso7410 (27.247.60.202 臺灣), 06/24/2023 19:39:56
噓 JessVeron: 代表你策略有問題吧？  股版股神都翻倍欸4F 06/24 19:41
→ chihweicheng: 我是長期虧損,我也可以寫成相反策略5F 06/24 19:44
推 ryusenming: 直接正26F 06/24 19:51
→ jalai: 聖杯只有一個: 買低賣高7F 06/24 19:51
→ zxcv91039: 10年還沒想出一個穩定程式策略的聖杯  程式交易裡贏家輸家的思維是天跟地阿8F 06/24 19:53
推 f204137: 最終就是無腦多指數... 什麼都不做 都比忽多忽空好10F 06/24 19:53
推 pursue2: 我還在各種均線價量的迴圈裡
請問是哪兩個yt大數據證明這個方法沒效？11F 06/24 19:54
推 Crushredkiss: 不小心把1F那個影片看完了..13F 06/24 19:54
推 haoamou: 能伸文中的影片嗎 謝謝14F 06/24 19:57
推 AkiMinoriko: 清流君跟游庭皓15F 06/24 19:59
推 f204137: 進場前買低買高都很會講..其實啊 1條十年線就很夠用16F 06/24 20:01
推 roots5071: 長期指數投資，股債、正2保留一半現金，定期調整，這樣基本上打敗87%股神
台指控制好曝險也行，最近逐漸把一半的正2轉台指，控制好槓桿成本更低17F 06/24 20:02
推 stlinman: 1F的韓劇太寫實了!21F 06/24 20:07
噓 birdjack: 什麼時候人們才會知道貼損益%數比較有意義22F 06/24 20:11
→ sagarain: 確實 市場根本是不能預測的
何況越來越多越來越快的AI23F 06/24 20:17
推 bxc: ㄟ 你程式不能賺 不代表人家不能賺25F 06/24 20:22
噓 cpz: 文組本來就考不上台大醫科，連前段理工都很困難26F 06/24 20:25
如果有人想成為那幾十萬中之一的股神，那就去。
巴菲特：真正的聖杯就是提升自己的主動收入，再打進10%複利
本業收入不夠高，不意外一定會嫌“10%複利少“，想成為那萬中選一，十萬賺十億的股
神。
我只祝福你，幾十年之後不要懊悔現在自己的決定
如果想炫技招收會員的咖，或是寫書咖，就另當別論，盡量秀，盡量搏眼球，這邊我就不
擋人財路了。
推 abc0922001: 生命週期投資法+低成本市值加權買下全市場27F 06/24 20:29
推 aikotoba: 只能說你的思維無法靠程式交易賺錢28F 06/24 20:32
※ 編輯: jinso7410 (27.247.60.202 臺灣), 06/24/2023 20:34:17
推 abc0922001: 把股票當賭博的，是無法理解資產配置的29F 06/24 20:34
噓 cpz: 文組打擾惹，文組還是適合背背語錄，理工我們都講邏輯，反正我也不打算引路，走人cc30F 06/24 20:37
https://i.imgur.com/t1wZKim.jpg
[圖]
搜尋了一下你的ID，進賭場不到五年吧學弟，這個狂妄的口氣真像我以前，加油，記住留
著青山在，除了指數配美債之外，其餘不要亂歐印，只能送你這句話了。
推 abc0922001: 而且指數投資目的是在設定期間內達成財物目標32F 06/24 20:37
※ 編輯: jinso7410 (27.247.60.202 臺灣), 06/24/2023 20:43:11
推 stlinman: 其實單靠"交易"致富，本來就是少數中的少數。33F 06/24 20:42
推 abc0922001: 不敢歐印的資產，代表你的資產配置不是適合自己的34F 06/24 20:45
噓 cpz: 笑死，做期貨成長超快，一個月抵做股票一年，嗆人學多久，這個我在命理版看多了，之前八字版老版主也嗆年資還被鬥下台，您問obov，XD35F 06/24 20:49
我專做台指已經10年，請問這位不受教的菜雞現在走到哪個階段，我可以幫你預測後面的
路
※ 編輯: jinso7410 (27.247.60.202 臺灣), 06/24/2023 20:51:49
→ cpz: 自己無法成長，幾十年都無法成長，成長需要痛苦反省，干幾年？？
自己慢慢吵，加油啊38F 06/24 20:53
推 abc0922001: 不過有些人就是天選之人阿，就是能一直賭贏的41F 06/24 20:54
→ cpz: 笑死，莫干涉他人命運，我不受教干你什麼事？42F 06/24 20:55
十年後，你就會知道怎麼回覆目前的自己，我就是你十年後，加油別亂歐印
推 dsakryk: 幾乎沒有策略是穩賺的，到最後重要的還是資金管理43F 06/24 20:56
推 abc0922001: 全世界兩個兩個猜拳，就是有人能連勝30億次的44F 06/24 20:56
※ 編輯: jinso7410 (27.247.60.202 臺灣), 06/24/2023 20:59:05
→ Altair: 一直待在賭場裡的人 其實跟那些基金經理人沒啥差異而Vanguard研究就指出 多數基金的報酬其實來自大盤股神終究是天選之人 不是你努力就可以當那個人45F 06/24 21:08
→ Kobe5210: 總是有人以為可以繞過選股，想藉助程式讓自己走向康莊大道。有夢最美。48F 06/24 21:18
推 Ray1018: 金送哥推一個50F 06/24 21:18
→ Kobe5210: 學會聽骰子當陳小刀才是重點，而不是在那邊電腦分析不是7就是J51F 06/24 21:19
推 sky22485816: 大哥是一次鑽研一個策略 做出來就all in到失效?53F 06/24 21:34
87種以上之後就會醒悟，績效圖根本隨機走勢，也試過績效圖再次技術分析，抓策略進場
點。
一樣，隨機走勢怎麼抓，績效圖還是隨機走勢
推 pameum: 推醒悟54F 06/24 21:35
推 The4sakenOne: 大部分人的績效都跟大盤高度掛勾，沒什麼好奇怪的想賺超額報酬，不只是割別人，就是被割55F 06/24 21:35
推 truelove356: 一條10年線 大買100股                                         
推 mizard001:  https://i.imgur.com/bj74F6i.jpg                 58F 06/24 21:58
[圖]
→ mizard001: 寫不出來 那就是自己的問題了                      59F 06/24 21:58
再多送你一個策略，開盤價+0.5%波段多，開盤價-0.5%波段空，試試看，不用過濾太多數
據
※ 編輯: jinso7410 (27.53.246.23 臺灣), 06/24/2023 22:10:37
→ chang1248w: overfitting吧                                     60F 06/24 22:08
推 on32: 沒錯 分析師就是要炫技 要你加入會員               老巴才是最正確就跟大盤走 allin 一般人不感        61F 06/24 22:23
推 zxcv91039: 2020 2021 這邊策略績效可以當作沒有               63F 06/24 22:25
→ Alwen: 慘戶短線操作的都豪可憐= =...                     64F 06/24 23:26
推 lichun1228: 原PO的路我也走過,寫的很實在                      不過程式交易要跳脫技術分析思維,如果一直在那框框  65F 06/24 23:26
→ Alwen: 不是賺沒幾毛就是賠一屁股 再罵股市是吃人的地方    67F 06/24 23:27
→ lichun1228: 確實會無法真正賺到錢                             頂多就是來來去去小賺小賠跟初衷差距甚遠           68F 06/24 23:28
→ Alwen: 然後市場一堆江湖術士又超愛講短線  笑死           70F 06/24 23:29
推 lazycat5: 短線利潤迷人，但難以穩定獲取                      71F 06/24 23:48
推 mizard001: 難怪10年噴了200 萬 辛苦了                         量化交易中自己做不到，常常會認為不可能。抱持這    種心態是絕對不可能賺錢的。投入大盤也是個不錯的選擇。辛苦了72F 06/25 00:41
多多提倡做短也是不錯，開槓無腦多“台指配美債“，這條路，還真心希望不要太多人，
不然月月正價差轉倉是要吃土?
※ 編輯: jinso7410 (58.114.15.219 臺灣), 06/25/2023 01:15:17
推 siki588: 本來就是努力或待得久可以達到的 創意跟宇宙才能幫你
不是76F 06/25 01:36
→ zeroxod: 小建議，開發長天期的79F 06/25 02:49
推 axz123999: 推推80F 06/25 03:34
推 Arodz: 這算勸世文 給推81F 06/25 04:38
→ WenliYang: 勸世文總是不好入耳的82F 06/25 06:26
噓 Noobungas: 寫策略賣別人最賺，董？83F 06/25 06:39
→ mecca: 恭喜得道惹84F 06/25 08:01
推 sungtau: 量化交易不是一般人能做的，市面上失敗的量化基金一大堆，真正做的起來的只有人材最多資源最足的少數幾個，一般人還是別輕易嘗試。85F 06/25 08:13
推 niji5143: mizard那個數據根本沒意義，已經下市的股票不會被你回測到，倖存者偏差，而且那個回測估計也沒考慮到實際能否進場（漲停鎖死等等）88F 06/25 08:28
噓 Sugimoto5566: 看某樓不斷跳針很可憐,見識不多的蠢菜雞才會有的自大
狂妄成這樣還以為是台灣首富在訓話91F 06/25 08:34
推 k149h: 股市還是長期指數無腦多就好，預測東預測西反被打臉好幾次
但還是有人短期績效好可以拿出來吹，長期十幾二十年以上績效可就不一定了
認為自己是天選之人的就去試試看，看市場什麼時後打你臉94F 06/25 08:46
推 a8319: 感謝 推100F 06/25 10:05
推 erowii: 不要把特例當通則，一般人還是乖乖買大盤最穩101F 06/25 10:31
推 StrikeBee: 要嘛乖乖定投大盤指數，要嘛好好學習分析產業公司程式交易作為娛樂小玩就好，投資終究比的是誰氣長102F 06/25 10:35
推 mizard001: 你的策略是這種開盤+0.5%多，開盤-0.5%空的策略嗎開發了100個無效策略，也是沒什麼意義。104F 06/25 13:43
跑過了嗎?XD 這個是我第一個策略，績效沒跟的前幾年超噴，跟完之後死魚。
※ 編輯: jinso7410 (27.247.124.246 臺灣), 06/25/2023 15:19:52
推 Tenging: 你到底大方地分享了 我回你一招 前面兩天低點+7%
為什麼是隔日沖 標的就不是當天的K
量跟技術就隨你自由想像了106F 06/25 17:23
量化交易做到最後會發現
1.績效轉空，沒有政府護盤或QE保證你績效創高。
2.無法預知過去績效是否代表未來，無法開槓歐印。
3.貸款開槓歐印台指+美債，幾十年歷史回測年化大約15-20%(開槓後)，就問自己當初量
化交易在瞎忙啥。
4.光無法貸款開槓歐印自己的量化策略，就是慘輸開槓歐印無腦多指數+美債。
※ 編輯: jinso7410 (27.247.124.246 臺灣), 06/25/2023 18:16:13
推 mizard001: 懂量化的交易者就知道，這個넰.5%的策略肯定賠爛109F 06/25 19:11
賠爛反向做不就發大財
→ mizard001: 根本不用回測了吧。每天有+0.5%的個股這麼多？？？110F 06/25 19:11
不過這個策略是用在台指
→ mizard001: 請問怎麼買？什麼時候停損停利呢？是不是把量化，看的太簡單了，用這種簡陋的策略，要打贏大盤確實有難度啊。111F 06/25 19:11
不管量化交易回測績效多好，都很難開槓歐印，對我來說，光這點財富累積就輸給開槓無
腦多指數+美債。
※ 編輯: jinso7410 (39.15.46.48 臺灣), 06/25/2023 19:58:22
推 mizard001: 你要指數配美債，我不反對。但你自己量化交易做不起來不來就說量化爛的心態。只能顯示出你的無知。114F 06/25 23:41

--

作者 jinso7410 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄