回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 twistplok (koala)
標題 [請益] 常溫常壓超導出來，全部股票都會再漲一
時間 Sat Jul 29 22:49:15 2023

如果電阻是零，且可在常溫常壓的導線被做出來，材料又如此便宜，以後什麼筆電、手機不
就可以說除了cpu會發熱外，其他導線幾乎不會發熱了，那能源使用效率和續航一定上升一
大截，所有的家電、筆電、手機、汽車有用到電的都要重新買過，這樣所有的相關的產業業
績一定全都大好，股價勢必全部都大漲一波吧，這不就比AI股還漲勢還兇猛？

第一次希望韓國這次贏台灣了，見證人類的歷史轉折點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.107.13 (臺灣)
※ 作者: twistplok 2023-07-29 22:49:15
※ 文章代碼(AID): #1anIRjFt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1690642157.A.3F7.html
噓 dergnj: 我們有台積電!!  別想贏我們! 台積電再吹十年!1F 07/29 22:50
→ b9513227: 實驗室=商用 你文組嗎2F 07/29 22:50
推 JOKIC: 這文章跟請益的關係是？3F 07/29 22:50
→ bakayalo: 與其是說贏台灣，不如說是會把台灣推的更高吧4F 07/29 22:51
→ lakershank: 穩定商用要時間，當然如果只是要炒題材你爽就好5F 07/29 22:54
推 maxty: 是工業革命還是能源戰爭呢6F 07/29 22:56
噓 drmit: 你乾脆說常溫超導體出來後北極熊就有救了大家夏天不用開冷氣7F 07/29 22:59
推 ppav0v0v: 0 目前看來已經涼了9F 07/29 22:59
噓 jympin: 真的想太多了 就算是真的 離商用還很遙遠 至少10年起跳10F 07/29 23:01
推 dalyadam: 目前看起來沒實驗室複製出來..Y12F 07/29 23:02
→ Cheng2042: 外星科技的老美都搞不出來了，憑韓國想太多了13F 07/29 23:03
推 s114752: 韓國人的話可信度跟對岸差不多14F 07/29 23:06
→ gomi: 常溫超導就是目前人類科技聖杯之一15F 07/29 23:07
推 kmtkmtkmt: 看到南韓的論文 基本上可以END
去看韓車多會吹數據就知道了  膨風國家16F 07/29 23:07
推 membrance: 煉丹術當科技18F 07/29 23:08
→ FlynnZhang: 好19F 07/29 23:10
推 CozyCloud: 開出來就可以修仙了20F 07/29 23:11
噓 ohsexygirl: 就算研究可行，要商用需要多久….21F 07/29 23:16
推 ray60110: 看看第三代半導體商用在哪裡…22F 07/29 23:19
推 BlueBlueLuu: 製作簡單 商用是能拖多久？23F 07/29 23:19
噓 supeedada123: 可憐 真的研發出來只會有戰爭24F 07/29 23:20
推 lifeowner: 對散熱概念股可能是大利空25F 07/29 23:23
噓 hip184184: 還在做夢26F 07/29 23:25
推 Sinchiest: 散熱族群表示27F 07/29 23:25
→ KY1998: 想太多，一定沒實驗室成功復刻，幾年前就吵過類似新聞28F 07/29 23:25
→ TaiwanUp: 台灣可以先用AI算 結果應該會比人工試誤好30F 07/29 23:26
推 BruceChen227: 看看就好 我是希望能看到 科技飛天的日子31F 07/29 23:28
推 zakijudelo: 這樣也一篇32F 07/29 23:29
推 bj45566: 就算是真的，研究室產品離成功商業應用通常還有一長段路要走33F 07/29 23:30
噓 solomonABC: 想太多歐 台灣基礎工業滿弱的 核融合連門票都沒有35F 07/29 23:30
推 bj45566: 台灣的基礎科學研究一直爛大街，這才是台灣人真正值得擔心的地方
韓國在一流科學期刊的論文發表績效已經超越加拿大，離法國越來越近，台灣基礎科學研究連韓國的車尾燈都看不到
https://i.imgur.com/k8kTMfV.jpeg
如果韓國的科研水準能夠保持下去，未來 20 年內應該可以誕生至少五位本地的諾貝爾科學獎得主36F 07/29 23:32
[圖]
推 lc85301: 這個材料看起來適合作導線嗎44F 07/29 23:40
推 bj45566: 比較詭異的事是該論文在西方引起的震盪似乎不怎麼大 -- 我臉友在 Stanford 唸材料的說她沒聽說哪位系上大老要實驗室成員趕快複製實驗檢驗數據45F 07/29 23:42
推 khps20145: 台灣炒股靠媒體48F 07/29 23:44
推 bj45566: BTW, Nature Indedx 並沒包含數學領域期刊，歐洲雖然看似科學研究持續走弱，但在頂尖數學期刊歐洲發表的論文數量仍然贏過美國、大勝中國 (其實光是法、德、英三國在頂尖數學期刊的發表總和就能夠略贏美國了)49F 07/29 23:46
→ jkl4141: 我記得有提到材料最快要燒三天，也沒那麼快54F 07/29 23:47
推 panda816: 還要有應用才行 不然材料做出來卻還要一堆加工才能穩定 搞不好成本還更高55F 07/29 23:49
推 bj45566: 歐洲在最艱澀、最要求抽象思考能力的人類智力表現上仍然是世界第一57F 07/29 23:49
推 lavign: 不具延展性長距離傳輸就別想了59F 07/29 23:50
→ keyber: 問題就是出不來啊  哈60F 07/29 23:52
推 bj45566: 歐洲在自然科學研究上最大的問題反而是錢不夠燒了61F 07/29 23:52
→ Justisaac: 事實上這東西幫人驗證出來實驗室好處也不多.......62F 07/29 23:52
推 DAEVA: 外星人會立刻攻打地球 看過阿凡達就知道了63F 07/29 23:53
→ Justisaac: 反而是需要曝光度的實驗室如果搶先，會有些目光聚集64F 07/29 23:53
推 bj45566: 明天應該可以見真章了，中國對該論文的反應很急65F 07/29 23:54
→ twistplok: 也不用什麼好處吧，至少證明有這物質，之後再慢慢依結構來合成類似的物質，很多藥物也是先發現物質再去修正化合物結構的66F 07/29 23:55
推 tigerliao: 開出來 散熱股價馬上回個位數69F 07/29 23:55
推 zxcv75320: 真能應用ai大漲，用電概念股大漲，但儲能綠能散熱這些全死70F 07/29 23:59
推 Ogano: 就算商用很遠，炒成風潮就會先漲再說72F 07/30 00:03
推 kenkuo1688: 看中國B站對這個很不屑...不知道是怎樣
我的意思是說真實性*73F 07/30 00:07
推 qwe78971: 磷 銅 鉛起飛75F 07/30 00:09
推 qize1428: 我朋友是吳茂崑院士實驗室的，他說吳院士也沒什麼興趣重現，可能一看就知道不太是超導體吧76F 07/30 00:10
推 s72005ming: 韓國崛起害怕的不是應該是中國嗎？78F 07/30 00:16
噓 loopdiuretic: 先有再來討論不遲79F 07/30 00:17
推 PitzMan: 吳茂昆欸 第一個發現的超導學家~~~80F 07/30 00:18
→ tc22: 要能商用，光是台電電  全換掉就是一大工程了81F 07/30 00:18
推 bj45566: 中國在大力提升科研水準的二十多年投入最多、發表成果最好的就是材料科學領域，所以對這議題特別敏感82F 07/30 00:18
推 madeinheaven: 韓裔許埈珥2022年拿菲爾茲獎
韓國最近還成立許埈珥數學研究所84F 07/30 00:18
推 event1408472: 我覺得不太可能 如果真的有 美國早就知道了 怎麼美股都沒動靜86F 07/30 00:19
→ acgotaku: 吳茂崑是低溫超導專家 他研究的材料都絕對零度附近88F 07/30 00:20
→ madeinheaven: 未來看好韓國其他科研拿諾貝爾獎89F 07/30 00:20
→ event1408472: 能有當然是最好 這樣全人類都能更進步90F 07/30 00:20
→ acgotaku: 才會產生超導體特性,想要商業化是不可能的91F 07/30 00:21
推 cs2260cs: 綠電會很慘吧92F 07/30 00:21
→ acgotaku: 物理就是如此,在一個材料/理論成功前有數千數百個分93F 07/30 00:22
推 PitzMan: 對，我系上有教授是吳茂昆哥倫比亞大學的博士班學生~94F 07/30 00:22
→ acgotaku: 支也在努力著,但是都是徒勞方向 而被遺忘在歷史中96F 07/30 00:23
推 bj45566: 韓國/韓裔科學家第一次贏得的頂尖科學大獎竟然是最稀有的菲爾茲獎，這算是蠻出乎意料的97F 07/30 00:26
推 cloudsub: 可能三十年才能商用？99F 07/30 00:29
噓 deign: 韓國哪一項創新不是最後證實都是假的?前科太多
https://pansci.asia/archives/71274297F 07/30 17:41
科學醜聞再現大螢幕：韓國黃禹錫事件電影版《舉報者》（제보자，2014） - PanSci 泛科學
[圖]
[圖]
《舉報者》確實值得推薦。雖然情節並不緊湊，而且裡頭不少生物醫學專業名詞，但如果觀眾能夠理解韓國科學國族主義的背景、能夠體會在真相與國益當中拉扯的艱難，這部片無疑能夠帶來許多思考與反省。 ...

 
→ henrk: 賣銅線的應該直接倒閉？299F 07/30 18:26
推 gg0079: 除非價格和效能比能超過銅線 不然還早的很300F 07/30 19:24
推 sid3: 南韓新聞說就算不想領諾貝爾獎也會硬塞301F 07/30 19:32

--
作者 twistplok 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄