看板 Stock作者 mkie0 (無聊愛上貓)標題 [標的] 存美國電信債可以跟存中華電比嗎?時間 Wed Oct 11 12:15:45 2023
上次有看到版有在問00722B這檔,
我想問的是存電信債跟存台灣的三大電信股是可以比較的嗎?
以電信股來說,台灣的三大電信股價都算穩
這個產業不太會大起大落,
畢竟大家都離不開手機,就是需要用電話網路,是一個很穩定的產業,
配息也穩穩的,所以才會這麼多人存電信股
722B則是我最近才接觸到的標的,
他標的是債券,我的理解債券波動會比股票小,
債券本來就是用收息,
就是要看發債機構靠不靠普之類的,
他的發債機構主要是美國的電信債,
我感覺就是美國版電信三雄,
美國市場肯定比台灣市場大很多,
我想公司的規模一定也是好幾倍
所以如果台灣電信股都可以存了,那是不是買電信債是不是也可行?
而且他配息有到5%,配息水準好像也差不多
第一次發現這件事有點新奇,不知道既然配息水準沒有差很多,
為什麼大家是選擇電信股而不是電信債阿?
國外債券還有免稅優勢,好像要超過670萬才會被課稅,
我也不可能買超過XD
問了一下我的營業員
他說這個是可以買著放,領配息的,
我想說存電信債應該也是可以的吧?
問問版上大大的意見
抱歉,我的營業員不是黑絲無法分享給大大們
https://i.imgur.com/GefBWBE.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.70.191 (臺灣)
※ 作者: mkie0 2023-10-11 12:15:45
※ 文章代碼(AID): #1b9Y5pIn (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1696997747.A.4B1.html
推 black0306: 概念上 股債當然不一樣 但主要是電信這個產業就是比較穩 所以電信股電信債都受青睞1F 10/11 12:19
推 what5566: 台灣的有地緣風險 不過感覺美國三大電信經營的不是太好 很多醜聞 前幾年AT&T不是才被降評3F 10/11 12:20
推 ararar: 不知道AT&T電纜含鉛解了沒8F 10/11 12:25
推 maaaaa: 別單壓產業,萬一來個啥太陽風暴,電子設備壞光9F 10/11 12:25
推 what5566: 不過要買這種幹嘛不直接買直債 現在都有6%以上了吧10F 10/11 12:25
→ ej03xu3: 美國地廣人稀 光是要佈建基地台就夠花錢了
結果台灣的電信股一堆網紅達人要大家不要存 殖利率低 成長性低 笑11F 10/11 12:26
→ hebeisme5566: 中華電信至少有人幫你護盤 美國電信 呵呵
虧損 很多都是自作聰明16F 10/11 12:28
→ ej03xu3: 債券雖然穩 但報酬長期會輸給股票18F 10/11 12:29
推 panda816: 地廣人稀的地方不是靠衛星連網嗎?19F 10/11 12:30
→ icelaw: 債券就長期報酬輸股票,因為沒有什麼資本利得 股票有20F 10/11 12:31
→ piece1: 買T是做美股最後悔的事....22F 10/11 12:32
→ laechan: 美國怎麼跟台灣的真優質債券比23F 10/11 12:32
推 sanfan: Verizon和ATT現在債券利息都>6%,股息都8%了
但是據說競爭比較激烈 穩不穩不知道24F 10/11 12:33
推 obey1110: 殖利率和元大A級債沒差很多!幹嘛買BBB級債阿26F 10/11 12:34
→ sanfan: 最近跌了很多27F 10/11 12:34
→ icelaw: AT&T前幾年財報爛是因為之前幾年因為收購 華納媒體 這個賠錢貨,導致eps變很醜
但目前已經分割,所以AT&T之後的財務狀況 應該會比較好28F 10/11 12:34
→ icelaw: 但債券的強項配息就是很穩定+到期還本,對於需要現金流的人 就有意義,
如果能在債券的低點 買到殖利率漂亮的點,那麼長期報酬未必會輸股票多少33F 10/11 12:37
→ icelaw: T 就股息股啊,在高利率的時代就不吃香
美債都有5%的時代,那些股息股 定存股 包含 T BTIO MO, 沒有比美債更高的報酬 很多人就不想買
然後 之前 T的財報又受收購華納媒體 這個賠錢貨的影響, 股價就慘啊39F 10/11 12:39
→ icecubes: 有買幾張 雖然單一產業也是會起伏 但沒國債被各國大倒時掉的可怕44F 10/11 12:42
推 terry66: 成份T佔幾十%自己看一下46F 10/11 12:43
推 icelaw: 總之 目前美國這三大電信的財報看起來都被還算穩定,
如果你不重壓 分配一些資金在這上面領息的話,我覺得還ok47F 10/11 12:45
→ icelaw: 因為00722表現上是etf 但實際上是重壓在這三大電信上,風險並沒有很分散52F 10/11 12:47
推 pmes9866: 債券買進當下收益率就固定了 除非收益率比投等債高很多很多 不然幹嘛多了付出風險壓單一產業?55F 10/11 12:53
→ laechan: 規模大小還好,能不能躺賺穩定賺我覺得才是重點57F 10/11 12:53
→ icelaw: 我記得是季配
最近兩大投資網紅,1元教授 跟 阿格X 一直推電信債,你是不是有看他們的影片 CC59F 10/11 12:57
→ ej03xu3: 繳稅後政府還可以用稅幫你護盤 雙贏
債券ETF也是有付給投信的內扣費用 別以為沒成本63F 10/11 13:04
推 icelaw: 不過這隻 內扣才0.28% 算是有良心的了65F 10/11 13:06
推 hihi29: 買這個不如直接買241267F 10/11 13:07
推 f204137: 存債與存股 不能比吧...68F 10/11 13:08
推 icelaw: 這三隻都是BBB級的 直接去買直債可以買到接近6.5%的債息,直債又免內扣費,
如果是我要買,我會直接買直債 直接鎖6.5% 鎖個30年
感覺會比買etf 更爽更有感,更直覺
你買2412 就算給你算上資本利得,
你買2412 有辦法長期報酬率贏 美國三大電信直債的6.5%嗎69F 10/11 13:10
→ icelaw: 所以我說 在目前高利率的時代 ,
過去那套 股票長期報酬一定碾壓債券的觀念 已經過時了,只是很多人完全沒有認知到這件事 CC
而且你買2412配息要扣健保稅 跟 所得稅喔78F 10/11 13:16
推 ppbro: 00751B82F 10/11 13:21
推 alau: 網紅推的特定商品 良心建議別碰
有推的記得 取訂 倒讚 不分享83F 10/11 13:28
→ laechan: 存股2412的重點在入手價位,我12x賣18張中間還有買賣過一次,目前尚未買回,如果110附近買回的話能買22張*能買到湊22張,我當時留兩張在手上而已
110很難等所以我目前主要在等適當時機入手85F 10/11 13:37
→ bnn: 因為它還是有一些其他公司債90F 10/11 13:42
推 m1999114: 00722b殖利率有5%算還不錯吧92F 10/11 14:25
→ sinon17: 台灣的電信業,跟美國電信業是兩回事,不要用台灣角度看世界93F 10/11 14:26
推 icelaw: 三大電信 我目前只有買Verizon的直債,因為Verizon的財報是其中最好看的,債券評等還是最BBB級中的霸主 BBB+96F 10/11 14:40
→ Tenging: 美國的產業玩法 劣幣驅良幣99F 10/11 15:06
推 icelaw: BBB+的財務狀況 基本上都會明顯好其他BBB等級的一大截, 這種放長會比較安心
BBB-蠻多就不是很穩,我不買BBB-100F 10/11 15:07
推 BeerCPC: AT&T跟中華電信體質不同吧 一個是民營自負盈虧一個是寡占類國營 104F 10/11 17:06
--