回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 Paul1021 (胡迪)
標題 [標的] 買市值型的ETF基本上都是穩賺不賠的嗎
時間 Fri Oct 20 18:19:10 2023

-------------------------------------------------------------------------
1.發標的文未充實內文，多空理由不充實者，板規1-1-5或4-4處份
2.進退場機制若非長期投資，請輸入停損價，否則依板規1-1-6處份
3.請依格式輸入內容，未依格式者板規1-1-2砍文處份。

標題請使用以下格式：股號.市場碼+股名+分類 (市場碼：TW US HK CN JP KR...)
                 ex [標的] 2330.TW 台積電 長期不停損多
                 ex [標的] TSLA.US 特斯拉 馬斯克火星多

---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。----------------------------

1. 標的：0050.TW 元大台灣50

2. 分類：討論

3. 分析/正文：

請問一下

正常的情況來說

如果買進市值型的ETF

假設有跌就攤平繼續買

以長線例如四五年的角度來說

基本上一定都是穩賺不賠的嗎

市值型的ETF

成分股會先幫你自動挑選及剃除

而且台灣許多市值大的市值型ETF

配息都很穩定

0050就是很好的例子

0050市值大 配息也穩定

而且市值大的市值型ETF

幾乎沒有下市的可能

比單一公司更加穩健

正常的情況下

分批買進市值型ETF

只有肯放不賠錢賣肯攤平

一定到頭來都是穩賺不賠的嗎

大家怎麼看呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.111.153 (臺灣)
※ 作者: Paul1021 2023-10-20 18:19:10
※ 文章代碼(AID): #1bCbGWAS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1697797152.A.29C.html
→ a8521abcd: 四五年太短不好說，這種的長線應該是幾十年1F 10/20 18:22
推 Coolspot: 是的！會變很有錢！2F 10/20 18:23
→ ffaarr: 0056、00878不是市值型…  然後沒什麼穩賺不賠的
大盤風險相對小，但單一市場10年負報酬也不是不可能3F 10/20 18:23
推 rayisgreat: 0056,00878，這兩隻哪是市值型，工三小朋友5F 10/20 18:26
→ Kobe5210: 過去K線不代表未來K線6F 10/20 18:27
推 A90812345: 沒有什麼是穩賺不賠的吧0056 00878並不是市值型…買大盤會好一點0050 006208或全世界市場7F 10/20 18:27
噓 tr000064: 把你的錢變成我的錢9F 10/20 18:27
噓 Sugimoto5566: 還在吵這個還以為是2005年的Ptt10F 10/20 18:28
推 simo520: 快All in 怎麼輸11F 10/20 18:29
推 Brooke: 大盤長期向上的假設：1.人類會進步（生產力提升）2.通膨12F 10/20 18:29
推 kmshy: 十年後在來問 看你還在不在14F 10/20 18:31
噓 guowei616: 注意id15F 10/20 18:33
推 dakkk: 定存穩賺不賠16F 10/20 18:34
推 jinso7410: 太久沒崩盤了 大家不止無腦多 還正2
https://i.imgur.com/gQvsd9F.jpg17F 10/20 18:35
[圖]
→ ongioku: 台灣券商賣一堆怪東西加上網路以訛傳訛 搞得只要ETF 都可以叫市值型哈哈哈19F 10/20 18:36
→ Mayfair0597: 標的有2/3不是市值型餒21F 10/20 18:37
→ samm3320: 只有0050是市值型另外兩個不是22F 10/20 18:38
推 stlinman: 你看看日本、跟中國的市值指數... 亞洲兩大國都如此23F 10/20 18:39
※ 編輯: Paul1021 (175.182.111.153 臺灣), 10/20/2023 18:41:08
→ stlinman: 市值型只推美國跟世界型的24F 10/20 18:40
→ Paul1021: 已修正內文25F 10/20 18:41
推 RS44: 買市值型你可以取得市場平均報酬 你不會是第一名但也不會是最後一名
投資的成本不只有金錢的使用效率 你還要考慮時間的使用效率26F 10/20 18:44
推 IsoRoy: 4，融資all in 然後辭職，去吧30F 10/20 18:48
→ Feting: 台積再戰20年底，不如買g31F 10/20 18:49
推 s56565566123: 長期是 帶著大部分想要的是買完隔天漲停32F 10/20 18:51
推 prostar: 是啊。條件是持續買進跟長期持有。
問題是這邊都賭徒不是all in就是短線33F 10/20 18:57
推 sad90001: 買恆生就GG了35F 10/20 18:58
噓 loopdiuretic: 不是 2498才是穩賺不賠36F 10/20 19:00
→ benchentw: 長線穩贏，端看你長線多長。有一句話叫「長期來看，我們都死了」37F 10/20 19:01
推 pmes9866: 不一定 你看港股A股39F 10/20 19:03
→ Alwen: 市值型只推美國的= =40F 10/20 19:09
→ solomonABC: 標普500
台灣太淺碟了 惟有VT標普500可歐印41F 10/20 19:10
推 kkk22805385: 如果你持續10年定期定額，正常來講應該是賺的43F 10/20 19:10
噓 ck326: 你可以看一下現在的鹿港股再來說穩賺不賠？44F 10/20 19:11
→ wuchiou: 台灣還在就不會賠錢45F 10/20 19:12
推 tedandjolin: 鹿港股? 那有沒有田中股?46F 10/20 19:14
噓 IanLi: 大家人真好47F 10/20 19:16
推 linkmusic: 大盤長期向上的前提是你對這個國家有信心48F 10/20 19:17
推 avmm9898: 絕對穩賺不賠49F 10/20 19:17
→ Paul1021: 樓上竟然有小組長...整個瑟瑟發抖...50F 10/20 19:19
推 DORAQMON: 哪有穩賺不賠的？那你賺的錢那來的？51F 10/20 19:24
→ teddy72: 買美國的OK52F 10/20 19:25
推 bery: 只看回測的話 沒錯 但回測又不代表未來  有些人會很自以為的一邊說回測是垃圾 卻又一邊推回測績效最好的53F 10/20 19:33
推 cheninher: 要有20年零報酬打算。56F 10/20 19:36
推 deign: 為何堅持不買正2?57F 10/20 19:40
推 jenchieh5: 長期買市值性不會是第一名，但大概保底pr90了58F 10/20 19:40
推 PaulOneil1: 買大盤就是看你對這國家的國力有沒有信心，台灣以這種人口數來說已經是非常有競爭力的國家了59F 10/20 19:46
噓 yangmin1028: 1.有也沒用，賺那麼慢，這裡股神都好幾倍在賺
2.問就是正二
不過狂吹逆價差的那個出書仔收割完就不敢出來了61F 10/20 19:47
→ ej03xu3: 問就是台股加權正2
正價差沒人在看只有這一年的
https://i.imgur.com/krIuqcW.jpg64F 10/20 20:10
[圖]
噓 yangmin1028: 找理由解釋沒意義啊，改變不了就是正價差的事實，當初有人提出這種質疑就被噴67F 10/20 20:31
噓 chengking: 穩賺不賠只有300萬以下定存好嗎 只是利率會低到跟不上通膨69F 10/20 20:35
→ jerrylin: 看你買哪個國家
以前有朋友買日本ETF  死魚十年
買美國的市值ETF勝率才高
台股ETF基本上就看台積電而已71F 10/20 20:49
推 jinso7410: 正2這種槓桿就是要低調
有人就是大肆宣傳又出書
一堆人進場 現在直接變正價差 笑死75F 10/20 20:51
推 Groundwork: 878就是穩賺 只要不賣 永遠有一張錢錢兌換券 就算帳面損失 遲早也回本 而且878不可能清算 878要清算 說台積電會下市我還比較信78F 10/20 20:55
噓 backpacker18: 0050市值型？？81F 10/20 20:56
推 jasontake: 如果買對岸的市值型恐怕…82F 10/20 21:08
推 icelaw: 其實債券才是真正的保證長期正報酬的，但過去的長期績效就那樣，很多人是看不上眼的
市值型原則上 放長風險是很小沒錯，但單一國家的股市 台股也有在2000年後的十年 績效死魚的情況，要長抱的話，沒你想得這麼簡單83F 10/20 21:08
→ ken77114: 債券前提是不倒......88F 10/20 21:14
推 ecnecsinimer: A股：？89F 10/20 21:18
推 silentence: 不持續買進沒用啊90F 10/20 22:04
推 RS44: 好奇是誰出書廣推正2？91F 10/20 22:27
→ RiverMan1: 當大家都這樣認為，那你就準備賠錢了92F 10/20 22:43
推 ridodo: 493F 10/20 22:49
推 hfhf: 是的 穩賺不賠 存股術94F 10/20 23:00
推 avmm9898: 債6股4是現在的新資產配置法95F 10/20 23:00
推 dongdong0405: 還是很懷疑台股適不適合市值型，不過現在是台美股都有佈局就是了96F 10/21 00:41
推 czechasdfgh: 只推世界市值型98F 10/21 03:38
→ sgxm3: 五年叫短期，十年是中期，二十年三十年才叫長期99F 10/21 07:29
→ strife: 2000-2010 spy 賠錢，難保這一段不會再來一次100F 10/21 10:03
推 arnbition: 台股過去50年績效幾乎世界數一數二的吧 沒信心就買美國啊101F 10/21 10:22
推 allen1988: 不可能穩賺補賠，因為中間一個大回檔就有人受不了砍掉了。然後他就賠了103F 10/21 10:28
→ yeh0416: 比誰氣長 你要死的時候如果還沒賺 就當遺產繼續等105F 10/21 10:48
→ billionaire: https://i.imgur.com/CTpQ0Y1.gif106F 10/21 13:14
→ DavisVilter: ID107F 10/21 13:26
噓 syuechih: 釣魚王108F 10/21 17:58
→ ajkofqq: 不會喔109F 10/21 20:26

--
作者 Paul1021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄