看板 Stock作者 ericgary (艾瑞克蓋瑞)標題 [請益] 碳權碳費會對股市造成什麼影響？時間 Sun Dec 17 21:47:38 2023
明年開始要課碳費
影響到500家上市公司
也就是鋼鐵、電力、水泥、半導體業
還有要輸歐美的貨品也要再被課 不然就要符合當地規範
碳權的交易買賣
因為成本增加
所以可預期物價上漲 房價上漲
那這樣會對股市造成什麼影響？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S918B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.99.4.186 (荷蘭)
※ 作者: ericgary 2023-12-17 21:47:38
※ 文章代碼(AID): #1bVllySF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702820860.A.70F.html
推 forsenbaj: 物價漲 股市就是跟著漲 只是是漲誰的問題而已1F 12/17 21:51
推 poeoe: 跟不上時代的會很慘5F 12/17 21:59
→ newbrain: 政府到底開始準備了沒 感覺很恐怖8F 12/17 22:12
推 isud40401: 嚇嚇你的！開徵下去又是一次通膨
又想搞一次升息嗎？
有那個屁股繼續吃瀉藥嗎？10F 12/17 22:15
推 opcomtt: 我已買入農林一張，等漲停14F 12/17 22:18
推 avali: 佈局碳權及碳排查股票15F 12/17 22:35
推 A1pha: 股市我不知道。對公司而言，採用較新較進步的設備的廠商會獲益，因為他們可以將手中的炭權賣給別人，降低成本。而同業中採用較舊設備排碳更高的廠商，會需要購買碳權而增加成本，陷入劣勢。
Bubble Policy, 是利用商業遊戲逼迫廠商更新設備降低碳排，以達降低環境污染的政策，個人覺得是相當聰明的做法。18F 12/17 22:53
推 obrag: 房價漲25F 12/17 23:00
推 fatb: 華紙先看看會翻倍嗎
不缺錢就無腦放個小錢28F 12/17 23:03
推 seemoon2000: 不會怎樣啊 就說是稅了 營收增加 但毛利下滑阿
不過應該會有公司想辦法轉嫁到下面的廠商30F 12/17 23:04
推 skcu: 會看到3位數的華紙32F 12/17 23:08
推 safetoy: 噴綠能嘍，還有那些能賣碳權的。33F 12/17 23:08
→ sleeplist: 就政府多收稅
弄不好時，一些逸散的效益可能反而 = 類似不環保34F 12/17 23:08
推 smiles0113: 碳有價時代 可以預想的是物價再漲一波 但是再不管碳排放 未來的損失可能更多36F 12/17 23:10
→ sleeplist: 因為成本導致的不效率本身其實也是會空轉一些事情只是因為不直覺所以看不到39F 12/17 23:11
推 smiles0113: 一些高碳排 不做減碳的公司 大概訂單會噴光吧！ 小心別中地雷43F 12/17 23:16
→ amorose77: 不搞碳權這世界永遠充滿製造空污屢勸不改的企業45F 12/17 23:21
推 object: 連怎麼收費都還不知道呢46F 12/17 23:31
推 cetus: 轉嫁消費者 噴47F 12/17 23:40
推 No888: 推碳權!!不然高汙企業躺著賺就好了誰要創新，
反正地球加速毀滅也是後輩的事，關我屁事~~48F 12/17 23:40
推 j6569642: 早就知道要開始收，現在才問？51F 12/17 23:50
推 jimhall: 誰能賣誰需要買都是政治決定 搞政治才是大贏家 不然一般窮人不是理應跟有錢人收碳費賺飽 但是怎麼可能 制度當然只能設計讓權貴賺錢的52F 12/18 00:08
→ fatb: 本質其實只是要收錢 沒有要解決空汙的56F 12/18 00:19
→ lavign: 除非產出能負碳排，只是改善減少沒有碳權58F 12/18 01:06
推 naligono: 玩不起來啦 內需就夠撐的國家誰鳥你碳權59F 12/18 01:12
→ knives: 小事，漲價就能解決的63F 12/18 05:33
推 neomaster: 物品一樣生產，然後沒有碳排放 XD65F 12/18 07:50
推 ganbee: 大陸做假碳權，歐盟當作沒看到。66F 12/18 08:29
→ sleeplist: 不效率也是一種不環保，所以對這種稅不敢太樂觀..常常會被成本堆積後空轉的逸散吃掉
只有政府爽收是肯定的67F 12/18 08:53
推 aegis43210: 未來都有衛星遙測，碳排放有沒有誠實一目瞭然70F 12/18 09:00
--