看板 Stock
作者 opppoo123 (little_dd屬於言論自由況)
標題 [新聞] 英國政府制定70年來“最大規模的核電擴充
時間 Thu Jan 11 10:21:35 2024



-原文標題:

UK government sets out plans for ‘biggest nuclear power expansion in 70 years’
英國政府制定70年來“最大規模的核電擴充計劃”


原文連結:

https://reurl.cc/805VG4
UK government sets out plans for ‘biggest nuclear power expansion in 70 years’ | Nuclear power | The Guardian
[圖]
Ministers hope to build fleet of reactors to meet quarter of electricity demand by 2050 but critics highlight long delays and rising costs ...

 

發布時間:

Thu 11 Jan 2024 00.01 GMT(臺灣早上8點)

記者署名:

Jillian Ambrose(英國 《衛報》能源記者)

原文內容:

英國政府制定70年來“最大規模的核電擴充計劃”

部長們希望到2050年建立一批核反應堆,滿足四分之一的電力需求,但批評者強調長期延誤和成本上漲。

Jillian Ambrose

2024年1月11日星期四00.01 GMT

政府週五公佈了一份路線圖,儘管有關核電產量疲軟和項目延誤的擔憂,但它重新承諾政府將建立一批到2050年能產生24吉瓦核電的核反應堆--足以滿足全國四分之一的電力需求。

部長們公佈的路線圖承諾,從2030年到2044年,每五年將批准建設一至兩個新的反應堆,此外還將支持除欣克利角C和計劃中的西斯韋爾C以外的另一個大型反應堆,儘管這些項目在成本和時間表上存在不確定性。

這條路線圖呼應了時任首相鮑里斯· 約翰遜(Boris Johnson)在2022年提出的計劃,即“每年建一個新的(反應堆)”,以使英國擺脫化石燃料。

自那時以來,欣克利角C的開發商法國公用事業公司EDF表示,英國首個新一代核電站的成本已飆升至330億英鎊,與2015年預計在250億至260億英鎊之間的成本相比,增幅達30%。還有人擔心,欣克利的投產日期可能會從2027年夏天推遲到2030年代初。

Sunak表示,政府最近對核工業的支持“是我們在核電承諾方面邁出的下一步,這使我們有望在2050年以穩步和可持續的方式實現淨零排放”。

他說:“核電是應對英國能源挑戰的完美藥方--它既綠色又長期來看更便宜,並將確保英國的長期能源安全。這將確保我們的未來能源安全,並創造我們需要的就業機會和技能來推動國家發展和經濟增長。”

EDF於1月表示,它將推遲四個英國核反應堆的退役至少兩年,以幫助彌合本十年末英國核電供應的迫在眉睫的缺口。

由於過去兩年有三個反應堆關閉,四個反應堆因法定維護而臨時關停,英國的核電產量在2023年降至40多年來的最低水平。EDF表示其在英國的核電產量從2016年的高點65太瓦時的八個核電站,降至2023年的不到40太瓦時。

該公司對其未來核電代的希望寄託在延期的欣克利角C項目和其在薩福克郡計劃的後繼項目西斯韋爾C上,後者已計劃了12年之久,但仍未獲得最終投資決定。

能源與氣候情報單位(ECIU)分析師傑斯· 拉爾斯頓(Jess Ralston)說,政府在核工業的數百萬英鎊公共資金投資“希望能釋放進一步的私營部門投資”。

她說:“挑戰在於,這個行業有超支和延期的記錄,所以這对任何時候的英國能源安全幫助不大。”

英國綠色和平組織首席科學家Doug Parr表示:“每隔幾個月,政府就會就未來的核電宏偉地公開宣佈,希望有大投資者相信炒作并站出來為這種20世紀技術融資,但這沒有用。”

“能源行業知道慢性子而昂貴的核電在經濟上行不通,未來在可再生能源上,”Pars又補充道。

“這種含糊的充滿願望的公告及其沒有證據支持的廉價能源聲明,當有真實的反應堆超支其大額建設預算并展示真相時,不太可能改變他們的想法。”

心得/評論:

之前吵的很兇聯合國COP 28 氣候峰會中,有 22 個國家發布「至 2050 核能裝置容量增加 3 倍」的聯合宣言(並非大會結論)

比較少提到簽署聲明的國家有誰,我這邊列一下

美國、日本、英國、保加利亞、加拿大、捷克、芬蘭、法國、匈牙利、韓國、摩爾多瓦、蒙古、摩洛哥、迦納、荷蘭、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、瑞典、烏克蘭和阿拉伯聯合大公國。
另外沒簽署的為俄羅斯和中國。

現在英國除了簽署聲明外,直接提出2050核能淨零排放的路線圖,跟我國綠能淨零排放的路線圖比起來,實現可能性可能比較大

美、日、加、韓、法、荷、瑞典、烏克蘭也都簽署核能提高3倍的聯合聲明,在英國核能政策的實行下,這些簽署國會不會在這幾個月也陸續宣布跟進,可能是未來我國 在投資再生能源類股vs投資核能類股應該審慎考量到地方。

我的話,雖然臺灣沒那麼容易改變政策方向,不過應該會逐步降低比重了,祝大家新年賺大錢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.142 (臺灣)
※ 作者: opppoo123 2024-01-11 10:21:35
※ 文章代碼(AID): #1bdr2n9S (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1704939697.A.25C.html
zeroxod     : 台灣綠電獨步全球,核電早該淘汰了1F 01/11 10:22
kyowinner: 落後國家2F 01/11 10:22
peter080808: 反觀3F 01/11 10:23
neoa01: 反觀,台灣真的會被他們害死4F 01/11 10:24
capssan: 英國人沒有愛 只能靠核能發電5F 01/11 10:25
tom77588: 反觀6F 01/11 10:26
zerro7: 真的要反觀 核能才是正解7F 01/11 10:26
rainf: 反觀8F 01/11 10:26
Phineas2635: 反觀 呵 20259F 01/11 10:27
e2699096: 反觀10F 01/11 10:30
kevinmeng2: 現在還有人不信無核家園在歐洲是笑話11F 01/11 10:31
neilisme: 反觀12F 01/11 10:33
ab4daa: 我是人13F 01/11 10:33
lc85301: 反觀14F 01/11 10:34
asdlee: 非核家園15F 01/11 10:38
chord210: 反觀16F 01/11 10:38
Exusiai: 我是党 反核17F 01/11 10:38
windblood: 這年頭信歐洲左膠的...18F 01/11 10:39
howhow801122: 落後國家用什麼核電19F 01/11 10:39
strlen: 反觀20F 01/11 10:39
ck326: 遲早轉彎拉,嘻嘻21F 01/11 10:39
apolloapollo: 反觀22F 01/11 10:40
lizardc1: 推文小心23F 01/11 10:41
patrol: 反觀24F 01/11 10:41
Btebe: 反觀25F 01/11 10:43
cosmite: 反觀26F 01/11 10:43
q541700: 英國這麼幹了那是不是能買歐洲的核能股賭整個歐盟都這麼幹27F 01/11 10:43
poeoe: 反觀29F 01/11 10:44
Samurai: 有白癡政府規劃80%火力說要減碳呵呵30F 01/11 10:44
poeoe: 不要連世界潮流都看不懂 很慘31F 01/11 10:45
jhnw: 反觀32F 01/11 10:46
Diver123: 反觀33F 01/11 10:46
carbooming: 看好的趕快去壓核能股發大財34F 01/11 10:47
dapple: 快all in核能股啊 敢不敢35F 01/11 10:48
Villkiss13: 202536F 01/11 10:49
Armin: 我懷疑你偷臭非核家園37F 01/11 10:49
yujen555: 非核家園38F 01/11 10:50
leo3258: 鬼島風電有經濟價值嗎 QQ39F 01/11 10:50
poeoe: 連英國都出來打反核仔臉 可憐哪40F 01/11 10:51
skyg: 說歸說,敢All in核能股的沒幾個41F 01/11 10:51
Altair: 反觀東南亞某個小島  大概30年後才會有新核電廠了42F 01/11 10:52
fg008kimo: 某黨還在風電 光電賺飽飽啦   沒空43F 01/11 10:52
JustInn: 世界怎麼跟得上台灣的用愛發電44F 01/11 10:52
ganninian: 反觀 星期六一定補刀45F 01/11 10:53
miaoking: 核能仔快去推核56789廠選址,核廢場順便46F 01/11 10:53
devilkool: 核電就是綠能過渡期最好的能源47F 01/11 10:54
qwe78971: 還核廢場 我告訴你啦 只要給錢別說核45678 就算到核999999999都可以直接塞來我家 要我簽收都可以48F 01/11 10:54
devilkool: 拿火力當過渡期主力說要減碳真的笑死人50F 01/11 10:54
s155260: 反觀51F 01/11 10:54
ZunYin: 廢料放你家.JPG52F 01/11 10:55
clusis: 聯合國(?)好像有要求世界各國增加核能發電比率?53F 01/11 10:55
skyg: 為什麼要給你錢,你家沒用電是嗎54F 01/11 10:55
tttt0204: 好的,核廢料放我家55F 01/11 10:56
dapple: 會說核廢放他家的 大多名下沒土地講爽的56F 01/11 10:58
skyg: 資產有沒有100萬做股票都不知道了好嘛57F 01/11 10:58
ufo559: 核一運轉那麼久 核燃料池就那麼大 怕屁58F 01/11 10:59
nvlsvee: 哼哼 落後國家59F 01/11 10:59
carbooming: 核能仔自己買房買地收核廢料做功德啊 幹嘛收錢60F 01/11 11:00
redbeanbread: 先進國家61F 01/11 11:00
carbooming: 信仰無價62F 01/11 11:00
howhowisking: 反觀63F 01/11 11:01
jacklinjia: 反觀64F 01/11 11:01
zerro7: 核電仔用核電 綠電仔用綠電不就好了65F 01/11 11:01
TRYING: 擁核彈安全 擁核電危險  這就是政客們的荒謬 西西66F 01/11 11:02
medama: 反觀67F 01/11 11:02
TRYING: 照綠這種玩法  未來台灣不知道要處理多少廢太陽能板68F 01/11 11:03
aegis43210: 反正這週末就知道結果了,不過仍是加速農地種電比較務實69F 01/11 11:03
TRYING: 我是不太相信 裝的廠商 都能夠存活個15~20年來幫你處理回收  到時回收了這些破片要怎麼處理  嘿嘿
看看到時候有沒有體育館要興建71F 01/11 11:03
gowang19: 怕什麼 用愛發電 呵呵74F 01/11 11:04
PerfectBlue: 反觀75F 01/11 11:04
pingwawa: 反觀76F 01/11 11:07
aegis43210: 只要把三分之一的嘉南平原改成種電,就有100GW的容量,輕鬆完成淨零碳排,也再也沒有缺水問題77F 01/11 11:08
berserkman: 以下開放收核廢料登記79F 01/11 11:10
cym1011709: 挺核的連核二儲存槽都搞不定更何況新建?市長還是挺核的80F 01/11 11:12
a2080259: cc82F 01/11 11:13
leon1757tw: 重啟個屁83F 01/11 11:14
cblade: 99綠能84F 01/11 11:14
ymfx000a: 落後國家85F 01/11 11:14
DuGoGo: 反觀86F 01/11 11:15
okderla: 人家土地那麼大一塊可以玩核電 你鬼島小小一個哪來的土地資本讓你玩87F 01/11 11:15
cloud7515: 反觀89F 01/11 11:16
HatanoKokoro: 反觀90F 01/11 11:16
Xenia1050: ...XD91F 01/11 11:16
surahinagiku: XD92F 01/11 11:16
EKman: 會把核電跟核彈扯在一起的傻孩子,還是不要討論比較93F 01/11 11:17
poeoe: 各個先進國家輪流打反核仔臉 笑死95F 01/11 11:17
okderla: 看清你鬼島只有汰除落後產業 把能源讓給優勢產業才是正確解方96F 01/11 11:18
jay123peter: 反觀...98F 01/11 11:18
bosh1230: 反觀99F 01/11 11:18
FFSR: 快選舉了怎麼到處都被汙染阿 公關寫手全家好走499F 01/12 07:29
summer7983: 反觀500F 01/12 08:18
Mrlegend: 義和團:汪汪汪501F 01/12 08:55
xinWu: 欸 反觀502F 01/12 11:37
SSLY: 反觀503F 01/12 12:34

--
作者 opppoo123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄