回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 keio5566 (56不滅)
標題 Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
時間 Wed May 29 00:24:40 2024

歐美我不熟，但以日本來講不管政府還是民間機構所做的任何關於月薪/年薪的調查
統一都是用’’稅前’’，一般跟人談年收也都是稅前收入
算是日本的common sense

不過跟台灣不太一樣的是，日本只要有正職工作
哪怕領台灣22k程度，所得稅/住民稅/(87%打水漂的)年金加一加，收入最少要被課20%
基本上就是20%起跳的累進稅率

我記得台灣年收120萬台幣以內幾乎免稅..
統計稅後薪資一定差距更大


※ 引述《HotAirFlow (熱流)》之銘言：
: 這次抓主計處跟OECD的資料，來比較台灣跟OECD先進國家的排名
: 最新的資料年份是2022年
: 薪資是國民所得收支帳裡面的項目
: 包含各行各業的受雇人員，不論工時長短
: OECD會透過工時資料去換算「全時」受僱人員的「等價水平」
: 這裡的「等價水平」，會稍低於全時受僱人員的薪資水平
: 如果部分工時的這類非典型員工的比重太高，還是會拉低整體平均
: 排名看考量民間消費物價的薪資水平
: 在這32國當中，台灣排第12名，比想像中的高很多
: 這還只是稅前，實拿的話應該會進前3名
: (實拿就是繳完稅跟社會保險以後)
: 韓國排第30名，高於義大利
: 日本排第36名，竟然比立陶宛還低…
: 愛爾蘭人均GDP超高，但在這個排名竟然還輸給台灣…
: 2022年先進國家平均薪資(千美元)
: 為全時受僱者等值水平
: 分別依「匯率」及「民間消費PPP」換算
: 另附民間消費物價水平(美國=100)
: ===============================
: 國家    　匯率    PPP     物價
: ===============================
: 盧森堡  　79.7    82.9     96.1
: 美國    　77.5    77.5    100.0
: 冰島    　78.6    69.2    113.5
: 挪威    　68.0    68.0     99.9
: 比利時  　54.8    67.7     81.0
: 奧地利  　51.8    67.4     76.9
: 荷蘭    　55.1    67.4     81.7
: 丹麥    　67.7    65.0    104.1
: 澳洲    　64.3    64.4     99.9
: ===============================
: 加拿大  　61.0    64.4     94.7
: 台灣    　31.9    63.0     50.7  (數字可能低估)
: *台灣*    36.9    72.9           (*薪資要打八折多*)
: 德國    　47.9    62.5     76.6
: 法國    　43.9    56.6     77.6
: 愛爾蘭  　55.8    55.9     99.8
: 瑞典    　47.7    55.7     85.6
: 英國    　50.1    55.7     90.1
: 芬蘭    　49.1    55.6     88.5
: *紐西蘭*　51.0    53.3     95.7  (*薪資要打八折多*)
: 斯洛維尼亞31.4    50.2     62.5
: 韓國    　36.0    50.1     71.8
: 以色列  　54.8    48.0    114.2
: 義大利  　33.2    47.0     70.6
: 立陶宛 　 25.4    45.9     55.3
: 西班牙  　30.7    45.4     67.6
: (紐西蘭應該落在第31-35位之間)
: 日本    　34.4    43.1     79.8
: 捷克    　21.2    36.0     59.1
: 愛沙尼亞　24.3    35.5     68.5
: 拉脫維亞　21.0    35.2     59.7
: 葡萄牙  　21.4    34.6     61.8
: ===============================
: 斯洛伐克　18.2    30.0     60.6
: 希臘    　17.0    27.5     61.9
: ===============================
: *紐西蘭*的資料不是薪資報酬，而是整個受僱人員報酬
: *台灣*有附上受僱人員總報酬的數字
: 一般來說，薪資報酬約為總報酬的八成多
: 上表OECD國家的資料來源
: 從OECD資料庫抓平均薪資(各國貨幣單位)
: 再抓資料庫中的匯率及購買力平價(PPP)分別換算
: 這裡的PPP不是整個GDP的PPP，是民間消費支出的PPP
: 台灣用PPP國際比較的基準年(2017)，跟台美兩國民間消費去換算
: 台灣2017年的民間消費PPP=16.6，算出2022年為15.1
: 新台幣2022年的匯率為29.81(TWD/USD)
: 得出2022年台灣的民間消費物價為美國的50.7%
: 台灣的資料來源是主計處：
: 所得收支帳的受僱人員報酬，再除以受僱人員人數
: 非薪資報酬 = 家庭部門的社會保險保費淨額 蚻Y個比例
: 這個比例粗略地抓 受僱人員報酬/家庭部門總收入
: 算起來薪資報酬差不多佔總報酬的八成左右
: 總之就是抓個比較粗略的數字，我覺得可能有低估
: 最後再透過工時數字去約略換算「等值水平」
: 台灣非典型就業很少，所以數字的差異真的很小
: ==========================================
: 新聞常見的什麼台日韓薪資比較其實有盲點
: 就是我們並不知道樣本是哪些，針對多少人的企業，範圍是哪些行業
: 有沒有包含非典型受僱者…等等
: 如果就從新聞給的數字得出韓國比台灣高多少的結論就很有問題了
: 雖然只能很粗略的看，畢竟主計處沒有給受僱人員薪資報酬的數字
: 但還是可以知道台灣的薪資平均水平大約落在哪個範圍
: 台灣的平均薪資應該很高，被特定產業拉高是肯定的
: 跟一般民眾感覺的數字應該有不小落差
: 台灣應該也差不多吧
: 這排名的前三名並不意外
: 最讓人驚訝的應該是日本…


--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.62.91 (日本)
※ 作者: keio5566 2024-05-29 00:24:40
※ 文章代碼(AID): #1cLWL9KP (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1716913481.A.519.html
※ 同主題文章:
[心得] 各國平均薪資 台灣排第12
05-28 23:15 HotAirFlow
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
05-29 00:24 keio5566
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
05-29 09:35 QQQwe
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
05-29 09:59 cailon
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
05-29 12:12 lolo0129
… ×13
噓 roy930638: 內文不都講稅前了1F 05/29 00:25
推 dave070715: 所以台灣其實還會更高，因為台灣中產以下稅率幾乎等於02F 05/29 00:27
噓 fanc79: 可以看一下內文嗎4F 05/29 00:27
這邊也是在講稅前, 沒衝突ㄅ
不懂的會以為其他國家跟台灣一樣, 殊不知可能還要打個七折才有可比性
推 afflic: 其實沒有免稅，健保某方面來說跟課稅一樣了5F 05/29 00:29
→ bala045: 內文就稅前…6F 05/29 00:30
好吧那我改一下內文, 論點不變就是惹..
推 zilong: 年收120萬的單身,沒有其它列舉費用都是12%稅率7F 05/29 00:31
你在日本領稅前120萬台幣, 進戶頭前大概要扣30%
※ 編輯: keio5566 (126.116.35.48 日本), 05/29/2024 00:32:26
→ hk129900: 台灣哪有120萬免稅 就算2人家庭都有5%以上 單身更貴8F 05/29 00:32
推 azcooper: 120萬是夫妻吧9F 05/29 00:32
推 arakikawa: 日本真的課超多 還有年金…10F 05/29 00:32
→ good5755: 台灣實質稅率大概只有10%上下而已
要20%以上應該年收要超過200萬11F 05/29 00:33
推 s505015: 年收120哪有幾乎免稅13F 05/29 00:34
拍謝國外住久惹, 看台灣那個稅率跟免稅差不多的感覺QQ
推 anleyou: 台灣其實底層就真的幾乎不用繳稅過很爽 但一堆底層一定不認同14F 05/29 00:35
推 bigguy: 去年薪資換工作關係有空窗低一點
但加股利100多有扶養父親還退稅1萬多
等於日幣賺600萬 實領還可以退稅
日本人看到會嚇呆吧16F 05/29 00:35
偷偷跟你說, 原則上在日本證券交易獲利的20%還要被扣稅
※ 編輯: keio5566 (126.116.35.48 日本), 05/29/2024 00:37:34
→ roy930638: 都底層了 怎麼可能認為自己過很爽20F 05/29 00:36
推 juven030129: 年收120萬是最高級距到12%，又不是整段都用12%去算稅，單身無扶養、含勞健保大概實質稅率是7.2%21F 05/29 00:37
推 thbygn98: 今年年收300繳稅很有感，可以顧一個小七店員了23F 05/29 00:38
噓 ManiaX: 台灣實際有繳稅的人不到500萬人口24F 05/29 00:39
推 ogt84your: 岸田：真假？好！再加稅！25F 05/29 00:40
推 thbygn98: 120的繳不到七萬，還好吧26F 05/29 00:41
→ choosin: 免稅- -?27F 05/29 00:41
推 bj45566: 以前在東京工作過，日本稅真的很重 QQ28F 05/29 00:41
噓 sinpact: 120萬以下免稅喔? 那我繳稅是繳給詐騙集團嗎?29F 05/29 00:42
在日本你領一樣的薪水每年差不多要繳30～40萬
你那跟免稅差不多了不要該該叫啦= =
推 feveral: 120萬收入大概就繳個5萬而已，根本可以忽略30F 05/29 00:42
推 anleyou: 每次看到什麼窮到只能去日本玩的文都覺得很滑稽31F 05/29 00:43
推 thbygn98: 不過nvda今晚就把稅賺回來了，嘻嘻32F 05/29 00:44
推 DreamMakers: 所得120萬扣一扣繳不到三小稅33F 05/29 00:44
→ anleyou: 健保一個月收個1千多塊而已根本零頭34F 05/29 00:44
推 bj45566: 不滑稽啊，這幾年去日本玩都覺得自己的消費力好高35F 05/29 00:45
→ roy930638: 總覺得這文章內容好像一直都有看到過36F 05/29 00:45
我在西洽還是其他版科普過很多次啊
太多鍵盤皇民愛拿稅前收入來說嘴薪資物價，完全沒概念
→ anleyou: 就算一家三口也就最多五千37F 05/29 00:45
※ 編輯: keio5566 (106.146.60.78 日本), 05/29/2024 00:48:37
推 bigguy: 基本上絕大部分日本人都不會投資只靠死薪水
能存的有限 所以真的是不富裕38F 05/29 00:47
→ Brioni: 勞保改革還沒動，改下去就不是這樣40F 05/29 00:49
噓 asd1230we: 120萬以下免稅是哪聽來的？41F 05/29 00:49
推 cosmite: 日本證券交易是獲利的20%要繳稅？能再分享詳細嗎42F 05/29 00:50
→ roy930638: 想起來了 奇葩人士
管到人家吃幾餐43F 05/29 00:50
→ anleyou: 不要再科普了 你這樣戳破不是政府國家害的 會讓人沒辦法生活下去45F 05/29 00:54
推 bigguy: https://i.imgur.com/wtsbzjs.jpeg
股票你賺的還要再苛你住民稅5% 很雞歪吧47F 05/29 00:55
[圖]
噓 KKSlider: 120免稅是造謠吧49F 05/29 00:58
推 bigguy:  只有這種像定期定額買ETF的不用被課稅
https://i.imgur.com/kuWbx27.jpeg50F 05/29 01:04
[圖]
推 chien703: 日本人普遍多不富裕 去日本玩就有多爽 嘻嘻52F 05/29 01:04
→ sonatafm2: 日本有NISA 免稅制度 所以這20%基本收不到
NISA不是只能買ETF53F 05/29 01:05
你說的nisa我也有用，但那是每年有限額度的
每年給不用課20%的額度不到兩隻台積電
→ slight147: 免稅門檻不是年收42w嗎？55F 05/29 01:06
推 nata12: 年收入120萬上下大概三萬多吧 我沒算過股利影響56F 05/29 01:07
→ sonatafm2: 日本的地方稅也就是住民稅收的很重這是各縣市的主要稅收來源57F 05/29 01:08
→ nata12: 台灣確實是物價影響不高 這點是沒錯的59F 05/29 01:09
→ sonatafm2: 這10%的稅就是拿來維護你生活的環境用的
臺灣就是犧牲你我的居住環境換來的PPP60F 05/29 01:09
看人怎麼想
但我是覺得如果台灣人也被課30%稅，然後政府放著讓貨幣狂貶
沒幾年資產縮水快50%，這樣大概沒幾個人能接受
噓 ANava: 120萬免稅？？媽的網路上真的不缺造謠的人62F 05/29 01:11
噓 sinpact: 所以你住日本是有多優越感?? 抱怨稅重又來嗆蝦
房價物價各種指數綜合起來，年收100都在貧窮線下了63F 05/29 01:13
→ kainolife: 你講120萬繳的稅不多就好了，不然會一堆人挑你這句語病65F 05/29 01:14
→ sinpact: 消費力跟物價不對等，要不是日幣貶值，才讓台灣人樂於去日本花錢的67F 05/29 01:14
→ roy930638: 去隔壁八那邊科普
相信會被爆 現在那邊氛圍正適合69F 05/29 01:16
噓 robby368: 請教我年收120萬以內沒有扶養你怎麼免稅71F 05/29 01:19
噓 touurtn: 要付稅就不是免稅 差不多先生??72F 05/29 01:19
噓 roy0710: 是在供三小 不懂不要講73F 05/29 01:20
推 mytropicfish: 120萬單身只要繳五萬的稅 真的很低啦74F 05/29 01:22
推 jyan97: 120單身大概繳5 6萬而已，的確沒多少啦75F 05/29 01:23
五六萬就有人該該叫了
同樣薪水繳個三十萬不知道會是什麼光景
推 TIPPK: 台灣稅率蠻低的 120萬 稅5萬4千多76F 05/29 01:24
→ Callus: 台幣40萬用上扣除額才算免稅吧~~77F 05/29 01:24
→ TIPPK: 不過台灣這幾天稅會漲的78F 05/29 01:25
→ sonatafm2: 日本最大的問題還真的是日幣貶值 稅其實不是問題
該扣除的其實都可以扣。 2020前賺日幣是很爽的79F 05/29 01:25
推 w113353: 不要忘了薪水扣完稅金後各種消費還有10%的消費稅在等著你…81F 05/29 01:25
→ TIPPK: 這幾年。 不過還是要拿台灣120萬收入什麼族群 日本這收入什麼族群下去比83F 05/29 01:25
→ nikidd: 說5萬可忽略的，可以給我5萬繳稅嗎85F 05/29 01:26
推 roy2142: 請不要散布奇怪的資訊 難怪今年聽到長輩在拷貝為什麼不到七十萬收入要繳稅86F 05/29 01:27
→ TIPPK: 台灣比日本貴的東西也不少 車.房.衣物 旅住..88F 05/29 01:27
推 ycsjay: 誰跟你120萬免稅89F 05/29 01:29
推 Callus: 台幣100萬年收入，2018年是8%以內人口，2023年6.9%90F 05/29 01:29
→ sonatafm2: 還有日本所得稅 公司會幫你算好每個月就從薪水扣了吸血於無形之中91F 05/29 01:30
推 WANGSH: 只信ptt說日本房價物價低 薪資高 反觀93F 05/29 01:32
噓 cityhunter04: 人家講稅前，結果你說台灣稅很低…那排名不是更高？94F 05/29 01:32
推 bj45566: 住？日本人很多是租房的喔，日本同品質房屋的租金比台灣高很多！96F 05/29 01:33
→ TIPPK: 房價 車價 攤下來一年台灣大概是要多花36萬98F 05/29 01:33
推 w113353: 日幣年收500萬，稅後約400萬，實際消費力約364萬…99F 05/29 01:34
→ CorkiN: 120的稅真的還好..薪水再高繳到超過一個月月薪就會很有感了….471F 05/29 13:38
噓 lyxiang: 可以說120萬繳稅少 講免稅就超過了473F 05/29 13:41
噓 oldchang1205: 20%？年收差不多200萬就20%了很難？問題是120萬免稅這件事是錯誤的 不是別人在跳針474F 05/29 13:58
噓 starwillow: yoyun我拿稅單出來你要捐120萬給家扶嗎？誰不知道繳稅是淨額算比例還有級距，一般人講繳稅45%會把所有級距全講出來嗎？問題明明是這篇原po造謠120萬台灣免稅，一堆推文都出來打臉了就你們還繼續在造謠==476F 05/29 14:07

--
作者 keio5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄