看板 Stock
作者
標題 [新聞] 電價分「艙等」！台電擬推純綠電、低碳
時間 Sun Jun 9 15:50:03 2024
作者
標題 [新聞] 電價分「艙等」！台電擬推純綠電、低碳
時間 Sun Jun 9 15:50:03 2024
原文標題：電價分「艙等」！台電擬推純綠電、低碳及一般電力
原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4700120/?1gbt
電價分「艙等」！台電擬推純綠電、低碳及一般電力 - 自由財經
![[圖]]()
〔記者廖家寧／台北報導〕產業關切電力供給穩定問題，外國商會則擔憂綠電不夠。為協助企業減碳並提升國際競爭力，經濟部長郭智輝上任後就提出「電力分艙」的構想，如同高鐵票價分出「艙等」的模式，未來台電輸 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/06/09/4700120_1.jpg)
發布時間：2024年6月9日‧星期日‧甲辰年五月初四日
記者署名：記者廖家寧
原文內容：經濟部規劃，台電輸送電力會依據不同屬性的電力，定出不同價格。（資料照，本報合成
）
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/06/09/4700120_1.jpg
〔記者廖家寧／台北報導〕產業關切電力供給穩定問題，外國商會則擔憂綠電不夠。為協
助企業減碳並提升國際競爭力，經濟部長郭智輝上任後就提出「電力分艙」的構想，如同
高鐵票價分出「艙等」的模式，未來台電輸送電力會依據不同屬性的電力，定出不同價格
，例如，灰電相當於普通艙、低碳電力就是劃位座，純綠電就是商務艙，以求滿足不同購
電方的不同需求。
助企業減碳並提升國際競爭力，經濟部長郭智輝上任後就提出「電力分艙」的構想，如同
高鐵票價分出「艙等」的模式，未來台電輸送電力會依據不同屬性的電力，定出不同價格
，例如，灰電相當於普通艙、低碳電力就是劃位座，純綠電就是商務艙，以求滿足不同購
電方的不同需求。
經濟部已責成台電研議推出新的電力方案，在一般電力及綠電外，另提供低碳電力（綠電
加上燃氣發電的組合）選擇。
經濟部說明，承諾RE 100、對綠電有硬需求的企業，可加價購買綠電；在CBAM（歐盟碳邊
境調整機制）下，承受碳稅壓力的廠商可參考「RE5-10低碳電力」，有加入部分比例的綠
電，因此價格比目前平均工業電價略高，一般民生就使用價格最低、排碳係數較高的電力
。
境調整機制）下，承受碳稅壓力的廠商可參考「RE5-10低碳電力」，有加入部分比例的綠
電，因此價格比目前平均工業電價略高，一般民生就使用價格最低、排碳係數較高的電力
。
台電說明，企業購買低碳電力有助於降低碳排放量，進而減少碳費支出。低碳電力的價格
預計將參酌碳費訂定，確保其價格誘因。
台電也表示，目前還在前端規劃，因該方案涉及台電的電力排碳係數計算、環境部碳費計
收方式，以及低碳電力需符合國內外相關認證等議題，較明確的方案內容及時程規劃，後
續還會與環境部研商出妥適作法才會發布辦理。
收方式，以及低碳電力需符合國內外相關認證等議題，較明確的方案內容及時程規劃，後
續還會與環境部研商出妥適作法才會發布辦理。
心得/評論：不同屬性的電力，訂出不同價格，對綠電有需求，可以加價購，有碳稅壓力，可以選擇低碳電力
目前台電還在規劃，後續還要與環境部研商
--
我沒有說賭不好 ◢█◣
但你不要騙自己在投資嘛~~~ ◢ ◎＼＼◣
◥ ◥＼◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.189.76 (臺灣)
※ 作者: qazsedcft 2024-06-09 15:50:03
※ 文章代碼(AID): #1cPLwnkf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717919409.A.BA9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 電價分「艙等」！台電擬推純綠電、低碳及一般電力
06-09 15:50
06-09 18:49
06-09 20:23
推 : 所以綠電比較貴？1F 06/09 15:50
推 : 總覺得哪裡怪怪的 呵呵2F 06/09 15:51
推 : 純核電 我要用這選項 青鳥 塔綠斑強制純綠3F 06/09 15:51
→ : 買綠電多花點錢合理@@4F 06/09 15:51
推 : 工業用電漲價換句話說5F 06/09 15:52
推 : 就你不買綠電 以後還是要被課碳稅
結論是還是只能買6F 06/09 15:53
結論是還是只能買6F 06/09 15:53
→ : 綠點覺青買8F 06/09 15:56
推 : 不管選哪個都是要漲電價啦!!9F 06/09 15:56
推 : 這規劃我覺得OK說~ 以後碳稅是趨勢
但傳產公司可能哇哇叫就是了10F 06/09 15:56
但傳產公司可能哇哇叫就是了10F 06/09 15:56
推 : 我要買核電發電的價格12F 06/09 15:57
→ : 有需要的企業跟人去買綠電 , 一般人買便宜的電就好環保團體記得 要買綠電 @v@13F 06/09 15:57
推 : 我要買純核能低碳15F 06/09 16:00
噓 : 我選最便宜的核電就好 不要有太陽能 風能16F 06/09 16:05
→ : 譯：我們要養特定電廠，你們不准搶(誤17F 06/09 16:06
→ : 不錯啊，有需要綠電的買綠電，不需要的就不用買18F 06/09 16:06
推 : 就把憑證綁著賣嘛Zzz19F 06/09 16:10
推 : 我要買純核電，謝謝喔20F 06/09 16:13
推 : 商務艙站位？21F 06/09 16:13
→ : 請問怎麼區分電是哪裡送來的，大家都指定便宜的來源行不行22F 06/09 16:15
推 : 綠電是頭等艙喔？那台積要全包嗎？哈哈哈24F 06/09 16:15
推 : 很好啊，以後反核遊行的登記起來就給他們綠電，儲能設備也跟他們收錢，不繳錢就晚上停電25F 06/09 16:16
推 : 分這個有什麼意義，大家一定選便宜的啊27F 06/09 16:17
推 : 不用想太多這就是給公司做esg用的28F 06/09 16:18
推 : 合理29F 06/09 16:19
推 : ESG 不做 就是不要客戶了30F 06/09 16:20
推 : 綠電不夠會被自動降級成一般電力嗎？現在綠電很明顯不夠給那些科技業大廠用啊31F 06/09 16:20
推 : 我要1.3 元核電無空污電33F 06/09 16:20
推 : 綠電得滿足科技業 台積買很多沒錯啊~34F 06/09 16:23
→ : 用愛發的電呢？是貨倉嗎？35F 06/09 16:24
推 : 台電說他是綠電就是綠電 真以為來源一定要是綠電?36F 06/09 16:24
→ : 我要買核電，謝謝37F 06/09 16:25
→ : 就算是燒煤發的電 一樣可以貼綠電牌賣你
反正公司可以拿到證明就好38F 06/09 16:25
反正公司可以拿到證明就好38F 06/09 16:25
推 : 核能綠電多少錢40F 06/09 16:26
推 : 我要核電 台灣價值減少沒關係41F 06/09 16:27
推 : 哪裡沒意義 覺青會選綠電啊42F 06/09 16:27
推 : 以後側翼請上傳綠電證明 不要偷用核電欸43F 06/09 16:29
推 : 綠電給覺青買，我用便宜的就好44F 06/09 16:29
推 : 支持45F 06/09 16:32
推 : 漲用電大戶才對啊 台G電賺爛還不漲46F 06/09 16:32
推 : 綠電就是要買re100的企業買的 不用綠電沒單阿47F 06/09 16:34
→ : 看推文以為台灣只有綠電跟核電
不用核電就只能用綠電是我看過最反智的核粉言論48F 06/09 16:36
不用核電就只能用綠電是我看過最反智的核粉言論48F 06/09 16:36
推 : 支持台積電漲NVDIA代工費 然後多繳給台電50F 06/09 16:37
→ : 我可以拿貨艙的電費嗎?51F 06/09 16:39
→ : 假議題52F 06/09 16:39
推 : 秒選核電53F 06/09 16:40
推 : 要純核電的也建議劃分核電區居住54F 06/09 16:41
→ : 有點好奇 太陽下山後 商務艙還夠嗎？55F 06/09 16:43
→ : 要綠電的也去住綠電區 很公平56F 06/09 16:43
推 : 綠電給40%57F 06/09 16:43
推 : 沒核電了哪來的低碳電？
以後反電廠遊行 一個個檢查帳單有沒有買綠電58F 06/09 16:45
以後反電廠遊行 一個個檢查帳單有沒有買綠電58F 06/09 16:45
推 : 我的音響終於可以選擇綠電播放了 現在用火力發電播放都很難聽60F 06/09 16:47
推 : 可以強制40%買最貴的綠電嗎62F 06/09 16:49
推 : 那些喊要綠電的請系統自動加值63F 06/09 16:50
推 : 可憐64F 06/09 16:50
→ : 真的有人以為一般人買的到綠電喔XD 光台積就掃光了還輪的到現在這些發廢文的買嗎?65F 06/09 16:51
推 : 合理啊 在那邊反核的就給他們使用最貴的綠電67F 06/09 16:52
推 : 我支持核電給我核電的謝謝68F 06/09 16:52
→ : 請給我最便宜的就好69F 06/09 16:52
噓 : 綠點都是賣企業去抵碳稅，住宅啥時用到綠電？70F 06/09 16:53
推 : 那給我核電阿
綠電給某些族群用就好了吧71F 06/09 16:54
綠電給某些族群用就好了吧71F 06/09 16:54
推 : 我覺得可以 40%請用最貴的綠電
給我用核電 謝謝73F 06/09 16:54
給我用核電 謝謝73F 06/09 16:54
→ : 怎麼不給選擇核四75F 06/09 16:54
→ : 現實是有錢的用便宜的電 窮人用貴的電76F 06/09 16:55
推 : 我買核電，謝謝77F 06/09 16:59
推 : 感覺還不錯，但是可以出個便宜核電嗎？78F 06/09 17:00
推 : 綠電有台灣價值。賣給某些群體就好。79F 06/09 17:00
推 : 便宜的不夠就率先停電喔80F 06/09 17:04
推 : 不要說這麼多 所以雲豹可不可以買？81F 06/09 17:05
推 : 綠電的確應該要納入反映在生產成本，這個方案很合理82F 06/09 17:06
噓 : 選太便宜的電可能就會限電排第一？83F 06/09 17:06
推 : 自體循環84F 06/09 17:07
→ : 當初綠電也是為了企業在碳稅跟生產上的需求而生的85F 06/09 17:07
推 : 雲豹：爽86F 06/09 17:07
推 : 綠電有40%的需求～賣高一點～87F 06/09 17:08
推 : 高價綠電企業先用88F 06/09 17:09
推 : 40趴全部用綠電吧 核電給我89F 06/09 17:10
推 : 40%喜迎綠電，不夠用會跳電嗎90F 06/09 17:10
推 : 大家都要便宜的電就好91F 06/09 17:11
推 : 綠電賣廠商，民生用電選核電92F 06/09 17:12
推 : 電子：幹原來我也會分靈93F 06/09 17:15
推 : 不是啦 我就問你台電目前平均成本價94F 06/09 17:19
推 : 笑死，呆電也要收綠色保護費95F 06/09 17:21
推 : 這麼做跟原來的用台電電網買綠電沒分別吧96F 06/09 17:21
推 : 現在還有心思在搞綠電97F 06/09 17:22
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Y/PrfVsSH.jpg)
推 : 以後就請環保團體在抗議前先出示綠電證明99F 06/09 17:25
推 : 青鳥記得買綠電喔300F 06/10 14:02
推 : 支持 對賬單反應台灣價值的純度 嘻嘻301F 06/10 14:13
→ : 可以直接內定綠電給40%嗎302F 06/10 17:36
→ : 笑死，一堆反智的在高潮303F 06/10 18:39
推 : 核電根本不便宜，全世界都一樣，只有台電沒把很多安全以及除役成本估算進去才會低估核電成本
要核電就該把核電價格提高才對304F 06/10 20:26
要核電就該把核電價格提高才對304F 06/10 20:26
--