回看板
Disp BBS
作者 peter080808 (peter)
標題 Re: [新聞] 電價分「艙等」！台電擬推純綠電、低
時間 Sun Jun  9 18:49:24 2024
 
這就我之前講的 台電必須要把風電銷售掉
 
雖然台灣綠電是不夠供應科技業的滿足RE100
 
但科技也不是白癡 風電就是貴到沒人想吞

所有業者都是去和光電業者簽約
 
反正RE100越來越像口號 達成時間遙遙無期
 
但是綠電比例不能比前一年低
 
不然會被內部與金融業大尾甩不掉的ESG靠北
 
 
 
那最簡單的就是所有綠電
 
光電/風電/水力通通綑綁在一起銷售

用電業法電網只能由台電架設與經營的優勢

未來合約不區分光風電 要就給你不要就拉倒

 
只有一個價格 當然會比以前純光電貴
 
逼迫科技業者通通吞下風電
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.32.14 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2024-06-09 18:49:24
※ 文章代碼(AID): #1cPOYsh- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717930166.A.AFE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 電價分「艙等」！台電擬推純綠電、低碳及一般電力
06-09 15:50 qazsedcft
Re: [新聞] 電價分「艙等」！台電擬推純綠電、低
06-09 18:49 peter080808
Re: [新聞] 電價分「艙等」！台電擬推純綠電、低
06-09 20:23 baby79080000
 
※ 編輯: peter080808 (42.70.32.14 臺灣), 06/09/2024 18:55:46
推 aegis43210: 如果浮動式風電可以成功，其實發電成本再降低1F 06/09 19:28
推 TaiwanUp: 等到台灣核電全部除役 全世界將為之震動2F 06/09 19:28
→ aegis43210: 不過一般都是認為垂直軸比較有希望，水平式有風險3F 06/09 19:29
推 albertekins: 做風電不知道在幹嘛 成本這麼高的東西4F 06/09 19:42
推 nbcb: 國產化要求這麼高 綁樁綁到底 要怎麼降成本5F 06/09 19:47
噓 efed: 為什麼我要為一個錯誤的政策來多負擔電費？6F 06/09 20:43
→ bndan: 核電全退 應該只是變成全火發而已 = = 火發看燒什麼燒碳環團GG叫 燒天然氣 一樣要客碳稅...
打錯 是燒"煤"7F 06/09 20:53
推 piazza9527: 綠電賣給台gg10F 06/09 21:02
→ bnn: 你看看有沒有人敢洗版憑良心說綠電要怎麼賺錢11F 06/09 21:18
→ TaiwanUp: 台積電就是靠綠電賺錢 什麼怎麼賺錢12F 06/09 21:32
推 cue: 因為你要RE100，我就把灰電和綠電分開賣13F 06/09 21:43
噓 cityhunter04: https://i.imgur.com/j0Tz8VP.jpeg14F 06/09 21:51
[圖]
推 cospergod: 可笑的風力發電總是那個位數 偉哉15F 06/09 22:03
推 ai2311: 台積電靠綠電賺錢？
台積電不用綠電只會賺更多錢16F 06/09 22:14
→ SabreN: 台積電寧願自己包整個風場、太陽能廠20年，也不願意......，大家知道的18F 06/09 22:18
→ labbat: 講出來啊20F 06/09 22:19
推 li11223344: 你這樣綠能掮客要賣給誰？想也知道不行21F 06/09 23:45
噓 fantanstic32: 風電目前分2階段，第1階段約5.6元/度，第2階段約2.5平均下來，風電比太陽能便宜。
請做完功課再說，不要照謠
台積電包整個風場是因為那個風場是第2階段，只有2.5比較便宜。第3階段準備開標，電價應該是負的，廠商付回饋金搶標案廠。不要在污名化風電！22F 06/09 23:47
推 nbcb: 樓上不知道現在風力3期都簽不到cppa嗎28F 06/10 00:27
推 baboosh: 能買純核電嗎29F 06/10 11:14
推 shepherdd35: 我們豹豹小公主要買包包啊 不然咧30F 06/10 13:12

--
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄