作者 tinoooii (貓兒)
標題 Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?
時間 Tue Jun 11 06:49:40 2024


我也很好奇AI的全面應用會到什麼程度。
先說我自己看到的...
我本人是耕耘程式碼的,也就是底層碼農。
現在有個叫copilot 的東西可以自動生成程式碼,
生成出的程式完整度和你給的描述有關,
愈完整,你需要做的修改就愈少。
在夠完整的情況下
最後我們這種掛RD銜的就變成review and debug。


使用這東西後我有點憂心會有多少碼農工作被取代,更別說工廠端和產線上。
離自動生產愈來愈近,
這場景像當年tesla 最早期被看雖的時候,
馬投顧不顧眾人唱雖,堅持做的自動生產,
當年我也是看雖他的一員,
但現在也許不那麼遙遠了。
這樣的商機大不大?

最後提出一個疑問,
AI取代工廠工作外,
還取代了部分還不算低階的工作,
但多數人不想做的工作卻好像比較不受影響。
例如掃廁所。
最後工程師被AI取代了,不用上廁所,
所以連掃廁所的缺也縮了??

最後補充股點。
輝達的GPU主要和伺服端相關,
client 端也是要跟進升級的,
記憶體一定要加大加大再加大,
目前著眼記憶體相關類股,
共勉之~

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.77 (臺灣)
※ 作者: tinoooii 2024-06-11 06:49:40
※ 文章代碼(AID): #1cPuC8p8 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718059784.A.CC8.html
※ 同主題文章:
… ×45
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?
06-11 06:49 tinoooii
mdkn35: 那是訓練LLM才需要超大型記憶體...1F 06/11 06:57
truelove356: 記憶體 mu 都漲頂了2F 06/11 07:00
EddiePENG: 取代白領工作3F 06/11 07:11
RD: 你好,我RD啦,不過我的工作都在train model4F 06/11 07:33
abc12812: 複製貼上的工作被取代不是當然的嗎?5F 06/11 07:38
bankk: 所以AI時代,就是大失業潮?6F 06/11 07:42
capssan: 複製貼上的工作不會被取代,只會讓一個人能做的複製貼上更多進而造成職缺變少而已7F 06/11 07:45
xephon: AI 文爆大量9F 06/11 07:53
plaay: 這題目可以停了啦10F 06/11 08:01
siki588: 已經在賺APPLE的錢了11F 06/11 08:05
DrTech: github copilot到底要怎麼取代 軟體工程師,明明輸出錯誤百出,還要一直人工修改。12F 06/11 08:10
BlueBird5566: 根本不用擔心那麼多, A I機器人如果造成失業率大增,政府根本不會開放
或者會規定多少比例可以使用,多少比例要用真人14F 06/11 08:10
bnn: 問題會變成老馬喊自動工廠 但他作不出來被別人端走要是老馬還要付錢給別人幫他改建生產線 樂子就大了17F 06/11 08:11
BlueBird5566: 而且不是所有職務都能用機器人取代,例如要蓋章的職務。所以廁所還是要的
大概就變員工自己掃廁所吧19F 06/11 08:14
tongmove0503: 現在覺得工作上AI能幫越多的人越容易被取代。訓練人使用AI寫程式比訓練人寫程式快,且擅長寫程式的人不見得擅長用AI寫22F 06/11 08:17
ckp4131025: 菜鳥工程師根本沒能力幫ai debug25F 06/11 08:23
BlueBird5566: AI取代人力,大家一起去當志願役26F 06/11 08:29
cerwvk: review and debug, 還是得要人去看, 此外描述也是要人提出. 擔心這個?
至於到最後自己修正自己.  天網?27F 06/11 08:30
RTAngel: 經驗不足,所以看不到AI對於程式設計的衝擊。30F 06/11 08:32
KeynesGG: 節省人類最重要的資源 時間 人類就能把注意力放在其他方面 更加提升生產力 價值無可限量31F 06/11 08:41
LipaCat5566: 都當碼農了怎麼會覺得二進制的東西會取代你 現在只是強化版谷歌跟棧溢出而已33F 06/11 08:44
blackjose: 這個寫code的功能其實是base git hut上面的,其實自己找也可以弄到一樣的35F 06/11 08:45
Lin143323: AI造成失業率大增?AI會衍生出更多工作37F 06/11 08:50
LipaCat5566: 我只看到詐騙喜獲新工具38F 06/11 08:51
KyuubiKulama: 你訓練AI 寫程式的還是要訓練人寫程式啦,不然你怎麼確認AI 寫的沒有bug 並且符合需求39F 06/11 08:53
piece1: 這串下來一些人的吹法..AI會自己找bug自己訓練自己41F 06/11 08:55
kimi112136: 會擔心因為ai導致工作消失的碼農嚴格來說就是程度還不夠當senior的複製貼上碼農42F 06/11 08:57
qqstory: 高級AI工程師幫菜鳥AI工程師 DEBUG AND CODE REVIEW44F 06/11 09:03
signm: 講這個還太早,你自己都說了,你還是要給他講你要什麼程式46F 06/11 09:12
icosahedron: 一套打天下的低階員工的確是容易被淘汰,但是不需要等ai發展,這是科技業的常態48F 06/11 09:20
alittleghost: code review,不是也丟給copilot就好
policy要求要code review才能commit,哪那麼多美國時間當然丟給ai,還會幫你生註解表示你有review50F 06/11 09:40
chrischiu: 複製貼上也要看有沒有貼錯,結果無法取代人類,只會讓人工作更輕鬆53F 06/11 09:58
strlen: AI出的code 還是需要人工調整沒錯 但coding效率有沒有提升?有 你知道有提升 你老闆也知道有提升 那老闆會不會把本來兩個人的事丟給一個人做?會55F 06/11 10:41
fatb: 那是因為你問的問題太簡單58F 06/11 11:41

--