回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 mizlove (Happy Holic)
標題 Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
時間 Sun Jun 16 05:00:03 2024
 
零成本真的是很神奇的觀念
 
我有幾隻持股目前損益超過100%是不是賣掉一半就算零成本？
 
多啦王在他粉專舉的例子更淺顯易懂
 
假設我一檔恥骨今天漲2%，那我只要賣掉98%就是零成本了
 
聽起來是不是很可笑
 
再舉一個例子
 
我A股100塊買進200塊賣掉，然後等跌回150再買回
 
請問我A股的成本是多少？
 
看懂了嗎，成本多少根本一點都不重要
 
重點是總資產、總資產、總資產 很重要所以說三次
 
我現在就是只計算所有帳戶的總資產
 
根本不在乎有沒有配息
 
因為金流也只是在我各帳戶間流動，並不會因為配息多我的總資產就增加
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.194.250 (臺灣)
※ 作者: mizlove 2024-06-16 05:00:03
※ 文章代碼(AID): #1cRW3LLI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718485205.A.552.html
※ 同主題文章:
[請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
06-15 22:59 smalllittle
Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
06-16 05:00 mizlove
Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
06-16 08:00 tai0916
Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
06-16 08:39 mcharuko
推 cleanx: 再，連錯二次1F 06/16 05:20
 
※ 編輯: mizlove (118.166.194.250 臺灣), 06/16/2024 05:24:41
推 NEWAZEL: 關鍵就是除息就是資金在帳戶間流動，自己有在記錄總資產損益就知道了，講的真是太好了2F 06/16 05:38
推 axxxxxa: 就只是覺得拿賺的再投資，將來也不會虧到本金，人家高興就好了，有什麼可笑的？4F 06/16 05:49
→ BlueBird5566: 那你也可以說 薪水是零成本 沒花成本就賺到薪水了然後拿這薪水去買股票 賠錢了也沒關係 反正零成本可笑就在於獲利後的錢就是自己本金的一部份了6F 06/16 05:58
推 waylank1234: 總資產增加的方式很多種，概念不必鎖死，整筆買進沒有整筆賣出就不會是真正的0成本，頂多做到不虧9F 06/16 05:59
→ BlueBird5566: 再投資還不是一樣是花自己的本金 還0成本 哈哈
你用10萬買鴻海 賺了9萬  拿這9萬去買中鋼賠光了
然後說哈哈反正那9萬是賺來的 我零成本
樂透中了三億 結果被偷了 也很高興的說哈哈沒關係我成本 50
定義就是定義 在那亂解釋定義又說人家高興就好 XDD別人都是營收-成本=毛利11F 06/16 06:00
推 axxxxxa: 我如果是保守一點的人，如果我就打算拿一百萬玩，輸了就收手，結果賺了100萬，先把成本拿回來，賺的再18F 06/16 06:06
→ BlueBird5566: 有個人說他 成本-營收=毛利 好高興賺大錢了20F 06/16 06:06
→ axxxxxa: 下去投資，這樣也沒什麼壓力，又不是公司要寫資產負債表，一堆人是有強迫症，一定要人家認同自己的觀念嗎？21F 06/16 06:06
→ BlueBird5566: 還有人說人家高興就好有什麼可笑的?
笑死 賺了100萬拿下去玩不就是成本
還是賺了100萬 拿去買股票時 成本會寫0 ?24F 06/16 06:06
→ axxxxxa: 事實就是人家高興就好有什麼可笑的？莫非股板的都不是散戶，都是大咖或卷商，每月都要寫報表？那真是失敬27F 06/16 06:10
→ BlueBird5566: 定義的東西關大戶券商有何關係  真的好笑XD
而且是券不是卷  越說越好笑
如果連基本券字都不會 那談定義真的太困難了30F 06/16 06:11
推 MartianIT: "恥骨" 我嘴角失守 XD 推投資觀念33F 06/16 06:12
→ BlueBird5566: 定義就是約定俗成的東西 要自創名詞就自己在家用就好 要在公開平台講這種詞 被糾正了還要說高興就好被笑也是剛好而已  就像明明大家都知道是券商
硬要寫卷商  被糾正了就說我高興就好一樣可笑
要到討論區討論就是要用大家看得懂的文字跟定義34F 06/16 06:13
推 axxxxxa: 你高興就好了39F 06/16 06:14
→ BlueBird5566: 不然幹嘛禁注音文跟火星文 不是用得開心就好了嗎40F 06/16 06:15
推 askker: 就已實現金額要不要計算進去的問題41F 06/16 06:17
→ axxxxxa: 打個錯字懶的查，你是不是有強迫症？不過，你高興就好了42F 06/16 06:17
→ mtmmy: 還有個矛盾點是0成本那之後收益是無限大嗎?44F 06/16 06:18
→ BlueBird5566: 好啦 你高興的話 -10萬也能當成獲利10萬
定義跟別人不一樣又不想修正又只想放大絕說我高興就好 那還有什麼好討論的 笑死45F 06/16 06:20
推 axxxxxa: 嗯，是的，你說的都是對的48F 06/16 06:21
→ BlueBird5566: 之前也是看過一些被話術騙的人 在超商買大量點數卡人家跟他說被騙了 他也是說我高興就好 你又不是郭台銘 比爾蓋茲  才被騙一點錢高興就好49F 06/16 06:28
推 awss1971: 你怎麼算，損益/零成本都不是算給自己爽的~~
最重要的是你資產價值是否有增加，增加多少?52F 06/16 06:29
推 mcgrady12336: 心理帳戶人家能持續正確的做下去就好了，幹嘛在意別人怎麼算54F 06/16 06:44
推 nightop: 沒錯你是對的 想法很好嘻嘻56F 06/16 06:45
推 patricktu: 照blue大的說法成本就是現價而不是有未實現獲利部位的買入價
因為未實現獲利繼續持倉都當成成本
這個概念也不對吧57F 06/16 07:12
→ jimrex12025: 上面說大戶券商還真的說對了
一個icon寫著大戶的券商還真的會在除息後將成本扣掉股息==61F 06/16 07:14
推 sanwan: 用勞力賺到100萬，投入股市，100萬變成200萬，這金錢滾來的100不值得被看重哦，有虧損風險耶，難怪政府一直打你主要要課稅，你自己都不在意了
我曾經只all in重壓一檔跌停板耶，政府可不會替我擔64F 06/16 07:19
→ brucestyle: 某a真的是精神勝利法欸，討論是用邏輯不是丟一句高興不高興的69F 06/16 07:35
推 nightop: 有些人思考只會用我覺得違憲 就不用說太多了71F 06/16 07:45
推 ricky60324: 什麼成本不成本 還是取決於投資人的內心思維 自己覺得好就可以啦 每天算有意思嗎72F 06/16 07:48
推 sgxm3: 有些人就是很認真努力的要取得市場平均以下的報酬率。指正他還會暴怒的人，就讓他們繼續去零成本就好。74F 06/16 07:52
→ SabreN: 我真的有一支TSLA報酬率100%賣掉一半，對我來說就是0成本，怎麼了嗎？ 礙到誰了？
我還持有20年的台積電，配息領到我個人感覺成本是負的，我需要考慮你的規矩和感受嗎？笑死77F 06/16 07:58
推 sunnyhung: 我1995年買台積102元台積5張81F 06/16 08:02
→ poisonB: 普通散戶心理帳戶沒辦法接受82F 06/16 08:08
推 maplefff: 樓上直覺認為他的台積電成本0元83F 06/16 08:08
推 nightop: 沒 你說的都對 想法很好84F 06/16 08:09
推 billy791122: 這之前正二哥都講過了，還有人認為未實現不是錢喔賭場花100賺100萬再輸100萬，說自己沒虧
花100賺100萬等10年再輸100萬，請問有沒有虧85F 06/16 08:10
推 s605171995: 幻覺都是幻覺88F 06/16 08:24
推 chinsong: 你覺得零成本就是89F 06/16 08:44
推 on32: 所以有人要活在過去沒辦法 都要強調回本
台積電很好 20年前買 後面不斷投入不是賺到爛掉
20年前買 後面都不買 不就錯過更多機會
表示你後面都買其他的 也許有賺或是有的普通這樣
台積電2014-2022 有存骨過 賺到財富自由很爽
喜歡說以前買成本低那就自己爽吧
讓自己財富不斷增加 才是真正重要90F 06/16 09:02
→ tedcat: 覺得樓上幾樓很偏激，總資產增加，跟什麼叫0成本
是兩個話題面向
並不衝突
0成本，一般通俗點就是只要你投入的成本已經回收，後面賺的都是多賺，這本來就可以說是零成本97F 06/16 10:09
推 ezreal1315: 長輩的0050就是0成本 因為成本超低 後面配息很快就扣到0
比如我昂成本10 後面漲到100殖利率5% 直接扣5塊扣兩年就歸0了102F 06/16 10:22
推 benson502: 人就是那麼搞笑106F 06/16 10:50
推 AJE: 那就說回本就好，不要說啥0成本，根本搞笑107F 06/16 10:54
→ Kobe5210: 任何投資都沒有零成本這回事。買入花100萬，獲利100萬如果叫零成本，那買入花100萬獲利200萬要叫什麼？券商App為了安慰投資人用了零成本的公式在那邊算報酬率，真的是可笑108F 06/16 11:12
推 sltsou: 沒關係，投資總是要由相信零成本的智障在的XD112F 06/16 11:16
推 vincent13: 先定義你要的成本是什麼
有人的成本就是當初買的價金
有人的成本除了當初的價金還含 時間成本 與 機會成本（e.g. 如果當初的錢拿去買nvdia? 定存？）
看來這邊你這邊的0成本只的是領的股息大於總買價金這也沒錯
其他人不可能沒0成本 也只的是你沒含機會成本與時間成本 也沒有錯
*其他人說沒0成本（打錯）113F 06/16 11:27
推 cheug0653: 沒有錯 總資產不到位當個窮鬼 0成本有什麼用 只是自欺欺人而已
滿足自己很會投資的幻想 阿其實生活沒改善多少 名車豪宅還是沒你的份122F 06/16 11:53
推 andyjaw: 對，除非不賣，否則看總資產就好126F 06/16 12:25
推 Leechihung: 就是看總資產沒錯，喜歡看配息率不看總資產，也是歡喜由人127F 06/16 14:50
推 limingche: 我十年前開始上班0資產，上班十年後也是0資產。表示我這十年，吃住都是0成本喔。129F 06/16 15:23

--
作者 mizlove 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄