看板 Stock作者 tai0916 (見習占卜師(徵募案例))標題 Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎?時間 Sun Jun 16 08:00:32 2024
※ 引述《mizlove (Happy Holic)》之銘言:
就著這個議題請教一下各位
如果我用100元價位買入配息的股票
年配息實收10元 每次配息金額相同
記錄成 成本100-(10*10) = 0
現在此股市場價80元
可以算成是此股成本為0
現在售出 實賺80
這樣嗎?
我這樣想的想法是
我是投資一家公司 這家公司努力工作賺錢後 分利潤給我們這些股東
原本投入100元 他賺錢分紅後我總共領了100元股利
這已經回本了
如果有人跟我買這家股票 要買80元
我賣給他 就是實賺80
--
作者 sj210444 (槍手打手槍)AC_In
標題 [洽特] 求推薦矇眼拿開眼罩發現不是主角的本
時間 Sun Nov 20 14:30:43 2016
───────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.251.177 (臺灣)
※ 作者: tai0916 2024-06-16 08:00:32
※ 文章代碼(AID): #1cRYiZRb (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718496035.A.6E5.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎?
06-16 08:00 tai0916
※ 編輯: tai0916 (49.159.251.177 臺灣), 06/16/2024 08:04:42
推 askker: 10*10是什麼?2F 06/16 08:05
推 WisestCat: 重要嗎 你都說實賺80了 還說成本是0幹嘛 重點就是總資產100變成1803F 06/16 08:05
推 bkuo: 配息迷思 配10元 股價跌10元5F 06/16 08:06
推 awss1971: 之前資產:100元
現在資產:10*10+80=180元
所以資產增加80元~~~
至於你想算你成本多少?重要嗎?6F 06/16 08:06
推 poisonB: 成本只是你自己心理帳戶的問題10F 06/16 08:07
大概釐清了
成本是不會歸零的
帳面成本永遠都在
自己的內帳就是用配息去扣心理成本
這大概像是
業者購買機器100元 用他加工賺了150元後 內帳成本0元
要出售中古機 估買價25元
收入為
(加工150+中古機出售25)-機器成本100=75
※ 編輯: tai0916 (49.159.251.177 臺灣), 06/16/2024 08:14:20
推 billy791122: 老實說跟成本一點關係都沒有,180-100=80就這樣
你成本100一點都不重要11F 06/16 08:08
推 spa41260: 我一直覺得配息減成本的算法很詭異13F 06/16 08:10
推 RTAngel: 帳目是自己要看的,自己開心就好!
帳目是要給別人看的,就要合乎別的期待。
我用自己的方法計算成本與獲利。14F 06/16 08:11
推 smalllittle: 感謝大家,本韮只是拋磚引玉,就有這麼多人給本韮寶貴的建議,並且不吝指正本韮的盲點,每個人的說法其實都沒錯,只是心理認知不同罷了!本韮雖然看得懂,但心理障礙一時間還是跨不過,真的,每個人只能賺到自己認知的部分,這句話很好!本韮股齡資遣,還望前輩們多指點19F 06/16 08:21
→ hototogisu: 除息到領息日之間有28天左右,證券商應該有除息日,就25F 06/16 08:22
→ hototogisu: 股息買入大約等值的股票,這28天新股票大概可算成本027F 06/16 08:24
推 AZD9291: 時間跟機會成本也要算下去啊28F 06/16 08:25
→ hk129900: 機器不一樣 機器會設定折舊 他是每年分攤成本
折舊=買價/(1+使用年限) 但最後還是有殘值33F 06/16 08:42
→ hototogisu: 說起來新股票沒有賣出,成本為0應該也只有28天35F 06/16 08:43
→ LatteChung: 前幾年存骨的87分話術遺毒還真深,今年終於有清醒的。之前在群組反駁0成本,還被嗆翻,笑死XD36F 06/16 08:50
推 on32: 0成本這在5-10年前 很常說 根本沒意義
用以前賺的配息N次0成本 但你後面都沒再投資嗎
不用永遠活在過去 要每年檢視自己資產才重要
就是玩玩文字遊戲而已
總資產才是重點 斟酌那個APP計算的方式沒意義
以前人都會吹說配息N次成本幾乎0
就10多年前買一次 後面都不用投資嗎 哪一次投資來說未來比較重要 不用活在過去或是APP那樣38F 06/16 08:55
推 roy2142: 第一次看到0成本這種奇葩理論46F 06/16 09:12
推 f204137: 0成本一直是心理成本啊 報酬率不可能無限大的48F 06/16 09:26
推 a0921387223: 配股成本才有實質消減吧 一直把配息也當作成本消減 我也不知道在想什麼49F 06/16 09:32
推 roy2142: 賺了錢不代表成本就減少 這很簡單的道理啊51F 06/16 09:39
推 dorck: 為什麼總是有人覺得0成本就是下市也不會痛賠錢沒關係52F 06/16 09:50
推 f204137: 不能說0成本不對 只是看法的不同54F 06/16 09:57
→ tedcat: 對的,原po的概念就是一般通俗0成本的概念,成本已經回收,後面的都是純粹多賺55F 06/16 10:12
推 floataway: 說0成本的人不知道有沒有想過報酬率分母為0要怎麼算嗎57F 06/16 10:24
推 kusocomtw: 看含息報酬率就好 不然都是在催眠自己報酬率好棒棒10元的股票每年配1元且都填息,持有九年後難道你會說自己成本1元,投資報酬率9倍59F 06/16 10:49
推 prpure: 就通俗的講法...沒甚麼大問題...62F 06/16 11:00
推 tsaigi: 這樣算基本沒考慮機會成本… 國小都有教…63F 06/16 11:14
→ sltsou: 零成本是對的,因為市場上需要這些笨蛋XD64F 06/16 11:17
推 arnbition: 你錢擺銀行原本10%領幾年變兩倍 這時變0利息還覺得好棒棒喔65F 06/16 11:19
噓 Kobe5210: 沒什麼大問題,就是看著自己用假的數學公式算出無限大的報酬率吹眠自己是投資之神而已67F 06/16 11:20
推 myheartest: 這麼糾結別人的說法不精準或是很可笑會讓自己賺更多嗎
經營粉專是會賺錢的 所以要創造話題帶流量
反正別人的心理帳戶怎麼算本來就不甘我們的事吧
這兩年一直靠北高股息ETF左手換右手的人 應該是沒多少比例作贏高股息
本來就存在很多人帶著偏誤賺大錢 反過來說觀念正確就保證投資賺錢?
雖然投資聖經都會說不能用盈虧來看操作正確與否 但那是交易 投資只要是有持續累積 沒什麼好在這邊糾結的啦 格局太小69F 06/16 11:24
→ bkebke: 安慰自己的 人的資產是看現值83F 06/16 13:13
→ meowyih: 到底為什麼要糾結這麼無聊的事啊
真的要算,100塊買進,成本就100,發了200股利,就成本100獲利200%,賣掉後,就獲利300%了結,甚麼成本變來變去的 = =
200%了結84F 06/16 15:17
推 octopuso1c: 0成本也不能說錯啦,就心理上的成本歸零了,剩下的就是認為多賺89F 06/16 15:37
--