看板 Stock
作者 baby79080000 (Michael Chiang)
標題 Re: [新聞] 台積電嘉義封裝廠挖到遺址 傳台積已提先
時間 Mon Jun 17 21:59:31 2024




您老木

遺跡就是一大片啦!

嘉義市鐵路高架化 還為了史前遺跡改道

我私心希望 遺跡佔滿太保科技園區78公頃

台積電就是炒房最大推手
然後現在投資客全都套50年

一個種甘蔗的美麗家園
現主時
一瓶40萬 大樓18-20坪含平面車位
一間要1200萬....

華泰還有2028-2029才能來
夜晚關燈和青埔一樣地區

天祐嘉義
股點:南部都死忠
台積電大概噴到1500
懂就打✓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.205.81 (臺灣)
※ 作者: baby79080000 2024-06-17 21:59:31
※ 文章代碼(AID): #1cS455Yd (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718632773.A.8A7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台積電嘉義封裝廠挖到遺址 傳台積已提先
06-17 21:59 baby79080000
metallolly: 說中文1F 06/17 22:00
dalyadam: 忌妒的人樣貌真難看2F 06/17 22:01
[圖]
lynn79422: 歷史教授訓斥在前 現在就發現遺址 有天意4F 06/17 22:06
mg69375: 一把火燒掉就好 歷史系不重要5F 06/17 22:06
sonatafm2: 燒也要知道位置燒啊 很多都還躺在地面下等著被挖出來內6F 06/17 22:08
yichia801017: 旁邊到時候就蓋個文物保存館交差就好了
還跟南故宮一個搭配8F 06/17 22:10
s505015: 往朴子那邊過去不就好了10F 06/17 22:11
CIEenergy: 挖到古代原子爐,直接不缺電11F 06/17 22:14
CaTkinGG: 歷史教授的詛咒12F 06/17 22:15
TIPPK: 正常做法的確是燒掉13F 06/17 22:21
s080014: 1500!!!歐印14F 06/17 22:21
davidaustin: 嘻嘻15F 06/17 22:22
wasula: 你是不是後悔沒上車16F 06/17 22:33
cospergod: 想太多 幾天後就變挖到殘渣而已 誤會誤會17F 06/17 22:35
p08171110: 基本上一定要換地方了啦 無解18F 06/17 22:36
fateat: 你不如講直接在那邊跳一跳算了 直接變成打房小尖兵19F 06/17 22:38
Joker0627: 台灣古蹟好像蠻容易自燃的==20F 06/17 22:39
alex5566: 不會 搞不好工人再挖到就當沒看到 怪手嚕過去21F 06/17 22:39
gso1987: 蛤22F 06/17 22:40
AndyMAX: 原來是說京城銀會跌回35塊的ID23F 06/17 22:43
chouvincent 
chouvincent: 高雄起飛!超越台中台北!24F 06/17 22:45
nakayamayyt: 遺址就挖一挖解決 也不用很久 南科就挖一堆遺址25F 06/17 22:47
diefish0620: 誰在意那邊原本的甘蔗田?26F 06/17 22:52
Dvdoer: 不可能,政府投資客財團全部都下注了27F 06/17 22:53
kenro: 少在那瞎掰28F 06/17 22:54
ledmstony: 遺址挖一挖掉就好 沒產值的東西29F 06/17 23:02
OneDianHwen: 挖完再蓋,好像第二廠先申請要蓋
這樣這邊挖出來還可以保存,後面蓋30F 06/17 23:03
letmepass: 雲林準備好了32F 06/17 23:07
kusosun: 不許你胡說33F 06/17 23:08
Koch: 笑了34F 06/17 23:11
tinybunny: 打✓35F 06/17 23:11
jay0117: 產值來說贏的了台積嗎?36F 06/17 23:29
ganess: 南科當年還沒講企業價值,現在台積企業價值包袱很大,不能像以前硬搞
現在跟台積做生意主包商都要繳碳排放報告,比以前多很多麻煩,為了他們企業概念37F 06/17 23:31
e44444: 好了啦,沒上車不要崩潰了41F 06/17 23:43
operatorm: 是不能挖到古代光刻機嗎42F 06/17 23:47
beachrabbit: DPP德政啊43F 06/17 23:48
lin821: 發這種文的 我都當吃不到眼紅44F 06/17 23:49
nk10803: 魯空可悲 居然把路邊垃圾當浮木...唉.....45F 06/18 00:00
alphish: 也不是沒有解套方法  只要找專家認定非古蹟  就過關了  說是古蹟的人通通處理掉  就是這麼簡單~46F 06/18 00:08
lasma: 環評審查時,主席是我的人,委員也是我的人,連掃地大爺也都是我的人馬,最後秉承上意,要怎麼過就怎麼過!48F 06/18 00:16
Brioni: 其實還蠻有可能一整片都是
看路竹能不能接手51F 06/18 00:22
ManiaX: 好可憐,園區在北部蓋都沒人提炒房,南部蓋一律都成炒房…..53F 06/18 00:34
johnbill: 只要認定不是就沒事了 嘻嘻55F 06/18 00:38
event1408472: 炒房仔死好56F 06/18 00:38
Refauth: 看不懂你在講啥57F 06/18 00:39
kennybraver: 共三小58F 06/18 00:44
lovew811159: 換來義竹台糖這邊很大一塊59F 06/18 00:48
inmo5566: 朴子一堆地也有生活機能有麥當勞60F 06/18 01:25
x2206223: 滿篇草味61F 06/18 01:34
neowfish: 青埔是居住區  你以為大家都喜歡跟攤販噪音住一起喔而且嘉義晚上跟青埔晚上  也差太多了  當人沒去過喔62F 06/18 02:06
aocboy: 台灣不需要文化,只需要炒房64F 06/18 02:41
kei1823: 誤會啦其實是爐渣65F 06/18 02:48
josephpu: 青埔晚上其實還挺不錯的= =66F 06/18 03:26
seemoon2000: 古蹟的問題不是環評 基本上挖到古蹟 以台積電一向要求速度的建廠 幾乎只能先動別地方了67F 06/18 05:42
addbear22: 看遺跡的價值,如證明台人和大陸人是不同人種來源
一定會詳加保存和利用69F 06/18 06:28
rtoday: 國文老ㄙ在哭泣71F 06/18 07:30
garyleu: 在地人都在眼紅又捨不得上車72F 06/18 07:40
Henrique: ☑73F 06/18 07:55
joeduck: 搞不好本來就不想蓋74F 06/18 07:59
papapatodo: 發大財75F 06/18 08:25
WTF55665566: 在北部蓋不是炒房 在南部馬上哇哇叫 大概就某族群吧 相信卡提諾比經濟學人可信的XD76F 06/18 08:38
srwhite: 利益這麼龐大 有遺跡也給你喬成沒遺跡78F 06/18 09:15
guowei616: 笑死 建築成本一坪30萬 賣你40萬叫貴?一間房還含車位 賣你1200萬叫貴?我還以為你在反串79F 06/18 09:18
realbout: 不許你說這麼重的話81F 06/18 09:32
nibbana: 改雲林不錯82F 06/18 11:26
elite31307: 最近天氣炎熱 不小心自燃也是有可能的83F 06/18 12:40
Armin: 懂就打✓84F 06/18 13:50

--
作者 baby79080000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄