看板 Stock作者 qazsedcft (嘉弔)標題 [新聞] 主動式ETF商品最快年底問世 初估市場規時間 Mon Jun 17 22:41:29 2024
原文標題:主動式ETF商品最快年底問世 初估市場規模逾2000億
原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/afe/202406170340.aspx
發布時間:中央社記者謝方娪台北17日電
記者署名:中央社記者謝方娪台北17日電
原文內容:台股示意圖。(中央社檔案照片)
https://imgur.com/W5BDU1o
金管會研議開放主動式ETF,
最快今年底將有商品正式問世。據金管會初步調查,除了15
家投信外,亦有1至2家外商有興趣投入台灣主動式ETF市場,初估市場規模將達新台幣
2000億元以上。
金管會主委彭金隆5月20日上任,今天首度接受媒體聯合專訪。投信業對於金管會研議開
放主動式ETF抱有高度期待,彭金隆證實正緊鑼密鼓研議中,後續將蒐集各方意見。
金管會證期局長張振山指出,金管會2023年曾派員赴歐洲,蒐集各國作法,目前正積極趕
工中,待架構定案後,將辦理公聽會;因除了法規面外,還牽涉業者後續系統調整,若政
策拍板開放主動式ETF,預計今年底、明年初可看到商品問世。
張振山提到,美國目前有1250餘檔主動式ETF,資產管理規模(AUM)占ETF市場比重僅6.4
%,韓國雖僅有166檔主動式ETF,但AUM占ETF市場比重高達3成,目前台灣被動式ETF比重
很高,若將來開放主動式ETF,讓商品更多元化,對市場將有正面效果,但外界反應能否
接受,亦必須審慎。
張振山透露,根據目前調查,國內68家投信業者中,有15家有意願推主動式ETF商品,另
還有1、2家外商業者過往並未在台灣推出被動式ETF商品,但若主動式ETF產生,會有動力
嘗試,初步估計台灣主動式ETF市場規模將逾2000億元。
在力拚金融市場發展上,外界亦關注彭金隆對純網路保險公司政策態度,彭金隆提到,過
去首次開放申設時,申請家數較少,可能條件還沒有具足,不過保險局從來沒把話說死,
對於新型態,金管會一直持開放態度,並非開一次就算了,「我們歡迎對市場有正面貢獻
的產業增加,而非增加產業負擔的行業」。
彭金隆說,開放純網保的政策考量,其實並非從型態著手,考慮的點包括對未來市場是否
能有引領作用,市場要創新,需要有人敢於實驗,金管會也要敢予支持,但業者必須證明
有能力,對此他個人是持開放態度。
彭金隆表示,社會要朝創新發展,要學習容錯,若完全無法容錯、或究責氣氛大於容錯氛
圍,創新很難有發展的著力點,金管會有專業、願意承擔這點風險,未來會透過仔細評估
,在風險可控範圍內讓市場作嘗試。
他進一步說,不僅純網路保險公司政策,未來對金融科技創新亦會秉持此原則,「若一定
要做到全無風險再開放,很難達到效果」,但他也強調將採安全與發展並進,安全仍是重
要考量,確保安全性後,未來將更能放心推動產業發展。(編輯:潘羿菁)
心得/評論:
主動式ETF今年底,明年初可能就會上路,預計帶來兩千億元以上的金流
期待能看見投顧來玩主動式ETF
另外,網路保險公司部分,彭金隆認為,業者必須證明能力,金管會會給予支持。
--
「謝謝你們的存在,讓我看到自己的存在」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.203.39 (臺灣)
※ 作者: qazsedcft 2024-06-17 22:41:29
※ 文章代碼(AID): #1cS4iVWQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718635295.A.81A.html
推 peacemetta: 不太懂主動式ETF跟mutual fund有什麼不一樣?2F 06/17 22:43
推 a25217269: 這個跟退撫新制在講的東西是一樣的嗎QQ?4F 06/17 22:47
→ hk129900: 主動式ETF跟基金就差在進出的難度吧 其他都一樣5F 06/17 22:47
推 alan50231: 好奇主動式跟現在的ETF差在哪裏?預估報酬率跟預估殖利率會差多少?6F 06/17 22:47
推 stlinman: 安聯、野村、統一有出的話,可以考慮看看!8F 06/17 22:47
推 carmanX: 金管會?開放態度?黑人問號11F 06/17 22:48
推 Okubo7788: 何不趕快開放勞退自選? 不自選那種爛報酬被通膨吃死12F 06/17 22:48
推 joy2105feh: 基金申贖都拖屎連 都可以搞個好幾天 有夠久13F 06/17 22:48
推 linjrming: 被動 = 選策略,主動 = 選操盤手14F 06/17 22:48
→ icecubes: 應該就原本的基金模型套用股市上市櫃吧15F 06/17 22:49
→ hk129900: 被動ETF追求指數不偏離 主動式的就希望能優於指數?16F 06/17 22:49
→ qazsedcft …
→ qazsedcft: 選投顧,聽起來很像是在挑賽馬......18F 06/17 22:50
→ hk129900: 相對的主動ETF的管理費會更高 就是好買賣的基金20F 06/17 22:51
→ icecubes: 基金不會揭露全都的成分比例 交易不是即時交易 但etf也比較容易折溢價 所以各有好壞24F 06/17 22:52
→ hk129900: 不過現在基金申購幾乎都免手續費 ETF要手續費+稅26F 06/17 22:53
→ tony15899: 不過八成也是出一堆跟現在ETF87%像的東西27F 06/17 22:53
推 aweara: 被動就是參考一些指數50檔選30檔那種 主動應該是不參考那些規則 經理人自個選30F 06/17 22:55
推 Su22: 主動式 是相對於 指數投資/綠角派 嗎?32F 06/17 22:56
→ blue09: 妖股etf33F 06/17 22:56
→ wateryc: 反正也是買台積電鴻海聯發科再來幾隻金融股,長得跟平常的etf有87%像34F 06/17 22:56
推 et69523820: 主動式 不是在交易所買賣 裡面的東西可以隨時調整 被動式 時間到了才可以調整37F 06/17 22:57
→ inmee: 這跟以前很夯的基金有87%像 績笑有目共睹43F 06/17 22:59
推 meowyih: 把基金做成etf讓人買45F 06/17 23:00
推 hypoge: 感覺就是贖回比較快的基金T+2可以拿到錢,然後買進的價位可以自己選46F 06/17 23:00
→ hk129900: 其實正二就很接近主動了吧 他是每日操作48F 06/17 23:01
推 aegis43210: ETF好處是投資人大部份會用交易的方式來處理部位,經理人贖回的壓力變小49F 06/17 23:02
推 MrStone: 不是已經一堆了@@?51F 06/17 23:05
推 Sex5F: 大家錢都給我,我幫大家投資
然後數個月後才給買賣報告?52F 06/17 23:06
推 FayeFaye1: 主動就是沒固定規則,經理人高興怎麼操作都可以54F 06/17 23:07
推 arhuro: ETF撐台股 一堆領利息的不會賣 台股很難跌55F 06/17 23:07
推 sgxm3: 正二也是要達到追蹤的指數二倍,不是經理人想做什麼就做什麼。56F 06/17 23:07
推 julian42: 主動式管理費就變高了,不就是基金嗎58F 06/17 23:08
→ sgxm3: etf正確翻譯:交易所交易基金。它本來就是基金。59F 06/17 23:09
→ julian42: 大家被基金騙過改名叫主動式etf60F 06/17 23:09
→ blue09: 可能主動了半天績效輸大盤63F 06/17 23:12
→ Kobe5210: 這個就是擴大台股市值計畫?64F 06/17 23:12
→ Kobe5210: 本來就有主動型基金這一塊了,盤勢影響應該還好66F 06/17 23:13
→ owenxeve: ETF就是基金,只是ETF是在公開市場交易,交易對手是其他投資人,基金是跟投信買受益憑證,可以買回去給投信,交易對手是投信,以變現速度ETF大勝,不然其實這商品早就有了,經保費率比一般被動型基金高,自己斟酌要不要被噱68F 06/17 23:14
推 Rex1009: 主動式etf就是主動配重 標的跟被動etf一樣73F 06/17 23:15
→ dpqb: 希望管理費和手續費隨著產品變多也可以逐年下降啊74F 06/17 23:17
推 A1pha: 覺得股板好像需要一篇基金、etf 的教學文……76F 06/17 23:22
→ wind2k: 相信木頭姐的人現在如何?77F 06/17 23:25
推 betty921: 主動式的手續費會很高吧,而且績效較差79F 06/17 23:27
推 li11223344: 可以先開放勞退自選嗎?不要搞30%國債這種垃圾好嗎84F 06/17 23:34
→ vmcjormp: 債券ETF來到歷年低點。這時候不買 還去買那些奇奇怪怪的87F 06/17 23:40
→ chysh: 先跟我說為何勞退勞保投資都賠錢好了,無腦正二不會嗎幹89F 06/17 23:43
推 abc0922001: 建議投顧強制轉主動式基金,免得在節目上唬爛92F 06/17 23:44
推 NLNG: 讓主力下車用的吧......93F 06/17 23:49
推 veter: 基金績效還好吧,我買的基金13年50%不算爛啊94F 06/17 23:50
→ veter: 基金那種就是買長期,不過13年50%放到現在也是還好96F 06/17 23:51
推 q22w: 又來一次97F 06/17 23:51
推 flgg30211: 主動很吃經理人,被動很吃選股邏輯
反正主動基金我印象最深就安聯科技,那個經理人歐印在他操作的基金
直接操作個幾年績效噴起來就退休了~不知道現在台灣還有那麼屌的經理人嗎?102F 06/18 00:04
→ wwewcwwwf: 所以主動式etf和現在etf差在哪 解釋很難?111F 06/18 00:09
→ luffyd4: 勞退自選死都不肯開放113F 06/18 00:13
推 aegis43210: 主動式的經理人可以每日調整選股,被動式只能在公開說明書規定的期限調整114F 06/18 00:15
→ lahugh: Etf原意就是要被動投資 搞個主動費用更高 呵呵116F 06/18 00:20
推 nbcb: 然後主動的績效比被動的差117F 06/18 00:25
推 agvnol: 市場很多時候就是違反人性,還來個主動ETF,無言118F 06/18 00:29
推 dbalruke: 可以用小學生能理解的方式解釋嗎?119F 06/18 00:29
→ daniel0203: ARKK別來
主動科技基金多頭績效都不差125F 06/18 02:01
→ bndan: 主動跟被動差遠了 被動吃豆腐了不起就消息 面 但主動的能做手的就多了(參考舊式基金) 當這些主動的垃圾混入市場污染etf 只要倒一個就能破壞etf不會倒的神話了 這樣etf撐護盤能力就要掰了..127F 06/18 02:28
推 cityport: 美國很多主動型ETF也是主動型基金轉的132F 06/18 02:49
推 napdh: 慘,銀行快沒生意做了,壽險儲蓄險以外,連基金都再被搶(已經被基金平台打趴)133F 06/18 02:52
推 nctufish: 富邦中小那種動能型的還不算主動?135F 06/18 03:36
→ wr: 跟著規則的叫被動 跟著經理人的叫主動 主動就是最傳統的那種基金 特色是管理費很高 績效則是有好有壞137F 06/18 05:37
推 tsubasawolfy: 主動式就像以前的基金,有人幫你選。不過主動性基金從歷史來看效率跟少年股神一樣,更不用說還有互相轉來轉去操縱業績賺取手續費的“灰金”。140F 06/18 06:33
推 AirLee: 現在複委託就剩把價格降低就能吃掉一堆台股ETF的市佔,幹嘛一直推垃圾詐騙散戶。143F 06/18 06:49
推 yeh0416: 不是元大我可是不買的唷146F 06/18 08:10
推 Arkzeon: 然後遇到ARKK那種操盤手
鐵齒的有自己的美學。然後虧一屁股都是你各位投資人的。147F 06/18 08:16
推 ce0008: 怎麼沒有發明生成式ETF呢?150F 06/18 08:25
→ cityport: 基金虧錢,但是經理人的管理費還是收爽爽的喔152F 06/18 08:47
推 Virness: 何時要推出正5 etf153F 06/18 08:53
→ k85564: 主動式可以隨時買賣155F 06/18 09:50
推 mingo819: 期待統一投信推出的產品,這幾年看它的績效很頂157F 06/18 14:46
→ mdkn35: 莫忘木頭姨 買到蒸丸噎158F 06/18 15:10
推 greef4: 主動式基金,統一這幾年成績很突出,期待後續統一推的主動式ETF159F 06/18 15:34
--