作者
標題 Re: [標的] 為何板上這麼多人推正2?
時間 Mon Jun 24 09:51:53 2024
標題 Re: [標的] 為何板上這麼多人推正2?
時間 Mon Jun 24 09:51:53 2024
正二的問題在因為是固定倍數報酬率（不同於期貨）
所以在總報酬不大時會固定損血
舉個例子如果大盤每天都是+10% -9%的循環
20天後合計會賺1%
同樣期間正二就是+20% -18%的循環
20天後合計虧損15%
感受一下
鞥※ 引述《YinSanity ()》之銘言：
: 標的：00631L、00675L
: 分類：討論
: 分析/正文：
: 爬了一些ETF相關文、以及多篇討論文
: 不管是新手老手求建議、定期定額還是一次歐印
: 怎麼一堆人都在推正2，多到跟2498有得拚了...到底是認真還是反串XD
: 我也稍微咕狗了一下，看了一些相關內容
: 簡單來說買正2就是當大盤多軍+槓桿兩倍的概念(? 有錯請指證<(_ _)>
: 但怎麼說現在台股也處於歷史高點了，開槓桿做多風險其實很大吧?
: 尤其對新手來說，來個一波震盪回檔修正可能會太刺激
: 也許年初甚至去年底到現在，有買的人確實是賺爛了，才會一直瘋狂推薦
: 難道是我沒有讀過正2教主大仁哥的書導致信仰不足
: 只要勇敢衝進去不管高低震盪持續買進甚至攤平，最後一定大獲全勝?
: 進退場機制：無
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.60.78 (臺灣)
※ 作者: youga 2024-06-24 09:51:53
※ 文章代碼(AID): #1cUD4x1y (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719193915.A.07C.html
※ 同主題文章:
06-24 08:38
Re: [標的] 為何板上這麼多人推正2?
06-24 09:51
06-24 10:53
06-24 11:23
06-24 12:32
※ 編輯: youga (223.137.60.78 臺灣), 06/24/2024 09:52:19
※ 編輯: youga (223.137.60.78 臺灣), 06/24/2024 09:54:57
![[圖]]()
![[圖]]()
你正二有拿股利嗎...？
沒什麼兩樣 你說是嗎？
※ 編輯: youga (223.137.60.78 臺灣), 06/24/2024 11:05:27
![[圖]]()
--
噓 : 如果都固定 那就是+10%賣 -9%買1F 06/24 09:53
你為什麼要這麼急呢？※ 編輯: youga (223.137.60.78 臺灣), 06/24/2024 09:54:57
噓 : 半瓶水2F 06/24 09:55
噓 : 體育老師代課3F 06/24 09:57
推 : 你忘了除權除息的逆價差4F 06/24 09:58
![[圖]](https://i.imgur.com/yXbPJhNh.jpg)
噓 : 跟剛刪文的那位一樣說的很好，下次別說了6F 06/24 10:00
推 : 你很懂喔7F 06/24 10:00
噓 : 老哥 +10% -9% 實際是虧1%捏8F 06/24 10:01
推 : 台股不會跌 所以比例不是正10負九吧
說正10負1...我還能勉強相信9F 06/24 10:01
說正10負1...我還能勉強相信9F 06/24 10:01
→ : 這個正二哥不是有講過了嗎 真的看過才發言嗎...11F 06/24 10:02
![[圖]](https://i.imgur.com/Haz98mzh.jpg)
→ : 講話特別大聲都是什麼人呢14F 06/24 10:03
噓 : 說的很好 下次別說了15F 06/24 10:05
※ 編輯: youga (223.137.60.78 臺灣), 06/24/2024 10:06:20噓 : 20天虧15%？要虎爛前可以先去看一下過去的資料16F 06/24 10:05
噓 : ???17F 06/24 10:06
推 : 理論上算出來是對的，但抱歉台股不講道理18F 06/24 10:06
噓 : 笑死我了哈哈哈哈哈19F 06/24 10:07
推 : 我只知道正2上市9年20->240 你說跌 笑死20F 06/24 10:08
→ : 各種亂算，剛剛那個亂算也刪文了21F 06/24 10:09
→ : 懂哥別懂22F 06/24 10:11
噓 : 奇文共賞23F 06/24 10:12
推 : 這些大仁哥都解釋過了，好書不看嗎24F 06/24 10:12
推 : 難怪今天會跌 各種反正二股神出現 回檔再接 財富自由25F 06/24 10:13
噓 : 理論沒錯，但現實中股市又不會這樣走27F 06/24 10:15
噓 : 低調啊 要多一點這種人 才不會跟我們搶著買 可憐^ ^28F 06/24 10:15
噓 : 教得很好 下次別教了29F 06/24 10:16
推 : 笑死 半瓶水響叮噹30F 06/24 10:18
噓 : 每天＋10% -9%是啥鬼31F 06/24 10:20
→ : ....正2真的不是啥複雜的東西 單純數學而已 別亂算32F 06/24 10:21
→ : 好了啦你大盤每天都+10 -9喔 什麼平行世界啊
拿一個極端案例出來吵幹嘛33F 06/24 10:22
拿一個極端案例出來吵幹嘛33F 06/24 10:22
→ : 不用領股利都賺比高股息價差+股利還多 呼car? 風險也比個股低35F 06/24 10:25
噓 : 不懂還亂交，懶得跟他解釋，自己去看書吧37F 06/24 10:26
你看什麼書不分享一下嗎 XD推 : 笑死~自己幻想數據出來亂算唷!38F 06/24 10:27
推 : 反串要說！39F 06/24 10:29
噓 : 終於知道為什麼有人玩股票會賠錢40F 06/24 10:29
→ : (1.1*0.91)^10與(1.2*0.82)^10 計算機按看看呀41F 06/24 10:33
推 : 數學不好 定存就好…42F 06/24 10:38
噓 : 正二的波動損耗是原型的4倍沒錯
但大盤有2/3是漲的43F 06/24 10:40
所以你有看到我給了前提嗎？但大盤有2/3是漲的43F 06/24 10:40
噓 : 哈哈哈哈受教了 我繼續買正245F 06/24 10:42
※ 編輯: youga (223.137.60.78 臺灣), 06/24/2024 10:44:29推 : 呵46F 06/24 10:45
推 : 推文一看就知道一堆文組的==47F 06/24 10:46
→ : 不懂沒關係 但不懂還要發文就是你的錯了48F 06/24 10:47
噓 : 是喔那拉個年化來看看...49F 06/24 10:48
噓 : 可你的前提看起來就不太對耶50F 06/24 10:54
噓 : 這個前提從來沒有發生過 毫無意義51F 06/24 10:56
我的前提是報酬率不大 你說沒有發生過？→ : 怎不說前提每天漲2%還比較符合現況52F 06/24 10:57
噓 : 亂算哥53F 06/24 10:59
※ 編輯: youga (223.137.60.78 臺灣), 06/24/2024 11:03:19噓 : 所以你買正二賠錢了嗎 嘻嘻54F 06/24 11:03
說實話不知道自己買的東西性質到底是什麼 也不知道風險在哪 那跟大媽們瘋買00940也沒什麼兩樣 你說是嗎？
※ 編輯: youga (223.137.60.78 臺灣), 06/24/2024 11:05:27
→ : 你去買高股息 正2我賺就好55F 06/24 11:04
噓 : 都賺爛150%了還要擔心 笑死 當00940哦56F 06/24 11:06
→ : 樓下支援長壽秘訣57F 06/24 11:09
推 : 無知可以學習58F 06/24 11:09
噓 : 不要害人59F 06/24 11:09
噓 : 還在問什麼書XD 菜味濃60F 06/24 11:10
→ : 肥肥我180%61F 06/24 11:18
噓 : 謝謝你預測未來漲跌62F 06/24 11:23
噓 : 預設別人不知道買的性質 不知道風險，通靈王?63F 06/24 11:26
→ : 你的算法是應該是槓桿美股流派的吧 但台股有自己的玩法 台股有個最大優勢是股息每年4% 而正二其實是買大盤期貨控制0050的兩倍 所以正二會隱含8%股息
大盤加權指數假設真的盤一整年 但你看加權報酬指數只會一直創高 多了解吧64F 06/24 11:33
大盤加權指數假設真的盤一整年 但你看加權報酬指數只會一直創高 多了解吧64F 06/24 11:33
噓 : 好喔，但你的前提不會在台股69F 06/24 11:48
噓 : 別買 我績效今年總報酬超過100%
正二+NVDL吃爽爽 真的爛 我買就好70F 06/24 11:49
正二+NVDL吃爽爽 真的爛 我買就好70F 06/24 11:49
推 : 股利 哈哈哈哈 股利有什麼厲害的嗎 總報酬率自己算算好嗎 風險還沒有比較高
波動耗損so what? 那個本來就是槓桿需要承擔的耗損72F 06/24 11:54
波動耗損so what? 那個本來就是槓桿需要承擔的耗損72F 06/24 11:54
噓 : ....這什麼廢文76F 06/24 12:15
噓 : 分析得相當精闢，這麼危險的商品好孩子們千萬別買77F 06/24 12:17
→ : 啥 我理組看不懂怎麼算的 有文組可以翻譯一下嗎78F 06/24 12:19
噓 : 看到你回文拿940比我就放心了79F 06/24 12:24
噓 : 你對這檔有明顯錯誤認知80F 06/24 12:27
噓 : 兆豐開信用戶要考試，你可以去寫考卷，增加知識81F 06/24 12:35
→ : 泥該不會以為原型就沒耗損吧82F 06/24 12:53
噓 : 分析的很好，下次別分析了83F 06/24 12:54
噓 : 亂說一氣 感受啥小84F 06/24 12:55
![[圖]](https://i.imgur.com/hoe72BWh.jpg)
噓 : 問題是你舉的例子不會很常發生86F 06/24 14:22
噓 : 這種耗損言論我真的聽到快爛了，跟現實不符合的前提到出來的結論有任何意義嗎？87F 06/24 14:28
推 : 你假設的狀況是正確的，不過大部分的人並不清楚對在哪裡，這也是沒辦法的89F 06/24 15:01
噓 : “單日”指數報酬兩倍 搞懂商品特性好不好等於等於91F 06/24 15:11
--