看板 Stock作者 troy30408 (南宮洛)標題 [新聞] 成本高、韌性差 童子賢:非核家園恐拖累時間 Thu Jun 27 13:35:47 2024
原文標題:成本高、韌性差 童子賢:非核家園恐拖累經濟
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1653484
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:2024/06/27 05:30
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:方韋傑
※原文無記載者得留空
原文內容:
獲總統賴清德邀請擔任「國家氣候變遷對策委員會」副召集人的和碩董事長童子賢,昨天
受訪談及能源議題時直言,非核家園政策成本高、韌性差、空污多,還會造成嚴重的環境
破壞,「這句口號讓台灣衰退的可能性非常高」。
童子賢認為,賴總統很熱心推動氣候委員會,這是正確的方向,但台灣的綠電光台積電用
都不夠,且除了能源韌性不佳,未來在極端氣候加劇下,可能還會引發糧食危機,不能把
所有農地都改為架設太陽能光電板,海洋生物也會因大量風電桿產生的低頻噪音受到衝擊
。
他強調,談能源政策必須「用數據說話」,未來核三廠除役之後,僅存的綠能占比想要成
長到百分之百,除了勢必對國內環境造成嚴重破壞,基本上完全是無稽之談;綠能應該要
攜手核能,建議採取「三成綠電、三成核能、四成火力發電」的發電策略,讓台灣在二○
三○年前趕上國際水準。
建議發電策略 3成綠電3成核能4成火力
童子賢提到,外界部分聲浪仍對核能的安全性有質疑,但世界上其實已有更高安全係數、
規格的技術與設備,例如可最大程度地轉換核燃料棒能量的快中子反應爐,以及將核廢料
放射性污染降至最低的鈉包覆技術,都是先進國家正在聚焦的項目。
童子賢觀察,許多針對核能妖魔化的言論,本身都出自產油國與石油組織,和碩本身從事
手機代工,想要換掉產線上任何負責主管,都要向客戶報備與說明原因;而核能的產值遠
高於代工產業,值得更高的安全規格,且國際原子能組織都有相關規範,台灣核能機組除
了應考慮延役,也要思考導入新技術,以增進國內的非碳發電比例。
心得/評論:
童子賢認為非核家園政策成本高、韌性差、空污多
甚至會拖垮台灣經濟
建議改採3成綠電3成核能4成火力
他也以和碩為例給政府一些建議
但政府高喊非核家園這麼久了
還有機會轉彎嗎?
另外核廢料要放哪也是討論已久的議題
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣)
※ 作者: troy30408 2024-06-27 13:35:47
※ 文章代碼(AID): #1cVFes2o (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719466550.A.0B2.html
推 cblade: 台灣要搞核電很難了吧 取消補貼電價 噴到大家怕
看有沒有機會轉彎5F 06/27 13:38
推 YDSK: 這位是不是沒有位置,要不然有點誠實過頭了www8F 06/27 13:39
→ wind2k: 我看你是不知道狂信者的威能喔12F 06/27 13:40
推 Hina: 噗 他當初拒絕行政院長 搞不好就是不爽這件事13F 06/27 13:41
推 alan0260: 這人已經豁出去了~黨非常不喜歡14F 06/27 13:41
推 TIPPK: 綠能板要來進攻了嗎15F 06/27 13:41
→ Hina: 現在官不做了 我就說自己想說的16F 06/27 13:41
推 godog: AI代工 非核家園 童子賢最近是吃了誠實豆沙包?17F 06/27 13:41
推 k1222: 粗暴言論19F 06/27 13:41
→ Hina: 之前不做說是家人原因20F 06/27 13:41
推 capirex: 幫放風聲吧 看來真的是非用不可了24F 06/27 13:43
推 spa41260: 真的很神奇,以前反核的突然開竅變擁核30F 06/27 13:45
推 ardenlee: 每天帶風向煩不煩,前面幾年不說話,現在就閉嘴31F 06/27 13:45
推 pttstock: 小心推文 核廢料無解 繼續用綠電33F 06/27 13:46
推 ffxx: 重啟個屁34F 06/27 13:46
推 iorittn: 我也覺得是幫黨測風向的36F 06/27 13:46
推 sm3489: 綠電都某黨的樁腳,賺到流湯,嘻嘻37F 06/27 13:48
推 usoppp: 和碩 -7%38F 06/27 13:48
推 joe2: 和碩一根就跌破所有支撐 帥了40F 06/27 13:50
推 Rugby15: 是投石問路還是狗吠火車,讓我們看下去42F 06/27 13:50
→ joe2: 核廢料我看放在台北市大安區好了 房價瞬跌43F 06/27 13:50
推 wei9898: 等綠委找他餐會,話風就會改了44F 06/27 13:50
→ joe2: 有電用 又打房 一核二鳥XD45F 06/27 13:51
推 luche: 重啟個p46F 06/27 13:51
推 jcto04: 講實話 難怪今天股價被制裁47F 06/27 13:51
→ wei9898: 黨營事業豈容一個外人說三道四49F 06/27 13:51
推 horselai: 公投結果根本不能用 其中有來亂的 令 國家越亂 他們越開心的50F 06/27 13:52
→ BlueBird5566: 台灣這麼小沒地方放核廢料,又哪來那麼多地方放光電板
可怕的不是錯誤政策,而是發現錯誤還要硬幹下去55F 06/27 13:53
→ skyhelp: 因為不硬幹神主牌就要掉了58F 06/27 13:55
推 joe2: 太陽能發電佔比已經兩成囉59F 06/27 13:55
→ joe2: 比核能佔比還高了 這是怎麼回事?
太陽不滅 能源不滅62F 06/27 13:55
→ Protian: 印象中剛選完就有傳出要他說服DPP接受核電的風聲了65F 06/27 13:58
推 llgod: 錯誤的政策比貪污更可怕,党這八年都有73F 06/27 14:00
→ spinon: 開放投票 哪個縣市贊成票比例高 就放核廢料哪裡74F 06/27 14:00
推 MrStone: 非核家園是台灣自取滅亡,爽76F 06/27 14:00
→ TaiwanUp: 空氣盒子綠得很 空污主要來自汽車77F 06/27 14:00
推 s4559988: 得罪綠共的下場
今天除2次息78F 06/27 14:01
推 cl3bp6: 話太多了 今天被制裁81F 06/27 14:01
推 v58264579: 慘了,昨天太誠實今天又亂講話,和碩準備下去83F 06/27 14:02
推 zaqimon: 從中國拉電過來就解決了 只是政府拉不下臉而已87F 06/27 14:03
推 cyora: 某些團體會不喜歡這種言論喔88F 06/27 14:03
推 pnpncat: 大致同意 但海洋生物的部份不太對 因為風機限制漁業 對海洋生態其實是有利有弊 而不是一面倒的壞89F 06/27 14:03
推 amadda: 黨要生氣了91F 06/27 14:03
噓 RTAngel: 每天洗核電,跟股板有關係嗎?????股點呢??94F 06/27 14:04
→ joe2: 只是把餌放下去96F 06/27 14:05
推 poeoe: 又出來打臉反核仔了 很讚97F 06/27 14:06
→ lilinmgr: 那誰有義務把能源政策做好卻搞的一團亂還自我感覺良好呢
沒那個條件和本事在那邊非核家園和綠能,環保真是門好生意呢347F 06/28 07:45
推 ifay: 完了 要被封殺查稅了351F 06/28 10:10
--