回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 zasxqw56 (收服傑尼龜的哈特利)
標題 [請益] 00939已經追不到00940了？
時間 Fri Jun 28 09:50:57 2024

當初這兩檔一直是互相比較的ETF標的
兩者共同點：
風險係數RR4/月配息/平準金機制

差異：
成立規模：
00939=531億 / 00940=1752億
管理費：
00939=0.035% /00940=0.03%
追蹤指數近五年殖利率：
00939=10% / 00940=8.6%

結果經過了3個月，
00940已經站穩2週募資價以上，
但公布的配息年化殖利率為6%
而00939曾在大盤突破23XXX時，回到募資價大概2天，之後就又一路破發到現在還回不去
看了這幾個月的走線，似乎差異是在這1個月的換股期之後，00940開始振作起來，一路往
上

所以問題出在統一投信的換股操作嗎…
https://i.imgur.com/GgK2g3a.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/7nSLPXg.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/pc6dEls.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/Fk4yHBn.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.223.218 (臺灣)
※ 作者: zasxqw56 2024-06-28 09:50:57
※ 文章代碼(AID): #1cVXS35g (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719539459.A.16A.html
推 hihi29: 投信龍頭 元大操盤的能力不是統一能比的1F 06/28 09:52
噓 johnson0625: 兩個都爛有什麼好比2F 06/28 09:52
推 eddy13: 印象中前陣子淨值曾到接近15，沒注意是搞了什麼又跌下去，同時間大家多沒跌那麼多3F 06/28 09:53
推 JuiFu617: 人家元大是是證券龍頭5F 06/28 09:54
推 vicsunn: 940換股後的確比較穩定6F 06/28 09:54
推 ntr203: 說940操盤手爛的，這裡有個對照組7F 06/28 09:54
推 littlesss: 時間拉長再來比會比較好8F 06/28 09:55
→ b9513227: 爛貨拉個更爛的說自己不錯 笑死9F 06/28 09:55
→ JuiFu617: https://i.imgur.com/x2q68DD.jpeg10F 06/28 09:56
[圖]
→ armanisir: 統一強的是主動型基金..元大看不到車尾燈11F 06/28 09:56
推 leptoneta: 00939到現在還不公布配息12F 06/28 09:57
推 aweara: 兩支都是菜鳥 不用太急13F 06/28 09:57
→ JuiFu617: https://i.imgur.com/GsK4Gqx.jpeg
https://i.imgur.com/wvXF7WG.jpeg14F 06/28 09:58
[圖]
 
[圖]
推 ken0609: 940配那個垃圾%，只能拉939來幫襯底，金顆蓮16F 06/28 10:01
推 stosto: 買00757不知道都賺多少了...買940 ???17F 06/28 10:01
推 zzzz0516: 統一有夠爛18F 06/28 10:01
→ Gipmydanger: 五十步笑百步19F 06/28 10:01
→ stosto: 一堆垃圾成分股還買也是??20F 06/28 10:01
推 hugo1994: 說個笑話
動能 然後現在還破發21F 06/28 10:02
推 tim30816: 換股操作有影響，但不會差這麼多，就回歸組成成分去看23F 06/28 10:02
→ lpmybig: 明明有配的出來的 幹嘛選這兩個 便宜不一定是好貨25F 06/28 10:02
→ Gipmydanger: 而且比較要用同一基準 這一周明明就940表現比較差26F 06/28 10:02
推 stosto: 認真的說一堆可以選為什麼要選這兩隻ETF....27F 06/28 10:03
推 zerro7: 一定要比爛嗎? 明明一堆更好的etf28F 06/28 10:03
→ Gipmydanger: 都很爛就是了，但是抱住還是比短線仔強。29F 06/28 10:03
→ stosto: 就兩個很爛的還很認真的比?30F 06/28 10:04
推 leptoneta: 賭他像00936一樣爆發31F 06/28 10:04
→ stosto: 要爆發買00757阿，裡面一堆AI股32F 06/28 10:05
推 krezev: 菜雞互啄33F 06/28 10:05
→ stosto: 況且真的要爆發也不會選ETF34F 06/28 10:05
推 aixiiae2005: 00940真的不知道買來幹嘛的= =35F 06/28 10:07
→ Atwo: 被動型操什麼盤36F 06/28 10:08
→ YumingHuang: 時間拉長說不定兩隻都不錯也不一定..只是這兩隻不錯的話，其他更早發行的可能會更好37F 06/28 10:09
推 stosto: 統一強的都在00757操盤了啦，其他放飛39F 06/28 10:09
推 a6435966: 樓上貼文…00940什麼時候有台積電了？？40F 06/28 10:10
→ adamk2: https://i.imgur.com/F0d1ws6.png41F 06/28 10:11
[圖]
噓 wuz830101: 菜雞互啄42F 06/28 10:11
→ adamk2: 939喊高動能還給我買電信業…….要不要改名低動能43F 06/28 10:12
推 stosto: 有人說940有台積電嗎?44F 06/28 10:12
→ Diaw0803: 對阿 939把三大電信納進去?  不說我還以為是低波動45F 06/28 10:14
推 a6435966: Jui 貼的圖片寫的46F 06/28 10:15
推 eddy13: 10F貼了一堆圖，但知道自己貼的是什麼東西嗎？47F 06/28 10:17
噓 littrabble: 慘   我手裡還有ㄧ百張
無言啊48F 06/28 10:22
推 uevol123: 納入電信應該是怕空頭吧XD 電信死魚空頭比較不會波動50F 06/28 10:25
推 chachabo: 940就是被外資玩，先把散戶殺光再拉抬52F 06/28 10:26
推 cpscivic: 統一的黑馬基金的績效很厲害53F 06/28 10:30
噓 BlueBird5566: 00939才真的有照選股邏輯
00940有些納入跟剔除的都怪怪的。 跟他標榜的選股邏輯不太一樣54F 06/28 10:30
噓 Everyeeeee: 10F第一句就錯了 事實就是這兩隻爛貨都不必買57F 06/28 10:34
推 ajsaak: https://imgur.com/Ccu83UN.png
https://imgur.com/T1MV1Yn.png58F 06/28 10:34
[圖]
 
[圖]
→ ajsaak: 至少要丟給gpt公開說明書吧 著重看邏輯跟因子60F 06/28 10:35
推 lovingbase: 00675L誰與爭鋒61F 06/28 10:36
→ ppbro: 等大跌過後再檢視62F 06/28 10:39
推 ajsaak: https://imgur.com/a/NvKtM9B.png63F 06/28 10:40
[圖]

--
作者 zasxqw56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄