回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 ghost1006 (jones)
標題 Re: [心得] 債券並非適合所有投資人
時間 Sun Jun 30 14:54:39 2024

想詢問版上的前輩，

美債因為存款利率提升，所以美債殖利率也提升，雖然這對美國這個國家會造成負擔，但
應該也不會倒，就放著跟他耗。

但公司債是不是就危險了，公司債殖利率要上升且還要比美債甜，這些公司撐的住嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.188 (臺灣)
※ 作者: ghost1006 2024-06-30 14:54:39
※ 文章代碼(AID): #1cWG4n1p (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719730481.A.073.html
※ 同主題文章:
[心得] 債券並非適合所有投資人
06-30 11:39 ho2002
Re: [心得] 債券並非適合所有投資人
06-30 14:54 ghost1006
→ meowyih: 呃，你跑去買會倒的公司的股債幹嘛?1F 06/30 14:59
推 xephon: 不要買BBB以下的2F 06/30 15:01
推 Gipmydanger: 風險貼水。
別買公司債，跟股市高度相關，沒有配置效果3F 06/30 15:01
推 Riesz: 當妳知道景氣反轉公司債不宜  公司債適合景氣擴張期5F 06/30 15:01
推 mike0608: AAA：倒閉…？6F 06/30 15:02
推 Gipmydanger: 不上不下的東西，這輩子不可能去買7F 06/30 15:03
→ mike0608: 不過AAA雖然安全，收益卻也沒比美國國債高多少8F 06/30 15:04
推 meowyih: 我有個8%多的benz出的債券，擺好長一陣子了，老是怕它倒了，而且大家不看好benz的未來所以價格也上不去，只能祈禱剩下十年別倒了= =(應該不會啦...)剛看手機查一下，只剩七年了，耶XD9F 06/30 15:07
→ icecubes: 公司債也沒像國債亂搞無限發 就固定的報酬13F 06/30 15:14
推 nocash: 買ETF就不怕倒14F 06/30 15:16
推 wyytw: 撐不住就倒啊15F 06/30 15:20
→ Crushredkiss: 買公司債不買公司個股的原因是什麼16F 06/30 15:27
推 sungtau: 買債前本應評估還債能力，而且債息是發債時就確定了，你看到的殖利率增加，是因為債券價格下降造成的，而非公司要付跟多息17F 06/30 15:31
推 archon: 買債到期了就能拿回本金，買股賺太多會有點不方便20F 06/30 15:32
推 Gipmydanger: 是理性上完全可以被取代的東西21F 06/30 15:36
推 alex5566: ETF 很難倒....22F 06/30 15:38
→ Gipmydanger: "保本"這個訴求本身就不理性23F 06/30 15:38
推 myheartest: 誰告訴你債券利率上升一定是債券價格下跌啊…
這版真是一堆認真地亂給錯誤資訊的人
況且買單一公司債和買ETF不同 條件要先確定24F 06/30 15:51
推 Tigerman001: 利率不是一開始就訂好的，難道會變？殖利率的變化，不是有人溢價或是折價產生了？還是我從頭到尾都錯了？27F 06/30 15:55
→ raygod: ?? 有債券利率上升但債券價格不下跌的可能性喔30F 06/30 15:56
推 Gipmydanger: https://is.gd/KbJFHs31F 06/30 15:57
推 meowyih: 發文的人把新發的債、在交易市場上流通的債、和債券etf三隻東西混在一起，而且多混了國債和公司債的觀念，但是總不能把從這些東西全解釋一次吧？32F 06/30 15:58
→ Gipmydanger: 債券發行時所有的現金流都固定了，殖利率改變只能代表市價變了。35F 06/30 15:58
推 hihi29: 買債已經慘了 買公司債更慘37F 06/30 16:14
噓 GX90160SS: 債這麼複雜的東西 在這版已經看了N種解釋
花一大段時間去研究規則 結果年化少的可憐
付出回報根本不成正比38F 06/30 16:18
推 dennysu: 銀行都敢買，銀行的人看起來有比你笨嗎？41F 06/30 16:19
噓 GX90160SS: 我是不知道銀行笨不笨 但我知道近年爆了幾家銀行cc42F 06/30 16:21
→ meowyih: 連這種文下面也能吵起來...43F 06/30 16:21
→ waylank1234: 公司債配置就看你對那間公司的了解程度啊，不然還不如拿錢帶外面放款，至少可以要求擔保品44F 06/30 16:36
→ budaixi: 群益公司債都被質押到額滿了46F 06/30 16:40
推 dream1124: 殖利率高不一定代表負債的公司還款壓力一定很大。不少長期債券都是這波升息前的幾年借好借滿的。
你要擔心的是高利率持續一段時間後，信評較差的公司債務到期是否能還錢，否則還是看經濟狀況最準。47F 06/30 16:43
噓 qaz12453: 股版廢文也並非適合每個人51F 06/30 17:09
噓 SakuraHana: 最好是美國不會倒52F 06/30 17:27
推 APC: 債券其實很複雜，但台灣有錢人買的時候都想的很簡單53F 06/30 17:32
推 patrol: 美國倒了台灣就倒了
台幣完全變廢紙
不過在美國倒之前，應該會先ww3，你會先黏在地上
戰場第一排，台g被炸掉堅壁清野54F 06/30 17:46
→ Kobe5210: 還在那邊倒不倒的XD
買任何標的都是先看會不會漲啦～
如果只是不會倒掉，根本不該成為主要持有的理由58F 06/30 18:00
推 patrol: 不會倒才能抄，很會漲的東西跌起來也很兇，比方一個和談就能讓水手沉船兩根
如果你很會看，為何當初沒有all in nv要買航運？
笑死61F 06/30 18:14
噓 nantai25: 美國倒了，大家都吃土，還在那邊以為不會被影響，有夠好笑65F 06/30 18:15
→ patrol: 股債平衡不會是賺最多，但是是所有情況中最難死的去年滿倉幹進去nvdl，還會一直推航運嗎
房子都買一排了吧67F 06/30 18:16
推 ter2788: 認真說美債真的不要亂買  不要聽信人家說100%勝率如果真的100%價格早就漲飛了
不是美國倒不倒的問題 今天假設美國降息一點點或是不降息甚至升息這些都是有可能的 你迷信一定大幅度降息就跟迷信股市崩盤一樣70F 06/30 18:47
推 naloer: 債券很複雜？是不是在反串？
債券還真的勝率100% 只是賺得沒股票多 板上大神們看不上眼75F 06/30 21:43

--
作者 ghost1006 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄