看板 Stock
作者
標題 [新聞] 瑞典應對氣候要蓋新核電 1.2兆由政府籌資
時間 Tue Aug 13 21:44:54 2024
作者
標題 [新聞] 瑞典應對氣候要蓋新核電 1.2兆由政府籌資
時間 Tue Aug 13 21:44:54 2024
原文標題：
瑞典應對氣候要蓋新核電 1.2兆由政府籌資
原文連結：
https://netzero.cna.com.tw/news/202408130171
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240813/1280x995_wmkn_129226524562_0.jpg)
發布時間：
2024/08/13 14:18:52
記者署名：
中央社斯德哥爾摩12日綜合外電報導 譯者：陳亦偉
原文內容：
（中央社斯德哥爾摩12日綜合外電報導）瑞典政府所任命的一個委員會今天表示，瑞典為
應對氣候變遷而計劃擴大核電，需耗資約4000億克朗（約新台幣1.2兆），財源應由政府
貸款並提供每度電價擔保。
應對氣候變遷而計劃擴大核電，需耗資約4000億克朗（約新台幣1.2兆），財源應由政府
貸款並提供每度電價擔保。
路透社報導，瑞典政府希望到2035年底前能新增2500千瓩（MW）核電，等於要新建2座核
反應爐，2035年之後計劃再建10座新核反應爐。
然而民間企業對這項投資卻步，主要是擔心100年壽限的核電項目潛在太多風險，且初期
要投入大量成本還得等10年後才有盈餘。
瑞典政府去年表示會承擔核電項目更多成本，並任命一個委員會來研究如何保障納稅人利
益。
這個委員會提議建4到5座新核電廠，預計的總裝置容量為4000到6000 MW，以符成本效益
。委員會建議政府應向各家核電公司提供75%建廠成本的貸款，業者出資25%，成本超支時
以相同比例增資。
。委員會建議政府應向各家核電公司提供75%建廠成本的貸款，業者出資25%，成本超支時
以相同比例增資。
委員會表示，政府還應給投資方40年內每度電價0.8克朗（新台幣2.5元）的擔保。
瑞典雖在1980年時投票通過逐步汰除核電，但因應氣候變遷需求迫使他們重新思考。現任
中間與右翼共組的聯合內閣為達成2045年淨零排放目標，已將核電列為核心策略。
瑞典政府表示，當風電、水力發電和太陽能發電使不上力時，只能靠核電在尖峰時段滿足
用電需求。瑞典目前運營中的核反應爐共6座，全都建於1970和1980年代。
心得/評論：
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
全球核工業全面復甦
美國 法國 英國 韓國 義大利 捷克 芬蘭 瑞典
甚至是東南亞的越南 印尼 泰國
通通有計畫要新建核電廠
美股核電股可以多關注投資
Vistra、 Constellation Energy、Talen Energy、GE等等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.56.12 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2024-08-13 21:44:54
※ 文章代碼(AID): #1cksDPPk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1723556697.A.66E.html
→ : 野雞國家才在蓋核電 落後跟不上台灣1F 08/13 21:45
推 : 台灣領先世界，落後國家才用核電2F 08/13 21:46
噓 : 蓋核電有問過雲豹嗎?3F 08/13 21:46
推 : 用愛發電>核電4F 08/13 21:46
推 : 蛤 ?5F 08/13 21:49
推 : 釣魚文6F 08/13 21:49
推 : 之前不是有歐洲綠電超便宜的新聞?7F 08/13 21:50
推 : 重啟個___8F 08/13 21:51
推 : 我只愛綠9F 08/13 21:51
噓 : 反觀臺灣ai 厝尾頂10F 08/13 21:51
推 : 反觀11F 08/13 21:51
推 : 北部人不蓋把科技廠都移去南部12F 08/13 21:53
推 : 反觀用愛發電還死不敢改的白痴13F 08/13 21:53
推 : 國外沒有雲豹才這樣14F 08/13 21:54
噓 : 瑞典的地質是幾億年穩定狀態，核廢料有把握十萬年15F 08/13 21:54
推 : 落後！16F 08/13 21:57
→ : 歐洲綠電送不到瑞典...17F 08/13 22:02
推 : 推文小心18F 08/13 22:03
推 : 仔細看內文19F 08/13 22:04
推 : 反觀20F 08/13 22:06
推 : 歐洲都發現減碳跟廢核就是衝突了 某島國還在21F 08/13 22:06
推 : 北部核能停用 不加入綠能就別想發展22F 08/13 22:07
→ : 期望趕快跟著歐洲轉彎23F 08/13 22:08
→ : 呵呵24F 08/13 22:08
推 : 1.2兆喔 要攤多久 電費要上漲多少25F 08/13 22:08
→ : 反觀一直漲電價的政府26F 08/13 22:09
噓 : 我們有乾淨的煤 世界怎麼跟得上台灣27F 08/13 22:10
推 : 瑞典是正常思考的國家跟人民28F 08/13 22:11
→ : 啪啪啪聲音好大29F 08/13 22:12
![[圖]](https://i.imgur.com/WC5ZWxWh.jpg)
推 : 現在蓋核電廠真的貴32F 08/13 22:14
![[圖]](https://i.imgur.com/IuioltVh.jpg)
推 : 支持瑞典寒冷地質穩定國發展核電34F 08/13 22:19
推 : 台灣某豹豹這次要領先世界100年了35F 08/13 22:19
推 : 反觀36F 08/13 22:20
推 : 他們的政治人物 都不知道綠能發大財嗎37F 08/13 22:21
推 : 不乾淨的電還砸那麼多錢，多學學臺灣的兩兆風電好嗎38F 08/13 22:21
推 : 瑞典有地熱 有太陽能風力 擔心人家有沒有發財40F 08/13 22:22
→ : 不就跟補助台電一樣41F 08/13 22:22
→ : 擁核仔程度…42F 08/13 22:23
推 : 瑞典有43%水力 31%核能 16%風電
其實北歐國家的水力發電佔很大部分43F 08/13 22:23
其實北歐國家的水力發電佔很大部分43F 08/13 22:23
推 : 民主的敵人45F 08/13 22:24
→ : 這則新聞主要是舊核電廠太老了 要慢慢淘汰蓋新的47F 08/13 22:25
推 : 瑞典什麼野雞國家 也拿來跟台灣科技島比48F 08/13 22:25
→ : 但因為財務上負擔重 所以民間電業公司有疑慮
瑞典想透過補貼去給民間公司誘因蓋核電廠49F 08/13 22:25
瑞典想透過補貼去給民間公司誘因蓋核電廠49F 08/13 22:25
→ : Liberl 甚麼落後國家? 還想更新核電 火力發電啦51F 08/13 22:26
推 : 黨不喜歡這篇新聞52F 08/13 22:27
→ : 學學台灣好啦 新蓋核電廠當垃圾 狂燒石化燃料53F 08/13 22:27
推 : 笨國家 洗腦民眾不缺電就不用花那麼多錢54F 08/13 22:35
推 : 雙北市長可以開始公投了
雙北發自己的電 電價減半55F 08/13 22:36
雙北發自己的電 電價減半55F 08/13 22:36
→ : 反57F 08/13 22:36
推 : 歐盟把核電定義成永續經濟活動就是想幫新一代核電廠解套 不然資金來源會受限58F 08/13 22:37
推 : 台灣只會重啟個＿60F 08/13 22:43
推 : 瑞典蓋什麼核電61F 08/13 22:50
推 : 落後國家62F 08/13 22:53
→ : 反觀63F 08/13 22:54
推 : 去看國泰金控永續報告書就有寫 國泰世華銀行
禁止融資給核能電廠
核電是不予承作的產業64F 08/13 22:55
禁止融資給核能電廠
核電是不予承作的產業64F 08/13 22:55
推 : 落後國家 看看台灣好嗎67F 08/13 22:57
推 : 反觀落後島國68F 08/13 22:58
→ : 落後國家69F 08/13 22:58
推 : 裝睡的人叫不醒 呵70F 08/13 23:00
推 : 共產國家71F 08/13 23:02
推 : 才1.2兆72F 08/13 23:06
→ : 我是人73F 08/13 23:07
推 : 瑞典怎麼跟得上台灣74F 08/13 23:08
推 : 太落後了吧75F 08/13 23:09
→ : 這時又不與國際接軌了76F 08/13 23:10
→ : 瑞典沒雲豹77F 08/13 23:12
推 : 每度2.5台幣78F 08/13 23:16
噓 : 整個歐洲都轉彎了，台灣電力大佬們是裝死？還是被嘴巴被縫了？79F 08/13 23:23
推 : 還好台電已經有8顆反應爐，不過有等於沒有81F 08/13 23:25
推 : 媽的落後國家新聞82F 08/13 23:35
→ : 1.2兆是怎樣 是多了一個零嗎 不是說核電很便宜嗎w83F 08/13 23:35
推 : 還好台灣有雲豹 不需要落後的核電84F 08/13 23:41
推 : 羨慕，台灣什麼時候才能正常發展85F 08/13 23:42
推 : 1.2兆 WOW86F 08/13 23:43
推 : 落後國家87F 08/13 23:43
推 : 反觀88F 08/13 23:45
推 : 落後國家89F 08/13 23:46
推 : 1.2兆很少吧，台電一年營業收入都快8000億了，不太相信瑞典1.2兆可以擔保40年的電價90F 08/13 23:51
→ : 落後的瑞典 學學我們賴百億啊92F 08/13 23:55
→ : 世界怎麼跟得上台灣~?93F 08/14 00:10
→ : 12座1.2兆，一座一千億，台灣恐怕蓋不起來94F 08/14 00:13
推 : XXX屁95F 08/14 00:13
→ : 不是錢不夠，是太便宜96F 08/14 00:14
推 : 瑞典用核電=落後國家
台灣用愛發電=世界第一先進97F 08/14 00:15
台灣用愛發電=世界第一先進97F 08/14 00:15
推 : 台灣真的不能再執迷不悟硬要反核了99F 08/14 00:16
推 : 反觀100F 08/14 00:16
→ : 蓋4到5座1.2兆還好吧 核四就3千億 每年還要花1億多維護 然後完全是廢物 還要用重油發電機組發電101F 08/14 00:16
→ : 注意言論 講實話太難聽太打臉 小心被水桶103F 08/14 00:17
推 : 建議各國執政黨放棄核能 不然沒錢很麻煩104F 08/14 00:33
推 : 才1.2兆蓋得好嗎？要不要再追加經費105F 08/14 00:33
推 : 小心言論106F 08/14 00:38
→ : 世界哪跟得上台灣107F 08/14 00:39
推 : 如果某國 發生核事故 會不會又被叫停?108F 08/14 00:52
推 : 雲豹會無法變金錢豹 很不方便110F 08/14 01:12
推 : 反觀111F 08/14 01:30
推 : 落後野蠻國家？核廢料怎麼辦112F 08/14 01:53
推 : 請勿貼落後國家新聞 謝謝113F 08/14 02:47
推 : 呆灣：又一個野雞國家114F 08/14 02:51
→ : 蓋不起來啦 世界上有能力蓋核電廠的剩不到五個
光美積電蓋不起來就知道 很多事情不是你想要就是會有115F 08/14 03:15
光美積電蓋不起來就知道 很多事情不是你想要就是會有115F 08/14 03:15
推 : 覺青：我是人 我反核118F 08/14 04:32
→ : 台灣反核 不反貪污119F 08/14 05:32
→ : 瑞典怎麼跟得上台灣120F 08/14 05:38
推 : 反觀121F 08/14 06:55
推 : 落後國家122F 08/14 06:57
推 : 反觀123F 08/14 07:20
推 : 不會用乾淨的煤、買便宜的天然氣嗎124F 08/14 07:32
推 : 台灣的做法可以比照核四，錢花了不發電還要花錢維護，肯定很有台灣價值125F 08/14 07:52
→ : 顆顆通路127F 08/14 07:57
推 : 反觀台灣火力全開128F 08/14 07:59
→ : 反觀……129F 08/14 08:15
推 : 火力廢氣吸到飽才是最頂的130F 08/14 08:16
推 : 什麼落後國家 核廢料放你家嗎131F 08/14 08:16
推 : 台灣被綠色廢核搞爛132F 08/14 08:31
推 : 羨慕瑞典用核電 難怪物價低 薪資高133F 08/14 08:32
推 : 瑞典什麼落後的第三世界 火力燒煤炭才是跟的上台灣綠能134F 08/14 08:33
推 : 世界怎麼跟的上台灣136F 08/14 08:33
推 : 還是敵不過現實137F 08/14 08:34
→ : 還得是核能發電！138F 08/14 08:54
推 : 羨慕瑞典人民智商比較高139F 08/14 09:20
→ : 反觀140F 08/14 10:47
推 : 先進國家腦袋還是比較靈活變通~~~141F 08/14 12:15
推 : 實事求是142F 08/14 12:34
--