看板 Stock作者 anti87 (鬼島觀察家)標題 [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投時間 Wed Aug 14 11:25:43 2024
原文標題:
不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投資台電蓋新廠
原文連結:
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/headline/174770
發布時間:
2024/08/11 09:33
記者署名:
原文內容:
不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投資台電蓋新廠
台電9日表示,桃園以北地區已不再核供5MW以上資料中心,引發熱議。經濟部今天說明,
台灣整體不缺電,但北部依靠其他地方送電確實有瓶頸,各縣市都想爭取AI大廠投資,「
要AI大廠,請支持台電電廠!」
經濟部晚間於臉書發文表示,台電不是要限制用電大戶用電,而是北部電廠跟電網真的不
夠,長期中(南)電北送應該改善。
經濟部表示,這幾年台灣的經濟成長高,連帶使得用電成長也高。為了確保未來AI大爆發
時代的用電穩定,台電規劃一連串的電源開發計畫,如果都可以得到支持,讓電廠如期完
成,台灣就不會缺電。
▼經濟部於臉書發文喊話,「要AI大廠,請支持台電電廠!」。(圖/翻攝自經濟部FB)
對於外界質疑既然不缺電,幹嘛蓋電廠。經部直言,這樣是邏輯錯誤,如果每個地方的電
廠、每一種電都被反對,發電不是變魔術,台電確實沒辦法無中生有。
經濟部指出,北部電廠除役而用電持續增加,因此北部需要電廠及電網建設。
經部表示,半導體大廠落地時,每個縣市都希望爭取投資,當AI教父來訪台灣時,每個縣
市也希望有AI大廠投資。但經濟部與台電呼籲,要用電就要發電,要AI大廠,也要支持台
電電廠。
至於台電稱桃園以北的大型資料中心無法供電,經部解釋,這不是限制北部,當北部的電
廠跟電網有限時,為了確保北部居民的民生用電,新增的大型資料中心用電確實不宜持續
增加。
經濟部表示,如果北部希望爭取AI大廠,最好的方法就是支持新的電廠跟電網建設;當北
部的用電餘裕增加,經濟部與台電當然會不分地區,支持經濟發展的用電。
心得/評論:
1.去年台電已經對企業做出明確限制,例如耗電5000瓩以上者
在北部將不能批准供電。但台電強調,台灣的電是足夠的
2.不缺電只是不夠用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.124.230 (臺灣)
※ 作者: anti87 2024-08-14 11:25:43
※ 文章代碼(AID): #1cl2Ewf3 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1723605946.A.A43.html
推 kakalin: 現在真的是把人民當白癡1F 08/14 11:26
推 jkhgj: 真的很佩服我們政府用詞2F 08/14 11:26
→ Orianna: 你要不要聽聽你在講什麼.jpg4F 08/14 11:26
→ knives: 不缺電,但不夠用,這到底是什麼話術5F 08/14 11:26
推 Lhmstu: 原來只是不夠用阿,好險沒有缺電~台灣No16F 08/14 11:26
噓 raymonde: to be or not tobe10F 08/14 11:26
推 Leo4891: 經濟部長幹成這樣 王美花來當也沒這麼差了12F 08/14 11:27
推 starport: 你各位不要再用手機 再吹冷氣了 造成人家不方便15F 08/14 11:27
→ knives: 絕對不缺錢,只是錢不夠用而已16F 08/14 11:27
推 kkmmking: 不缺電只是不夠用 不缺錢只是不夠用17F 08/14 11:27
推 lovegi: 政治就是高明的x術19F 08/14 11:28
→ taohua: 這種呼籲只會嚇跑廠商 基礎建設不是他們的責任好嗎20F 08/14 11:28
推 Brioni: 老闆:公司不缺錢,但請共體時艱21F 08/14 11:28
噓 FuySenk: 哪個天才可以翻譯一下?22F 08/14 11:28
推 caity: 不缺電幹嘛蓋電廠?23F 08/14 11:28
噓 totoro7923: 連王美花都能當經濟部長,後面來的素值真是堪憂啊26F 08/14 11:28
→ knives: 我懂啦,不缺錢,但是錢不夠買豪宅,是這樣對吧30F 08/14 11:29
推 alex5566: 這什麼邏輯..........31F 08/14 11:29
推 mecca: 這哪國的邏輯??35F 08/14 11:29
→ knives: 不缺電,但是電力不夠玩AI,對吧37F 08/14 11:30
推 Fezico: 越來越像東南亞惹42F 08/14 11:30
推 photonic: 說實話這邏輯跟民眾黨記者會有啥兩樣43F 08/14 11:30
→ piece1: 這邏輯跟cf有得拚!!46F 08/14 11:30
→ DAEVA: 什麼矛盾邏輯47F 08/14 11:30
推 onstar: 樓下不缺錢,但不夠用48F 08/14 11:30
推 oresta: 中文果然博大精深49F 08/14 11:30
推 ffxx: 原來只是電不夠用 還以為是缺電53F 08/14 11:31
推 jenchieh5: 這種一本正經講幹話的文化到底誰起頭的55F 08/14 11:31
推 f204137: 缺電文 總是不缺推文~56F 08/14 11:31
→ knives: 他講得沒錯阿,不缺電,只是電力不夠給AI用57F 08/14 11:31
→ jerrylin: 現在政策本來就不希望太過偏重北部啊58F 08/14 11:31
噓 tearness: 小公舉:投資我們家比較快 重啟個屁61F 08/14 11:31
→ piece1: "缺電"會自動屏蔽...跟西台灣學到技能了62F 08/14 11:31
推 vicklin: 區域限制啊...輸電又不是無限63F 08/14 11:32
→ f204137: 台灣缺電 可以聯想到cf 你也很厲害耶!64F 08/14 11:32
→ photonic: 整天南電中電北送 繼續炒房嘛!北部沒地方蓋電廠69F 08/14 11:32
推 dream1124: 北七 這樣要嘛人家不給佔便宜,不然就真的自蓋自用71F 08/14 11:32
→ knives: 不缺錢,但是錢不夠開雙B、住豪宅,沒問題對吧76F 08/14 11:32
推 sanxiao: 公司不缺人 但人不夠 ->笑死人幹話77F 08/14 11:33
推 smfy: 先不同意重啟核四,再來說北部電不夠用??79F 08/14 11:33
推 Lowpapa: 這三小幹話 把人當白癡嗎80F 08/14 11:33
噓 kind5412de: 他原文是說支持台電蓋電廠而不是要人投資電廠吧81F 08/14 11:34
噓 a76126: 你要不要看看自己第一句在講什麼83F 08/14 11:34
→ sing60905: 一年穩定虧損一千億以上的公司 你們誰要投資 我OK84F 08/14 11:34
噓 joelay: 連電力都要校正回歸了嗎?85F 08/14 11:34
→ achinyu: 不缺電但不夠用...這什麼情況?86F 08/14 11:34
推 ltflame: 這已經不是中文博大精深了,是死不說缺這個字89F 08/14 11:34
推 stlinman: 不缺電但不夠用! 不缺錢但不夠用!(那就是缺啊)90F 08/14 11:34
推 Ceferino: 各位,八年了你們還沒習慣政府精神錯亂嗎?接下來還有四年耶嘻嘻91F 08/14 11:35
推 August2006: ai大廠可以自己蓋電廠,跟台積電一樣蓋自己的電廠,免得台電跳電停電,科技業還虧損,笑死!93F 08/14 11:35
→ tom77588: 不缺電但不夠用,樓下翻譯翻譯97F 08/14 11:35
→ knives: 不缺電,但是不夠給AI用98F 08/14 11:35
推 fp737: 好 支持蓋新核電廠99F 08/14 11:35
噓 BarryDale: 這樣還不是缺電,要零趴的備載率党才承認是不是618F 08/14 12:34
→ oplk: 到底在公3small......622F 08/14 12:35
--