看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 沒充電也起火燒毀百輛車！南韓現「電動
時間 Thu Aug 15 10:57:08 2024
作者
標題 Re: [新聞] 沒充電也起火燒毀百輛車！南韓現「電動
時間 Thu Aug 15 10:57:08 2024
單純看統計油車自燃率還是比電車高一些些
但問題是電車燒火超級難撲滅
尤其在像底下室的封閉空間
很容易一發不可收拾
有點好奇...
這種在地下室燒起來導致上百輛車變廢鐵
賠償責任是車主要賠...還是車廠賓士要賠
還是是電池提供商要賠呢？
※ 引述《jacknavarra (阿姆羅)》之銘言：
: 原文標題：
: 沒充電也起火燒毀百輛車！南韓現「電動車拋售潮」
: 原文連結：
: https://news.tvbs.com.tw/world/2585285
: 發布時間：
: 發佈時間：2024/08/14 22:20
: 最後更新時間：2024/08/14 22:54
: 記者署名：
: 記者 彭惠筠 / 攝影 楊虔豪 報導
: 原文內容：
: 南韓頻頻發生電動車起火事件，更離譜的是，仁川市一輛賓士電動車，在沒有充電的狀態
: 下，居然也起火，燒毀大樓140多輛汽車。經過調查，這輛起火的電動車，是使用大陸「
: 孚能科技」的電池，南韓緊急呼籲，各家車廠應該進行「電池實名制」。由於事故不斷，
: 南韓也出現電動車拋售潮。
: 好好停著的電動車突然起火爆炸，火勢從地下室悶燒，濃煙迅速往上竄，整棟白色大樓瞬
: 間變成像巨大煙囪。
: 大樓住戶：「不知道下去會不會有事耶。」
: 1500多戶住戶，一大清早就得穿著睡衣狼狽逃難，這是發生在南韓首爾仁川市一棟公寓大
: 樓。
: 大樓住戶黃錫均：「我當時正在洗澡，出現砰的一聲就沒電了，無法繼續洗澡，身體連擦
: 也沒擦，走出來看煙都冒上來了。」
: 大樓斷水斷電，全部人只能睡在簡易帳篷，滿腹怨言，車主們更是欲哭無淚。
: 韓聯社記者：「這裡是停車場出入口，與起火車輛相距甚遠，即便如此仍能看到這輛車上
: ，積累了烏黑的煙燼。」
: 多達140輛車全都變成受害車，當中40輛完全燒毀，一片焦黑，經過南韓國土交通部調查
: ，確認這次罪魁禍首是一輛賓士EQ350電動車，而且還是在沒有充電的狀態下起火，到底
: 怎麼回事，賓士總部也派人調查。
: 韓聯社記者：「這回第2次聯合鑑識，包括賓士德國總部職員在內，共有6名相關人士參與
: 。」
: 賓士技師到場，關鍵就是要取得BMU(電池監測模組)的數據，但一查到電池，卻讓南韓民
: 眾炸鍋了。
: 韓聯社記者樸孝正：「消費者接連詢問後，(賓士)立場出現迴旋，16個車種中，14款是搭
: 載寧德與孚能的電池，能看到許多人反應，連有名的賓士用的都是中國產的電池。」
: 因為在南韓售價超過一億韓元，約台幣230萬的賓士電動車，在事發第一時間並不願意公
: 開使用哪款電池，之後在輿論壓力下公開，使用的卻是大陸製電池，而且還不是名聲比較
: 響亮的寧德時代，是全球排名約第10的大陸孚能科技，讓很多人不能接受。
: 孚能科技廣告：「服務客戶包括戴姆勒，北汽、廣汽、長城、吉利、一汽、長安等。」
: 儘管大陸已經在電動車電池市場佔有主導地位，但是南韓消費者對Made in China標籤信
: 任度並不高，這次電動車火災後，南韓政府為了消除民眾疑慮，公開呼籲各家大廠，進行
: 「電池實名制」。
: 韓聯社新聞主播：「韓國BMW是所有外國進口車製造業者中，最初自行公開電動汽車電池
: 情報的廠商。」
: 包含BMW公佈自家是使用寧德時代及三星SDI，奧迪和福斯則是有三星SDI及LG Energy
: Solution，南韓車廠Kia，現代也跟進，以目前公佈的車款中使用陸製電池的比例約35%而
: 這樣的透明化，主要也是因為南韓電動車火災頻傳，
: 根據南韓消防廳統計，近3年共發生至少139起電動車火災，包含行駛中起火68起，停車起
: 火36起，26起是在充電時起火。
: 韓聯社旁白：「今早(5/7)9點40分左右，京畿道金浦市豐舞洞的一座公寓，一台停置於地
: 下2樓的電動汽車起火。」
: 五月份更是有三天兩起，讓南韓現在出現「電動車恐懼症」，有車主拋售，新車還直接現
: 金價打七折促銷。
: 韓聯社新聞旁白：「有越來越多意見反映，應該在火勢難以撲滅的地下樓層，禁止設置汽
: 車充電站，對要在哪些樓層予以限制，預料又會掀起爭議。」
: 南韓去年才批准新建案最深可以在地下3樓設置充電站，但在這月初火警後，就打算研擬
: 禁止充電量達90％電動車進入公寓地下停車場，現在還包含往返釜山港的客輪業者，也打
: 算跟進拒載電動車。
: 大林大學未來汽車學系教授金必洙：「重要的是要找到公寓，地下空間停車和充電時，消
: 除恐懼感的方法，還有預防火災發生的方法。」
: 不過電車真的比較容易起火嗎？南韓科學技術政策研究所，有統計指出，截至去年年底，
: 每萬輛登記電動車中發生火災為1.3起，而油車則是每萬輛1.9起，美國國家運輸安全委員
: 會也指出電動車起火率為0.03%，油車起火率為1.5%，指出電動車起火風險不比油車高
: (CGOUT)，只是當電車起火時的「熱失控效應」會導致大火更難以撲滅。
: 該如何兼顧交通革新與安全，恐怕也是在推對電動車普及時，必須思考的配套措施
: 心得/評論：
: 在汽車版針對這篇新聞有多篇精闢的見解, 有興趣的可以去汽車看
: 電池控制技術將會是關鍵技術, 不是隨便裝個電池上去就能跑
: 材料科技與軟體都需要很深度的研發鑽研
: 而在這項技術上鑽研最深的還得是特斯拉, 尤其是結合AI去做到這一步
: 這是傳統車廠無法比得上的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.225.151 (臺灣)
※ 作者: t9300092 2024-08-15 10:57:08
※ 文章代碼(AID): #1clMw6UY (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1723690630.A.7A2.html
※ 同主題文章:
08-15 10:49
Re: [新聞] 沒充電也起火燒毀百輛車！南韓現「電動車拋售潮」
08-15 10:57
08-15 14:23
推 : 傳統油車多半是老車自燃 但電車是新車自燃1F 08/15 10:58
→ : 兩手一攤 沒錢 不賠2F 08/15 10:59
推 : 錯，電動車是新車沒事也會燒，油車多是老了或外力因素才會燒3F 08/15 10:59
噓 : 統計在哪？ ...請自己查
新聞，有講08/15 11:00推 : 油車燒起來通常是啟動狀態，電車是靜止狀態，這就有差了6F 08/15 11:03
※ 編輯: t9300092 (61.223.206.187 臺灣), 08/15/2024 11:04:18推 : 還好我都開toyota油車8F 08/15 11:04
→ : 需要研發可以阻止離電池的滅火器9F 08/15 11:04
推 : 我很少聽到油車沒發動會自己開燒的 XDD10F 08/15 11:04
推 : 可以阻止鋰電池的滅火器 要買哪一檔?11F 08/15 11:04
※ 編輯: t9300092 (61.223.206.187 臺灣), 08/15/2024 11:05:19推 : 這等你法庭搞出勝負 搞不好都換兩台車了12F 08/15 11:07
推 : 大樓地下室13F 08/15 11:07
推 : 買新電車第一步是要脫產嗎？14F 08/15 11:08
推 : 說真的油車沒出事故真的沒看過會燒的
油車更多的是水箱沒水了還不知道開到冒煙15F 08/15 11:08
油車更多的是水箱沒水了還不知道開到冒煙15F 08/15 11:08
推 : 看保險有沒有保這種狀況17F 08/15 11:10
→ : 油車沒發動會自然？18F 08/15 11:11
→ : 有 以前新聞有報過啦 但是案子很少19F 08/15 11:14
自燃火燒車！停車庫兩天 未發動卻起火│TVBS新聞網
![[圖]]()
苗栗一輛六年車齡，里程數不到一萬2千公里的國產車停放在自家騎樓，將近兩天時間沒有發動，竟然自燃燒了起來，變成火燒車，當時車主家中沒人，隔壁鄰居小吃攤，老闆客人幫忙滅火，車輛燒毀，房子也燻黑。汽車技師說，斷電系統故障，熄火之後持續供電，有可能造成電路過熱引發起火。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/04/04/20170404181849-e8ec1c50.jpg)
→ : 當保險公司智障?他們才不保電車自然21F 08/15 11:16
推 : 如果又像晴空匯那樣煙燻到爐頂，不只車損還有房損22F 08/15 11:17
推 : 油車也有阿,之前有白癡停在草地上就燒起來
多逛車板就會看到一些離奇的XD23F 08/15 11:18
多逛車板就會看到一些離奇的XD23F 08/15 11:18
推 : 電車那個燒起來真的滿恐怖的..希望未來能改良25F 08/15 11:21
→ : 很多電車是無使用狀態，自己燒起來。油車是要使用。26F 08/15 11:21
推 : 電池早晚有新技術27F 08/15 11:21
推 : 問過消防員 處理電車起火也是用水 大量的水28F 08/15 11:23
→ : 電車半夜燒起來，是會出人命的。29F 08/15 11:24
推 : 那油電車電池也會燒嗎30F 08/15 11:26
推 : 鋰碰水根本發爐 怎麼撲滅31F 08/15 11:26
→ : 油車又不會靜止自燃32F 08/15 11:29
推 : 數據那知真偽，隨便灌或少沒人查證33F 08/15 11:30
推 : 鋰電池燒起來，用滅火毯有用嗎？謝謝34F 08/15 11:31
推 : 我是覺得油車基數大老車多，所以自燃率才會稍高吧35F 08/15 11:32
→ : 油車應該是老舊漏油之類的36F 08/15 11:34
噓 : 電車不會自燃，燒到油車很好撲滅這是電黑的邏輯，再看新聞自己辨別是非37F 08/15 11:34
推 : 滅火毯有用，但燃燒初期好用，火燒大了輻射熱會讓你難以靠近，更不用說還要把滅火毯蓋上去了...39F 08/15 11:35
推 : 鋰電車就失敗產物，那需要黑遲早全滅41F 08/15 11:37
→ : 我是消防員，油車的確比電車好滅阿，這是事實42F 08/15 11:37
推 : 油車是老舊，無定時定程更換耗材，導致可燃物質外洩，碰觸高溫零件而自燃，電車放著什麼都沒啟動就自燃，這兩種條件要相比也太膚淺。43F 08/15 11:37
推 : 謝謝46F 08/15 11:38
→ : 電車滅火是真的難啊47F 08/15 11:38
→ : 電車為了追求高密度能量，可能要修正了，堆密度卻疏忽安全。48F 08/15 11:39
推 : 不堆密度就沒有續航力，沒有續航力的產品是賣不出去50F 08/15 11:39
→ : 急了.jpg51F 08/15 11:40
推 : 以後停車空間上方要自帶廢沙 燒破了就滅你頂52F 08/15 11:40
→ : 可用低馬力小內燃機做充電續航，電池設定在200km，做快充，燃油沿路補充，里程焦慮即可減少很多，密度要求也不需太高。53F 08/15 11:41
→ : 沙子用在電動車沒用，不如就用個電動車專用車位，起火時可以像浴缸一下即時灌水淹沒56F 08/15 11:41
→ : 總之，油車已經很成熟，安全，實用問題不大，電車就是排放轉移，無內燃震動，結構相對簡單，各有優點。58F 08/15 11:42
推 : 鋰電註定失敗，不用搞浴缸滅火別搞笑了61F 08/15 11:44
→ : 電車還是有很多新的科技樹可以點的，以後會更安全62F 08/15 11:44
→ : 寧德又要妖了63F 08/15 11:46
→ : phev設定每日平均里程41km 純電續航80km 超過吃油這樣可以滿足每日純電跟高里程需求 又壓低電池度數64F 08/15 11:49
推 : 一直講油車會變nokia
原來以前有補助換iphone啊 我都不知道66F 08/15 11:50
原來以前有補助換iphone啊 我都不知道66F 08/15 11:50
→ : 油車沒開會燒通常是被特工裝炸彈了68F 08/15 11:54
推 : 鋰電燃燒可以來到1000多度只能以特定藥劑滅火
一般消防設備只能看他燒完想辦法隔離而已69F 08/15 11:54
一般消防設備只能看他燒完想辦法隔離而已69F 08/15 11:54
推 : 電車才是nokia吧，科技倒退71F 08/15 11:56
→ : 純電車能量太大 應該把電池能量壓在10度電左右就好72F 08/15 11:58
推 : 從1885年開始統計 油車燒的比電車還多73F 08/15 11:58
推 : 之前韓國油車自己燒起來也很多呀74F 08/15 12:03
推 : 1885年的統計w那時候有什麼電動車XD75F 08/15 12:04
推 : 幸好我買油車76F 08/15 12:05
→ : 要比較還要看年份 最擔心老電車自燃率會失控77F 08/15 12:06
噓 : 從沒看過真的燒起來的汽車火警可以用滅火器打掉的78F 08/15 12:07
推 : 老燃油車放著不動不會燒 電車就..79F 08/15 12:12
推 : 沒錢賠不就要進監獄關80F 08/15 12:14
推 : 充電樁問題先解決，你看養地私人停車場要不要裝81F 08/15 12:20
噓 : 哪來的數據說油車自燃比較高？ 請提供82F 08/15 12:21
→ : 然後補助大家買新房來裝充電樁，老舊社區一堆線路重拉要花多少錢83F 08/15 12:22
推 : 那油電不知道有風險嗎85F 08/15 12:23
推 : 新聞就有 一直問86F 08/15 12:26
推 : 但他是沒運轉下自然？油車會這樣嗎？87F 08/15 12:27
推 : 現在不是自己沒買就算了，同大樓只要有人買…大家風險就相同…88F 08/15 12:51
→ : 電車自燃沒法撲滅，對周遭的影響更大吧90F 08/15 12:52
推 : 貪便宜91F 08/15 13:01
推 : 電動車新車自燃比較多是因為還沒大量量產吧，等過個十年再來驗證到底是新車還老車比較會燒比較準92F 08/15 13:05
噓 : 你要不要看油車自燃率偏高是哪幾年貢獻的
高年限油車自燃跑來跟新電車自燃率比？94F 08/15 13:08
高年限油車自燃跑來跟新電車自燃率比？94F 08/15 13:08
推 : 跟電池廠商有關吧 三星能搞到禁止上飛機了 所有手機都有問題96F 08/15 13:10
→ : 等電車大量普及，開始有一堆電池老化或者車主更換副廠電池之類的，問題才會慢慢浮現98F 08/15 13:11
噓 : 這篇看起來就是要引戰油車跟電動車 股點很弱100F 08/15 13:15
噓 : 油車較少放置自燃101F 08/15 13:20
推 : 電動車就世紀大騙局 反智退步商品102F 08/15 13:33
推 : 鋰電池技術，遠遠跟不上人類的能量需求，硬推電動車，把風險轉嫁消費者，白老鼠...103F 08/15 13:57
推 : 電車起火傳統的滅火器具無法撲滅很麻煩105F 08/15 14:07
--
作者 t9300092 的最新發文:
![]()
前天開盤砸跌停賣2千多張的凱基松山 今天竟然買了1萬2千張 凱基松山哥當天是有去法會現場的 這是什麼神操作 還是其實不是同一人？ Sent from MeowPtt on my iPhone …206F 60推 11噓![]()
剩長榮股利還沒開獎 應該不會太差 但近期SCFI 已經灌破這一年多來的新低 南下煞車完全沒有停下來的意思 為何運價會崩成這樣 再往下三雄要轉虧損了？ 有沒有高手可以解讀海運接下來的走勢 海運這兩年來 …90F 45推 4噓- 25F 18推
- 故事是這樣的 岳母想換電動車（原本考慮Kia EV6） 我本身開野馬，也在美國開過幾次電馬 感想是電馬GT實際里程滿電大概是430公里 當時租的是里程跑5萬多英里的電馬GT 好開車機也沒遇到啥當機問 …61F 36推
![]()
最後因為又ㄧ次 VI 的優柔寡斷 （我怎麼會說又呢 導致 Jinx 跟她們老爸一起淹沒在爆炸中 看了超難過而且那背景音樂跟 Vi的斯吼QQ 當下兩位應該是一起領便當了 但現在看到國外有人提到 最後離 …71F 35推
點此顯示更多發文記錄