看板 Stock
作者 fashsboy ()
標題 [新聞] 歐盟狀告WTO 經濟部:風電選商研議撤除
時間 Tue Aug 27 22:57:57 2024


原文標題:歐盟狀告WTO 經濟部:風電選商研議撤除國產化

原文連結:https://udn.com/news/story/7238/8187351

 

發布時間:2024-08-27

記者署名:江睿智

原文內容:

歐盟認為台灣離岸風電國產化政策違反WTO規定,7月底正式依WTO規定要求進行爭端解決
諮商。經濟部表態,離岸風電國產化將朝開放方向研議。據了解,區塊開發3-3期選商,
撤除國產化已列為選項之一。


經濟部長郭智輝昨(26)日出席活動受訪時表示,經濟部9月將組團赴歐盟諮商,與歐盟
溝通國內外廠商都可接受的方案,共同為台灣綠電努力,他並表示,離岸風電國產化朝開
放方向研議。外界解讀,經濟部此舉是在諮商前,率先表態對國產化議題持開放討論態度


據悉,離岸風電國產化確實將愈來愈開放、愈彈性。知情人士透露,預計2025年選商的區
塊開發3-3期,撤除國產化將是選項之一,換言之,不排除由市場決定。但未來風電國產
化走向,最後須視諮商結果而定。


目前執行中的區塊開發3-1期,因面臨疫後興建成本高漲,以及購售電契約(CPPA)洽談
等困難,經濟部已採取措施,通案展延履約期程一年。

此外,在區塊開發行政契約中,早已明定不可抗力、不可歸責態樣,其中包括船舶價格不
合理、產業關聯之採購總成本遠高於國際採購總成本,以及供應商無法供應在地生產數量
等。惟須由業者依個案情形所檢附的其他不可抗力或不可歸責事由,由能源署經查核個案
認定。這些措施都是為開發商執行國產化政策時,給予彈性。


在3-2選商中,經濟部除開放由開發商自選國產化項目外,並於行政契約新增「有條件給
予併網一年彈性」機制,亦即有條件展延。並納入國內外施工船舶量能不足可作為不可抗
力或不可歸責事由。


「離岸風電國產化只會更彈性,不會緊縮」一位知情人士表示,2019年台灣推動離岸風電
時,當時是「買方市場」,台灣有很好風場,吸引大批外國投資者,因此經部藉機推動國
產化;現在世界各國爭搶發展離岸風電,逐漸轉為「賣方市場」,「時空背景已不同」,
國產化鬆綁、甚至撤除,這是可以討論的。


另外3-2期因已決標,不會因歐盟請求國產化諮商而廢標。官員表示,我國在訂定風電國
產化政策時,已跟投標廠商充分溝通,程序公開透明,所有參與風電投標的廠商都一清二
楚,且也有歐盟廠商得標,顯示選商過程無不公平或歧視待遇。


心得/評論:

歐盟告上WTO,3-3期標案國產化如果撤除的話對各廠商來說都是超大利多吧?

今天世紀鋼已經噴一根了,明天看看森崴會不會有反應了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.98.106 (臺灣)
※ 作者: fashsboy 2024-08-27 22:57:57
※ 文章代碼(AID): #1cpUbtWf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1724770679.A.829.html
xephon: 99世紀鋼1F 08/27 22:58
darkangel119: 綠能吃飽 台電跌到2F 08/27 23:03
cage820518: 台灣有加入WTO嗎? 乾我們什麼事3F 08/27 23:04
bouedx: 有阿4F 08/27 23:05
julian42: 廢國產要跌吧 今天噴什麼5F 08/27 23:05
banana190: 有沒有加入 有6F 08/27 23:06
Skydier: 躉購電費不是包含國產化? 那多付的錢有討回來嗎7F 08/27 23:10
aocboy: 台灣喜歡學中國那一套,扶持本土,踢到鐵板了吧8F 08/27 23:15
snpr: 扶持金主阿,不然怎麼通o庫9F 08/27 23:18
Brioni: 大量補貼加限國產,這點跟對岸電動車一樣搞到讓外商不爽10F 08/27 23:18
ksjr: 2002年用台澎金馬關稅區加入的阿 台灣有台灣的玩法12F 08/27 23:18
panda816: 笑死 廢物執政黨13F 08/27 23:20
mangle: 這要就不能通o庫了誒14F 08/27 23:20
julian42: 沒國產保護 本益比只能給十五15F 08/27 23:22
starport: 野雞吧還歐盟16F 08/27 23:23
kkchen: 利空出盡,台灣機電股要大漲反應。17F 08/27 23:23
Lhmstu: 掰18F 08/27 23:24
turndown4wat: 世紀鋼今天怎麼還漲停19F 08/27 23:28
AGODC: 2兆瘋癲打水漂了20F 08/27 23:34
william0916: 笑死21F 08/27 23:34
transfight: 哈哈哈哈笑死人之前不是不會怕??22F 08/27 23:36
ERIC4268: 錢收的回來嗎23F 08/27 23:37
transfight: 喊本土化...現在轉彎根本笑話24F 08/27 23:37
s85ccl: 真懂玩25F 08/27 23:38
alphish: 雲豹還有係嗎?26F 08/27 23:40
Senga41: 乾 前面落實國產化的都白癡 到後面根本不用
投資開發技術的供應鏈廠商更蠢 這下怎麼收回來27F 08/27 23:41
vmcjormp: 民進黨綠能小天使部隊要集體全力進攻了嗎29F 08/27 23:44
soulXdancer: 笑死有夠軟30F 08/27 23:50
DASHOCK: 趴 沒了31F 08/27 23:51
z1288: 加入wto台灣的關稅也沒降多少,還是一堆啊32F 08/27 23:56
Wolverin5566: 可憐33F 08/27 23:57
necrophagist: 那之前投入的都放水流?花錢都沒在規劃考量的34F 08/28 00:00
jageillolin: 9958明天一根35F 08/28 00:01
nbcb: 時空背景不同之術又出現了! 根本鬼扯36F 08/28 00:03
TaiwanUp: 均注之後證明國際隊有做實事 講口碑的
沒必要擋人家37F 08/28 00:06
ronga: 真的笑死  外商不知道可不可以索賠39F 08/28 00:07
TaiwanUp: 台灣國際風電確實有產出不可獲缺的綠電40F 08/28 00:08
krezev: 是不是不少人不知道台灣有加入wto…..41F 08/28 00:17
junnn: 被洋人修理被告 被當龜孫子 談判專家是吧?42F 08/28 00:23
darkMood: 浪費人民錢的垃圾政府。43F 08/28 00:36
second155T: 主力故意放利空消息讓散戶不敢買,好讓自己從低點買好買滿買上來
最後拉高時再轉手放利多消息讓股版去追,像這種政策相關概念股要控制放利多利空的消息都太輕鬆容易了44F 08/28 00:42
casin0021: 有那個官員要為這政策負責嗎?49F 08/28 00:45
now99: 不國產?錢白花?50F 08/28 00:53
smartken: 台灣有加入WTO啊...讀書真的犯法51F 08/28 00:55
jh043082: 歪哥人早就打好算盤 執政黨怎可能不知道 發財摟52F 08/28 01:01
n1234560a: 笑死 國產都是扶不起的阿斗 錢坑53F 08/28 01:11
weekend88123: 笑死54F 08/28 01:30
yukiinsummer: 真的有夠盤55F 08/28 01:35
kevin850717: 連國產化都做不到 那不就單純是垃圾錢坑了56F 08/28 02:04
winster555: DPP金主哭哭57F 08/28 02:28
swanc: 歐盟想賺台灣的錢想瘋了58F 08/28 03:17
nptrj: 升官發財59F 08/28 04:20
TCPai: 台灣人被吃乾抹淨的政策60F 08/28 05:14
j5a5m0e4s: 都沒法國產了 20年9000億還要繼續投嗎61F 08/28 05:49
afacebook: 怎麼汽車都沒人叫62F 08/28 06:13
imhanhan: 不國產化,那躉電價格就降低啊,有什麼困難?嗯?63F 08/28 06:26
Human2003: 時空背景又來了 笑死64F 08/28 06:33
wmtsung: 以後可以直接用中國貨了?65F 08/28 06:53
deann: 笑死用比較高的費率國產化 然後撤除把納稅人當白痴66F 08/28 07:06
thetide0512: 風電下去67F 08/28 07:39
johnsky75: 稅金付了沒?68F 08/28 07:42
kensmile: 投入這麼多,風電就沒搞頭
等等又有人要教大家,每年有多少綠電
當初堅持國產是爽到誰
名義上是國產,背後就圖利特定人士
施政都是以個人利益為先
培養自己金主69F 08/28 08:00
baan: 當年就一堆人罵75F 08/28 08:10
kensmile: 台電這麼多專業博士,技術也強,把這塊餅讓給好朋友做
執政黨私心太重
跟高端有87%像
最後就是慘,現在才想改變76F 08/28 08:11
iamsosorry: 本國政府想扶植本土公司 歐盟想替歐洲公司賺錢 各為其主而已81F 08/28 08:18
kensmile: 問題是技術根本沒到位
要扶植也是給台電來做
台電高價買綠電,這招就是想賺差價
由台電主導綠電,找協力廠
才是正解83F 08/28 08:19
stpada: 硬起來跟歐盟打貿易戰啊88F 08/28 08:22
kensmile: 就如同台積電模式
現在台電的角色變成盤子
只能當最終買方
風電場海域土地都是國有地
這種由台電主導才合理
這些國產小公司哪有什麼人才研發,台電一堆專業人才當初執政都不聽,剛愎自用89F 08/28 08:23
li118: 台電的效率怎麼可能比得上民營公司,不是人才的問題96F 08/28 08:34
kensmile: 事實,就是你講的民營公司
現在能幹嘛
就束手無策啊
光是風機維修就停擺
台電效率還不夠好?颱風天,還搶修
一停電就搶修,到底哪裡不好
你要不要去看,竹南風電場,有幾支停擺,多久了97F 08/28 08:39
goodboy98: 九千億 不用查104F 08/28 08:45
kensmile: 你在美國沒住過,停電誰在跟你馬上修好
有些區域一停好幾天
台電連山區停電都很快復電105F 08/28 08:51
magamanzero: wwwwwwwwwwwwwwwww108F 08/28 10:45

--
作者 fashsboy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄