回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 anti87 (鬼島觀察家)
標題 [新聞] 堅持核綠並存能源結構 童子賢：核能不等
時間 Sat Aug 31 19:51:28 2024

原文標題：

堅持核綠並存能源結構 童子賢：核能不等於原子彈、非核家園難供電穩定

原文連結：https://reurl.cc/Yq02bO
堅持核綠並存能源結構 童子賢：核能不等於原子彈、非核家園難供電穩定
[圖]
「國家氣候變遷對策委員會」副召集人童子賢今受訪重申，台灣應發展「核綠共存」能源結構，追求「穩定發電、不排碳、經濟實惠電價環境」3目標，穩定台灣產業安定發展，若仍堅持非核家園只要綠電，無法達成供電3目標。 ...

 
發布時間：2024年8月30日 週五 下午11:40
記者署名：周志豪
原文內容：

「國家氣候變遷對策委員會」副召集人童子賢今受訪重申，台灣應發展「核綠共存」能源
結構，追求「穩定發電、不排碳、經濟實惠電價環境」3目標，穩定台灣產業安定發展，
若仍堅持非核家園只要綠電，無法達成供電3目標。


童子賢表示，40年前核能被等同核子彈，認為可能破壞環境、摧毀家園，當年推非核家園
是為了環境保護，有非常崇高的理想，但經多年經驗，目前理解是核能不等於核子彈，全
世界很少國家有辦法提煉高濃度鈾製造核子彈。


童子賢認為，台灣過去40年已經證明，核電沒有讓人核人受傷或生命財產受損，就跟飛機
起降一樣，有他的危險性，可透過制度、管理與科技控制。

童子賢說，不管AI，高階晶片電動車都需要用電，多年來核電已證明能提供安全、可靠供
電，以及不排碳發電特質，非核家園充滿理想的想法，到了這個階段可以做反思，要把核
能去掉，就會造成台灣供電問題。


童子賢主張，應敞開心胸讓核二、三廠延役，再思考用第四代核電廠，並與綠電並存，才
能幫忙台灣達成穩定供電、不排碳，淨零碳排目標；若非核家園只要綠電，沒辦法撐起穩
定供電、淨零碳排與低電價任務。


童子賢舉例，新加坡目前發電96.2%靠天然氣，電費每度6.4元，比台灣平均2元多貴不少
；若以此換算台灣非核家園後情形，台灣一年約要用3千億度電，電費將是天文數字，比
勞健保虧損大幾十倍，比國防預算高好幾倍。


童子賢說，新加坡上個月底已與新加坡簽訂核能研究協定。


心得/評論：

AI、機器人、電動車、高階晶片都需要用電，而跟綠能比起來
核電能提供穩定的電力來源。

如果當初在台中設立的是核電廠，不是火力發電廠的話，今天
不只台中彰化人不用遭受PM2.5肺腺癌之苦
根本也不用怕煤炭、天然氣漲價，而導致要漲電價。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.163.147 (臺灣)
※ 作者: anti87 2024-08-31 19:51:28
※ 文章代碼(AID): #1cqmF2qR (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1725105090.A.D1B.html
推 SpongebobMac: 我4人 我飯盒1F 08/31 19:53
推 jceefailurer: 台灣阿童2F 08/31 19:55
推 chenyeart: 曲高合寡，孤掌難鳴3F 08/31 19:55
推 nyjytdgjf: 我就笑看什麼時候各行各業會圍攻府院黨☺4F 08/31 19:58
推 sleepmajesty: 跟政府講啊5F 08/31 19:58
→ shikop: 圍攻喔 洗洗睡 會有人罵你是缺電還是缺腦6F 08/31 19:59
推 neo5277: 推個7F 08/31 19:59
推 zerro7: 不然核廢料放你家 ... 我幫反核仔喊8F 08/31 19:59
推 AGODFATHER: 呃... 用核電這樣要增加天然氣 去查侯友宜的能源配比就知道了9F 08/31 20:00
推 tttt0204: 抱歉，我現在反核，要死一起死11F 08/31 20:00
→ AGODFATHER: 核二核三延役 那是會降低燃煤的佔比 而不是燃氣12F 08/31 20:01
→ thinking: 核能安全ok,但核廢料如何處理？ㄨ13F 08/31 20:03
噓 sonny0927: 你喊破喉也沒人理 自己選出來的 活該14F 08/31 20:03
→ jimpon: 這題我知道~不然核廢料要放新北嗎15F 08/31 20:04
推 guesswhen: 核廢料管理妥當 放我家旁邊可以16F 08/31 20:08
→ anti87: 給我免電費，放我家旁邊可以17F 08/31 20:08
推 ab4daa: 我是人18F 08/31 20:08
推 Lhmstu: 去跟政府講啊，抱歉沒有核能國家隊，綠能頭洗了台灣人喜迎漲價19F 08/31 20:08
→ blue1204: 放我家阿，反正我老家沒人，電費給我免了21F 08/31 20:12
噓 strlen: 我是人 你是人嗎22F 08/31 20:13
推 notime: 想被圍攻？23F 08/31 20:17
推 Nemophila: 等川普選上 台灣核能的問題就自己迎刃而解啦 什麼廢棄物放哪都不是問題24F 08/31 20:19
推 Workforme: 想說真心話 突然發現這邊是股版 差點可能踩線26F 08/31 20:19
推 zerro7: 核能賺的錢拿一半出來分給放核廢料的地區
相信大家都搶著放27F 08/31 20:19
→ TIPPK: 翻譯：核能很重要，但是綠能好賺29F 08/31 20:19
推 Haerin520: 政策不可能轉彎的 不然上位者面子往哪擺
綠能就是幹到底30F 08/31 20:21
推 vanii40: 想圖利？32F 08/31 20:22
推 seanlydia: 我不想吸pm2.533F 08/31 20:24
→ KIKK: 光電弊案一堆，反而核能無利可圖，笑死34F 08/31 20:28
推 achiow: 雲豹賴正在前往戰場35F 08/31 20:31
推 misthide: 我看童董你是很勇喔36F 08/31 20:32
推 GoToCHT: 推童董37F 08/31 20:33
→ pppyy: 核能就是綠能的一種啊38F 08/31 20:34
推 tarcowang: 新加坡上個月底已與新加坡簽訂核能研究協定39F 08/31 20:40
推 Solitary: 童又不缺錢，這個副召對他來講可有可無40F 08/31 20:46
推 MirrorYang: 阿童  聽說你很勇喔41F 08/31 20:49
推 billy791122: 再撥補8000億給綠電42F 08/31 20:50
推 neil139: 天兵~先去搞定林聖人~43F 08/31 20:50
噓 testutw: 這人當反核基本教義派死人是吧 整天帶風向不膩嗎
沒地方放核廢料就別整天想洗風向用核能 懂Y?
小公主：重啟個屁 聽不懂國語是吧44F 08/31 20:53
推 leon1757tw: 這個時候出來喊 很勇哦47F 08/31 20:55
推 fmp1234: 影響贖罪券販售48F 08/31 20:57
推 vandrend: 國內一堆人死於肺腺癌，還堅持反核。世界怎麼跟得上___。49F 08/31 21:01
推 leon1757tw: 所以反核後 現有核廢料就有解？
反核想要什麼樣的解51F 08/31 21:03
推 testutw: 不管啦我是人我反核 神主牌拿掉了還要選嗎?53F 08/31 21:07
推 Kobe5210: 中肯。
童子賢務實派54F 08/31 21:07
→ MilkTeaMan: 我支持台北市蓋核電 最缺電最支持的地方
要實驗小型核融合也行56F 08/31 21:10
噓 lltools: 核廢料放死忠的地方就可以58F 08/31 21:10
→ zen0812: 童仔別再講了 哪天被説你去ATM存錢就好笑了！59F 08/31 21:19
推 testutw: 不會啦他就是癩找來洗風向的 但會被基本教義派洗臉60F 08/31 21:21
推 WTF1111: 賴不就打算靠他硬坳嗎？61F 08/31 21:24
噓 Jerry469: 唉唉 狗吠火車 沒用啦
利益早已盤根錯節
還想動光電的蛋糕喔
沒門！
台灣最好就這樣好
準備好安息吧62F 08/31 21:25
噓 HarryHTC: 我是人 我反核68F 08/31 21:26
推 darren9: 黨說不行69F 08/31 21:27
噓 HaireiKei: 垃圾民進黨70F 08/31 21:29
推 kalapon: 日本和俄國核災因為地大可以隔離 台灣任何一座出事整個島都不能用71F 08/31 21:32
→ goingtoofar: 下一個目標73F 08/31 21:34
→ TIPPK: 出生率掉成這樣不在意…整天核災74F 08/31 21:34
推 zerro7: 新加坡才多大都敢用核能了 台灣在怕?75F 08/31 21:36
推 zero249238: 妳也要去ATM存錢了嗎76F 08/31 21:37
推 ptta: 建議收押77F 08/31 21:40
→ chouvincent: 青鳥出征 嘻嘻78F 08/31 21:41
噓 aegis43210: 台中根本沒地點蓋核電廠...，什麼怪心得79F 08/31 21:41
推 kinki999: 用愛發電，在華人圈超紅的80F 08/31 21:47
→ wake7078: 火力全開81F 08/31 21:48
推 aegis43210: 核四還有空地可以再蓋四個核能機組，真的要快點開始蓋，北部才有便宜乾淨的電力可以使用82F 08/31 21:50
推 nyjytdgjf: 說來話長，反正賴確定要使用核電了，大家等著看吧84F 08/31 21:52
→ aegis43210: 北部地熱能用每度7元開發的只有1GW，也不夠用85F 08/31 21:52
推 Delerium: 青鳥要飛出來了86F 08/31 21:54
推 vn513868: 可惜頭腦清楚的人通常沒辦法做決定87F 08/31 21:57
噓 Jerry469: 舉日本俄國的
左岸蓋一堆你知道嗎？ 笑死88F 08/31 21:59
→ x2206223: 我要蓋在中正紀念堂 拜託了90F 08/31 22:00
推 zen0812: 用核能起碼選票+200W 張91F 08/31 22:00
→ x2206223: 台中沒地點蓋? 之前我大郭董可是每縣市皆一座呢92F 08/31 22:00
→ zen0812: 是我也急煞過彎甩尾93F 08/31 22:01
→ Jerry469: 偏執的意識型態
真的會讓人變弱智94F 08/31 22:05
推 devilkool: 支持，台灣需要核電96F 08/31 22:05
推 aegis43210: 雖然臺灣地熱潛能有30GW，但29GW都要每度10元才有開發價值，沒辦法和核能比
果凍又沒拿出計劃書，沒意義
用河川散熱的核電廠成本很高，也沒商業價值97F 08/31 22:07
→ simo520: 還在洗地啊
台灣只有是非題，極左極右101F 08/31 22:16
噓 polestar0505: 在那叫什麼 失智列車你說停就停喔103F 08/31 22:19
推 phoenixQ: 黨沒空104F 08/31 22:19
推 zerro7: 事實上就是一堆國家都回頭用核能 不要跟趨勢對做105F 08/31 22:21
推 ym010273: 再吵查你帳，閉嘴106F 08/31 22:23
噓 mangle: 好了啦  教徒們是不會理你啦107F 08/31 22:28
推 cblade: 公投都投不贏，核電很難108F 08/31 22:47
→ josephpu: 童就是被賴派出來探路的吧，但目前風向還不太行109F 08/31 22:47
推 op520: 滾110F 08/31 22:49
推 maxman77: 看你是什麼都不懂哦 CC111F 08/31 22:49
推 xy390533kimo: 這官風向帶的辛苦，再撐一下112F 08/31 22:50
→ AGODC: 要做就快做，整天放風向不煩喔？113F 08/31 22:50
推 minga0102: 嘴巴淨零是很簡單的 嘻嘻114F 08/31 23:01
→ x2206223: 果凍沒提出計畫書 人家有理想阿 只要砸錢就有了
就跟國道六號通到花蓮一樣 股版肯定是要挺的吧115F 08/31 23:02
推 changmary: 核廢存放無慮 又免電費 放我家+1117F 08/31 23:03
推 tmdl: 這傢伙屁話一堆看了討人厭118F 08/31 23:06
推 r250fx: 核廢料不是不能處理，是政府一直沒好好處理119F 08/31 23:11
推 imba789: 我看是不怕被出征喔120F 08/31 23:20
推 tayuplay: 問綠圾阿121F 08/31 23:33
→ HSGJR77: https://youtu.be/-8SNYPdd5WI122F 09/01 00:15
→ Goddddd: 先問一下哪裡可以蓋核電廠？每個都說要核電，真的要蓋還不衝出來拼命123F 09/01 00:17
→ david3033: 新北的核能儲存槽通過了 看來核5勢在必行125F 09/01 00:17
推 kenro: 沒屁話啊，很中肯的建議，現敢講真話的不多126F 09/01 00:42
推 IsYou: 我也給推 反核的人沒為台灣著想127F 09/01 00:49
推 snowish: 你是對的，可是黨證呢？128F 09/01 00:53
噓 chitsaijang: 看來你也想進土城喔129F 09/01 00:54
→ zzzzzzzzzzzy: 跟我們說有個屁用，去跟青鳥們說啊130F 09/01 01:00
推 w28103566: 川普：AI用電需求是目前美國電力的2倍
電力沒拉起來，台灣AI跟不上世界131F 09/01 01:01
推 Wolverin5566: 政策失誤的代價往往比貪瀆更傷害人民133F 09/01 01:09
推 coffee112: 就都不要用 繼續吸廢氣也挺好的 還有看台電什麼時候撐不下去134F 09/01 01:13
噓 pf775: 不然你要投_ _ _嗎136F 09/01 01:35
推 PaulPierce34: 台灣有GI就好了，沒發展AI沒差吧，意識型態思考的島哪需要AI137F 09/01 02:32
→ winderlife: 會被圍攻哦，沒有走對的路139F 09/01 02:52
→ dickey2: 公投都投過了，還能吵喔140F 09/01 03:27
推 waveshape: 核廢料已經放在三座核電廠內的貯存區，在網路上可以搜尋的到相關資訊141F 09/01 04:51
推 dreamdds: 誠實143F 09/01 04:56
→ Arodz: 推144F 09/01 06:18
推 lolpklol0975: https://i.imgur.com/Pc7xJQr.jpeg145F 09/01 07:44
[圖]
噓 baan: 老文青現在才在開髮夾彎146F 09/01 07:48
推 event8114: 你這樣說沒有台灣價值 不愛台灣147F 09/01 08:13
→ tabrisPTT: 核電沒賺頭，幾兆的綠電養活多少人，小小的代價也就是民眾少開點冷氣，不行嗎？148F 09/01 08:26
推 studentlove: 嘻嘻 趕快分區供電 畢竟死忠的150F 09/01 08:31
→ cleanx: 講實話不能當官，你知道嗎？151F 09/01 09:13
推 junnn: 這人與8年多以來 執政堅持的 不同調 沒有連續性，政府與龐大低端人口都不會喜歡這人 ，沒有台灣價值與股票價值，和碩可以跌了152F 09/01 09:15
→ zerro7: 講公投就好笑了 當初的題目是廢核能嗎?155F 09/01 09:18
推 pziix: 支持童子賢去買一座島 存放核廢料156F 09/01 09:18
→ WANGSH: 羨慕有核電的國家 供電穩定 難怪物價低157F 09/01 09:28
推 garlos: 完了 看來未來要重啟核電 綠電掰158F 09/01 09:32
推 sendtreepad: 可憐，台灣電價世界低，還可以扯到物價159F 09/01 09:40
推 Nemophila: 我相信共和黨選上 台灣能源政策就會轉彎了 川普不會輕易放過我們啦 現在童一直放話應該也是測風向160F 09/01 09:42
→ stloqa: 乾淨的核能要出來了嗎162F 09/01 10:01
推 ohiu: 抓去關啦，這樣大膽批評民進党163F 09/01 10:02
推 redlance: 童認定核能不屬於綠電喔164F 09/01 10:08
→ doranako: 跟原子彈沒關係吧，主要是核廢料丟哪165F 09/01 10:12
推 ichiroyap: 又要被黑ㄌ166F 09/01 10:17
推 MisterSmile: 阿童 聽說你很勇喔167F 09/01 10:22
推 pilimew: 各縣市都蓋就沒爭議168F 09/01 10:33
推 zonppp: 賴說第二任再考慮 現在講著無三小路用169F 09/01 10:47
推 miyazakisun2: 風電都蓋到被歐盟警告了 啊不然要用什麼發電170F 09/01 10:52
噓 w90j1630: 反核仔只會在缺電的時候哭爸哭媽171F 09/01 11:10
噓 vvnews: 這題簡單 核廢料放你家嗎？172F 09/01 11:35
→ nikidd: 可以，蓋在台北市173F 09/01 12:31
推 olp123: 那燒媒的廢氣及太陽能板廢板放誰家?這也是有毒的東西
吸廢氣可能比核廢料放誰家死更快174F 09/01 12:45
推 junwen: 這彎還不知道要虛耗多久...177F 09/01 12:49
→ snobbish: 這…要跟卓榮泰說呀178F 09/01 13:05
→ SY082022: 你會被打入中共同路人179F 09/01 13:31
噓 searchroy: 當台電董事長再說吧！180F 09/01 13:31
噓 twhuang28: 核廢料放你家，民進黨驕傲廢核讚讚讚181F 09/01 13:37

--
作者 anti87 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄