回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 bonnie77 (bonnie)
標題 [新聞] 紅火案纏訟18年尚未了結...辜仲諒「這2
時間 Thu Sep  5 19:53:19 2024

原文標題：

紅火案纏訟18年尚未了結...辜仲諒「這2罪」發回更審 其他無罪確定

原文連結：

https://udn.com/news/story/7321/8208810
紅火案纏訟18年尚未了結...辜仲諒「這2罪」發回更審 其他無罪確定 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

發布時間：

2024/09/05 16:01

記者署名：

林孟潔


原文內容：

中信金控前副董事長辜仲諒捲入紅火案纏訟至今18年，一審被依證券交易法、銀行法背信
罪判9年徒刑，辜仲諒更二審逆轉獲判無罪，更三審也判決無罪；檢方不服上訴，最高法
院今將辜涉犯銀行法特別背信罪、刑法背信罪部分，撤銷發回更審，其餘被控操縱股價、
洗錢等罪駁回上訴，無罪確定。


本案發生在扁政府時期，由於政府啟動二次金改，中信金控當時有意併購兆豐金。檢方發
動偵辦時，辜仲諒人在海外，一度遭通緝，直到2008年返台面對官司，但卸下在中信金控
的職務。


辜仲諒現為中信慈善基金會董事長、中華棒協理事長及中華職棒中信兄弟隊實際出資人，
同時也是亞洲棒球總會會長、世界棒壘球聯盟副會長。

檢方起訴指出，辜仲諒與張明田、林祥曦利用中信銀行向巴克萊銀行買進美金3億9000萬
元連結兆豐金股票的結構債，再將結構債賣給妹婿陳俊哲的紅火公司；辜等人向金管會申
請轉投資兆豐金控獲准，透過放出利多消息、大量買進兆豐金控股票，使兆豐金控股票上
漲；紅火公司藉機贖回結構債，獲得美金3074萬餘元差額利益，損害中信金控。


一審依證券交易法、銀行法背信罪判辜9年徒刑；二審改判辜9年8月徒刑，併科1億5000萬
元罰金，判決被最高法院撤銷。更一審認定辜犯金控法共同背信罪，改判3年6月徒刑，最
高法院再度撤銷發回更審。更二審逆轉判辜仲諒無罪，判決仍被撤銷發回更審。


更三審認為，紅火公司購買結構債的資金、付款，雖來自辜仲諒、張明田、林祥曦和陳俊
哲等人的有利安排，且與中信金控積極買進兆豐金控股票導致結構債連結標的兆豐金控股
價上漲有關，但紅火公司與中信銀、中信金是不同法人，中信銀以當時公平市價將結構債
出售給紅火公司後，紅火因贖回結構債而有差額獲利，但「差額獲利就是中信銀的重大損
害」說法無據，再度判決辜仲諒無罪。


檢方提上訴，最高法院今將辜仲諒涉犯銀行法特別背信罪、刑法背信罪部分，撤銷發回更
審，其餘被控操縱股價、洗錢等罪駁回上訴，無罪確定；另外，時任中信金控財務長的張
明田、時任中信銀金融投資處副處長林祥曦被訴違反銀行法的特別背信罪及刑法背信罪部
分，同樣也被撤銷發回更審，其餘無罪確定。


心得/評論：
中信金光是紅火案就已經搞了18年還沒搞定，
這一次想公開收購新光金也還有股東適格性的問題還沒交代清楚，
因為中信投資新光金，必須符合金控法「股東適格性」的規定，
「金融機構轉換為金融控股公司時，同一人或同一關係人單獨、共同或合計
持有金融控股公司已發行有表決權股份總數超過百分之十者，應向主管機
關申報。」
但七月公開資訊觀測站資訊，沒看到中信金控有揭露「同一人或同一關係人逾十％股份」
之申報資料。
所以關於這一點到底有沒有符合規定? 金管會必須嚴格做好股東適格性審查，也要讓大家
都能清楚知道。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.92.67 (臺灣)
※ 作者: bonnie77 2024-09-05 19:53:19
※ 文章代碼(AID): #1csPknoH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1725537201.A.C91.html
推 DAEVA: 急了!1F 09/05 19:54
推 koj: 關進去收購西瓜就破局了，可以參考2F 09/05 19:54
→ AndyMAX: 關一關冷靜一下 然後瓜農吃六折狗狗金3F 09/05 19:56
推 g76857: 這一點之前也看到有人質疑，但目前沒有看到金管會有什麼說法?4F 09/05 19:59
→ jerrylin: 辜應該只是被拜託來攪局的吧6F 09/05 20:01
推 refrigerato: 合意併購應該還是要優先於惡意併購吧，不然實務上不是會一團亂嗎7F 09/05 20:01
→ jerrylin: 中信金好好搞就行了勝過併吞西瓜金9F 09/05 20:01
推 alphish: 現在放這風聲意思是門神要去法院喬有罪出來是吧?10F 09/05 20:02
推 baddaddy: 哇靠這時間 台灣果然人治？11F 09/05 20:02
推 z520314: 一直講合意，新光金臨時股東會是會過膩
有更高的收購價，一直講合意不覺得怪怪？12F 09/05 20:02
→ anti87: 我看中信金更像是來抬價的14F 09/05 20:03
推 alphish: 台新堤高換股比率  會讓進哥變成台新第一大股東 爽15F 09/05 20:05
推 square: 呵 媒體這條狗出來咬人囉16F 09/05 20:05
→ alphish: 這樣子的話  台新下一屆董事長又要換進哥惹~17F 09/05 20:05
推 imyiching: 金管會針對中信金有沒有申報「同一人或同一關係人逾十％股份」，應該要嚴格審查吧18F 09/05 20:08
→ RanceTsai: batista辜20F 09/05 20:08
推 KYRIEBOY: 中信的陣營都用偷錄吳東亮的發言來模糊焦點了，看來是急了21F 09/05 20:09
噓 lahugh: 合意併購 賤賣公司也是可以的嗎？23F 09/05 20:09
推 poi09832000: 中信金大股東還有訴訟的問題纏身，未來變數還很多!24F 09/05 20:09
推 magamanzero: wwwwwwwwwwww 歡迎來到台灣26F 09/05 20:09
推 XMAXHEAT: 富邦、國泰如果看到惡意併購可行，馬上就會有其他案例發生的，血流成河啊27F 09/05 20:14
推 ppboy1069:  台新金控和新光金控真的是談比較完整也比較久了，中信的惡意併購看起來就比較草率。29F 09/05 20:15
推 labihua: 賤賣併購可行的話 就會開始滲透了31F 09/05 20:15
推 alphish: 被惡意併購的股票都會飆漲  血流成河但是股東賺翻32F 09/05 20:16
噓 peanutburger: ㄜ，第一天金管會就有說適格性不是問題了ㄟ33F 09/05 20:17
→ z256418: 阿諒上次揭露只有8%多啊要報個毛34F 09/05 20:18
→ whyfd4: 合意併購不會淪為私相授受嗎？0.6折耶 韭菜真好割35F 09/05 20:23
推 z520314: 合意併購前提是價格差不多，但現在一直講合意的不就沒錢才強調這個36F 09/05 20:24
推 carpediem56: 吳東進寧可讓新光金走入歷史，也要惡搞吳東亮的合併，真的是不知道在想什麼？38F 09/05 20:26
→ whyfd4: 這個時候放這個新聞 恐嚇意味非常重啊40F 09/05 20:27
推 chriswang917: 合意併購和惡意併購並行，金管會真的搞得定嗎41F 09/05 20:27
推 terrymoon: 還是想要看到金管會明確的態度，但可能要等到9月16日准駁答案出來之後才有辦法了42F 09/05 20:28
→ whyfd4: 不就是看哪邊門神比較強嗎？？？44F 09/05 20:29
→ k22015987: 辜辜確定還要併嗎 要想清楚喔45F 09/05 20:29
→ chinlin223: 急了？開始帶風向！46F 09/05 20:32
推 cospergod: 橄欖枝給了 知道該怎麼做了吧 別得寸進尺47F 09/05 20:34
→ JKjohnwick: 沒事啦看上面的人喜不喜歡48F 09/05 20:34
推 Timekeeper: 得罪方丈還想逃49F 09/05 20:34
→ x2206223: 帶什麼風向 人家辜都勇敢自承偽證了50F 09/05 20:34
→ Ceferino: 不要想搶西瓜吃最後去土城囉51F 09/05 20:37
推 TIPPK: 門神的力量52F 09/05 20:39
推 umaga1: 暗示了…想吃西瓜就要進去關？
西瓜六折換狗狗金 怕了嗎？53F 09/05 20:40
推 miichone: 這麼倉促就出手要收購，一定還有很多細節沒完成55F 09/05 20:41
推 hirorei: 關一關。還我林威助56F 09/05 20:41
→ liangnet: 合意應該要優先沒錯，但是所謂的合意應該是要有一半以上股權的股東都同意才叫合意吧57F 09/05 20:41
推 ryan0714123: 骯髒的馬政府構陷於人59F 09/05 20:49
推 tony811207: 誰叫你獨董不夠力60F 09/05 20:51
推 swilly0906: 中信要收購到51%也不是一件簡單的事，還是看好新新併，惡意併購感覺未來問題一堆。61F 09/05 21:03
推 z520314: 講的好像吳東進進去台新金不會有問題一樣63F 09/05 21:06
推 SkyFee: 看起來至少要確定正常人 才能收購公司吧64F 09/05 21:15
推 Saynai: 得罪方丈65F 09/05 21:17
推 arkin: 更三審感覺說的沒錯啊 紅火得利不代表中信吃虧啊
 除非紅火不能自己買結構債必須要透過中信？66F 09/05 21:18
推 jerrty: 來了68F 09/05 21:24
→ ppbro: 更審 訊號來了69F 09/05 21:32
推 class21125: 菇菇也要吃雞鴨飯了嗎嘻嘻 看好戲囉70F 09/05 21:55
推 bjqs0827: 有證據就關沒證據就放 搞18年司法真是笑話71F 09/05 21:58
推 Albert0912: 希望關一下72F 09/05 22:04
推 yinchen0626: 啊紅火案都搞這麼多年了 菇菇還學不乖嗎 敵意購併新光=紅火2.0？？73F 09/05 22:06
推 ckvck: 拜託金管會早點辦一辦吳東進跟辜仲諒75F 09/05 22:08
推 madcloud: 生為西瓜股東，誰給的錢多就投誰，惡意是指給少少的錢就想併吞的吧76F 09/05 22:24
→ zick8932511: 拉雞還來搶新光78F 09/05 22:36
推 p200404: 惡意併購是在說那個出0.6的嗎79F 09/05 22:52
推 Yogin: 出比較多錢併購原來是不可以的嗎?80F 09/05 23:04
推 jlw: 以公司資源謀個人私利 這次也一樣81F 09/06 00:06
噓 godchoice: 對我瓜農來說，出侮辱價才是敵意82F 09/06 08:43

--
作者 bonnie77 的最新發文: