看板 Stock作者 DrowningPool (My broken dreams)標題 [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光時間 Tue Sep 10 18:54:53 2024
原文標題:金管會擬設金融特區 首站預設地曝光
原文連結:
https://www.ctee.com.tw/news/20240910701658-430301
發布時間:2024-9-10
記者署名: 魏喬怡 戴瑞瑤
原文內容:
金管會主委彭金隆打造台版亞洲資產管理中心,10日端出壯大資產管理等5大計畫,並鬆
口將研議設立「金融特區」可行性,他指出,會有此想法是看到日本正積極發展特區,但
涉及自由貿易港區的劃分,所以要與交通部研議,現在都積極研議中。
銀行局局長莊琇媛指出,之前是有個案提議,但這個金融特區不是想設在台北,而是「高
雄」,當地政府曾表達善意、願提供租金優惠,與日本特區相像,希望中央與地方結合,
由地方政府提供的誘因,為地方引資、留財,但涉及金融執照所以由金管會監理,她進一
步說明,就是由地方政府提供誘因、行政方便,還有居住環境的誘因,金管會則會視監理
法規是否有空間,或走金融監理沙盒實驗,都是選項。
金管會副主委陳彥良指出,由於涉及自由港區貿易條例第14條必須與主管機關交通部協議
,現在正在積極研議金融特區是否可與現有法規架接,也可以考慮OSU、OBU、OIU的方式
結合,希望為地方引資、聚集人才,由於自由港區貿易條例管的是物流,而金融特區是金
流,所以要思考與設計,與交通部研究將金流架接進去。
心得/評論:
金融特區能提供外資吸引力來設分公司
或是本國銀行金控也能吃到規模經濟
甚至地方經濟或地產的發展也是正面
看來對高雄都是利多 對吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 作者: DrowningPool 2024-09-10 18:54:53
※ 文章代碼(AID): #1cu2L_p- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1725965695.A.CFE.html
推 Lhmstu: 高雄噴,噴噴噴4F 09/10 18:57
推 GoGoRoll: 只有設在台北合理…其他都鬧的6F 09/10 18:58
※ 編輯: DrowningPool (218.32.44.219 臺灣), 09/10/2024 18:59:05
推 cvnn: 設在高雄 基本就是廢了吧 真有心要做事?9F 09/10 19:01
推 whoww: 愛國愛民、相信黨10F 09/10 19:01
推 abc5555990: 高雄未來是世界半導體中心 定位早就超越台北了
海外大咖歌手來台灣演唱首選都是高雄 而非台北14F 09/10 19:02
→ TIPPK: 因為要炒房而已 其他不用想太多16F 09/10 19:03
推 neo5277: 高雄辦演唱會不用付費還可以開放港區卸設備很爽19F 09/10 19:04
→ knives: 設高雄幹嘛20F 09/10 19:05
推 xephon: 類似香港的話,高雄房價還能漲兩倍21F 09/10 19:05
噓 w28103566: 太晚亞洲金融中心已經被新加坡搶走,而且放假放太多,也沒資格24F 09/10 19:06
噓 ezqq123: 高雄不是台灣紐約嗎 大家怎麼這樣哈哈哈哈26F 09/10 19:06
噓 Fezico: 亞太金融中心吹惹快二十年還沒吹夠阿...28F 09/10 19:06
推 pmes9866: 為什麼政府對金融中心這麼執著29F 09/10 19:06
推 loveup: 不用看就猜高雄
炒房炒地發大財31F 09/10 19:07
→ qaz12453: 無差別管制區域 黑錢直接洗白???36F 09/10 19:09
→ Fezico: 新加坡東京上海香港,你問問你能贏哪個...38F 09/10 19:09
噓 baddaddy: 現在偏心演都不演的阿,以前一直該,現在做一樣的事40F 09/10 19:10
推 xephon: 小心政治推文41F 09/10 19:10
推 berserkman: 看央行和財政部幾十年來的操作,我只能微笑了42F 09/10 19:10
→ xephon: 你們在這邊罵也沒有用44F 09/10 19:10
噓 ck326: 金融中心我聽20年以上了吧,還有人信喔?45F 09/10 19:11
推 SkyFee: 高雄勢必要成為趨勢47F 09/10 19:12
推 ddss: 別這樣遮遮掩掩,就直接遷都高雄不就好了48F 09/10 19:12
推 bigace: 憑什麼?外國人連開戶都很麻煩49F 09/10 19:12
→ Fezico: 遷都是最後一塊遮羞布,拉掉還是那個樣子你要怎辦。哈哈哈哈哈哈50F 09/10 19:13
推 gibbs1286: 快去啊,ㄏㄏ,台灣金融自由度只是個笑話,還敢提52F 09/10 19:13
→ bndan: 設高雄 XD 那剩名目了阿 預算不可能過的53F 09/10 19:13
推 simon0529: 先放寬外資投資審查制度吧,這種垃圾制度還留著真的匪夷所思54F 09/10 19:14
推 drimp: 外國人眼中,整天嗆聲共產黨隨時要打仗的非國家小島,電便宜肝便宜做個製造業數據中心還行。亞洲金融中心?我國小課本就講過,到我工作還在講56F 09/10 19:14
推 gibbs1286: 說要把高雄變成半導體中心都比較實際62F 09/10 19:18
推 edcs: 下次淹水再叫我63F 09/10 19:18
推 TIPPK: 民主的金融中心吧65F 09/10 19:18
推 ImCPM: 高雄XDDDDDDDDD67F 09/10 19:19
推 agvnol: 房地產噴漲嘍68F 09/10 19:20
推 TIPPK: 以前想在雲林蓋世貿中心 笑死69F 09/10 19:21
→ drimp: 亞洲淹水示範區還差不多 市民全體清潔工範本71F 09/10 19:22
→ gibbs1286: 建議把金融F4以及金管會、銀行局都搬過去74F 09/10 19:23
→ Fezico: 航空城也很白癡就是,哈哈哈哈81F 09/10 19:26
推 s973311: 就設在台北華西街不就好了 台灣華爾街83F 09/10 19:26
→ kausan: 紅燈區再說85F 09/10 19:29
推 acbc: 亞洲新灣區要復活的意思嗎86F 09/10 19:30
推 woker: 把證交所移到南部好了87F 09/10 19:31
→ Feting: 之後會升級成綠色金融特區,雲喵蓄勢待發89F 09/10 19:33
推 HelloPTT: 很明顯未來政策是偏重南部發展,房地產先卡好位90F 09/10 19:34
推 mike0608: 不過金融這種東西,還真的沒有一定要在台北的理由其實哪裡都可以91F 09/10 19:34
--