回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 yoga5566 (宥嘉5566)
標題 Re: [新聞] 川普算盤打錯了！關稅打不垮中國　謝金河
時間 Fri Apr 11 10:40:56 2025



好奇問一下

中美打關稅戰，如果是美國會先垮的話

那為什麼中國不率先發起呢？


關稅是兩邊的，不一定要由美國發起，也可以由中國發起

還是中國太蠢，沒想到這可以搞垮美國的這一招？





※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 原文標題：
: 川普算盤打錯了！關稅打不垮中國　謝金河示警：恐是美國先垮
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：
: https://inews.setn.com/news/1638328
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間：2025/04/10 23:13
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：師瑞德
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：
: 針對近日川普對中國出口商品開徵高達125%關稅的消息，在網路上引發熱議，不少人認為
: 如此高昂的稅率將對中國造成致命打擊。然而，財訊集團董事長謝金河表示，這樣的看法
: 可能過於表面，實際背後的經濟邏輯與影響更值得深入探討。謝金河指出，這一輪關稅升
: 級可說是中美貿易戰的延長賽，目前大多數國家已退出，僅剩美中兩國在場上激戰。川普
: 先針對中國芬太尼問題課徵兩輪10%關稅，隨後再加碼至34%，總計達到54%；中國則以34%
: 回應。川普再度出手加課50%，使中國商品總稅率達到104%，中國也不甘示弱，反課美國
: 84%。最終川普拍板加至125%。
: 「但關稅課得越高，真的能收到更多稅收嗎？答案是錯的！」謝金河認為，這樣的想法忽
: 略了經濟現實。他回憶在研究所時曾研究台灣的關稅制度，當時因高稅率導致走私猖獗，

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.83.97 (臺灣)
※ 作者: yoga5566 2025-04-11 10:40:56
※ 文章代碼(AID): #1d-84wMg (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744339258.A.5AA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 川普算盤打錯了！關稅打不垮中國 謝金河示警：恐是美國先垮
04-11 08:46 a5687920
Re: [新聞] 川普算盤打錯了！關稅打不垮中國 謝金河示警：恐是美國先垮
04-11 10:40 yoga5566
Re: [新聞] 川普算盤打錯了！關稅打不垮中國 謝金河
04-11 10:53 wangrg
Re: [新聞] 川普算盤打錯了！關稅打不垮中國 謝金河
04-11 11:21 ilw4e
推 TWNOTCHINA: https://youtu.be/wH8Fc0PKoNA1F 04/11 10:41
噓 JuiFu617: 因為美國是甲方，中國是乙方
貿易戰要由甲方發起2F 04/11 10:41
推 sgiweg45: 因為是七傷拳，兩邊都會受傷4F 04/11 10:42
推 A80211ab: 他出超國 搞關稅幹嘛5F 04/11 10:42

關稅戰是互相的

如果今天結論是中美關稅戰，美國會垮

那理論上，中國可以直接發起，搞垮美國

他就可以解放臺灣，稱霸世界


那中國不發起，可能的原因只有兩個

1.中國的經濟專家太蠢，想不到這一招，只有川普想得到

2.關稅戰是中國會先垮


→ sgiweg45: 現在美國發起，可以怪美國好壞壞
中國自己發起怎麼壓國內的聲音6F 04/11 10:42
※ 編輯: yoga5566 (61.216.83.97 臺灣), 04/11/2025 10:44:27
→ poeoe: 搞垮美國沒意義啊 中國是要賺錢好嗎8F 04/11 10:43
→ JuiFu617: https://i.imgur.com/b1NEdRp.jpeg9F 04/11 10:43
[圖]
→ lesnaree2: 因為中國沒那麼無恥10F 04/11 10:43
推 wamng: 就像青鳥說的 中國那麼厲害 怎麼不直接打台灣 同樣的  美國那麼強能贏 幹嘛不直接攻打中國?11F 04/11 10:44
→ kivan00: 輸贏是結果論 能吃補誰要吃苦13F 04/11 10:44
→ TsmcEE: ....因為北極熊跟阿三會趁亂補刀14F 04/11 10:45
→ realbout: 中國已經說它不惹事 也不怕事 川普專惹事....15F 04/11 10:45
推 indium111: 因為中國會輸，當然不敢主動發動貿易戰16F 04/11 10:45
→ npc776: 支那早就在用各種比關稅更鴨霸的審查在擋外國貨了17F 04/11 10:45
→ wamng: 同理 美國會輸 所以不敢打中國 按你的邏輯就是這樣18F 04/11 10:45
噓 poeoe: 搞垮美國 世界經濟就垮了 要怎麼稱霸世界啦19F 04/11 10:46
推 lymyuming: 如果是中國發起的，全世界都會站到美國那邊去，甚至一起制裁中國都有可能20F 04/11 10:46
推 Catlaco: 這盤中國贏面大吧 川普得找台階下 不然會死很慘22F 04/11 10:46
→ kuinochi: 支那主動發起就不是美國垮啊 ==23F 04/11 10:46
推 a1230030721: 美自中海運進口量就達3成以上，敢對中課關稅，川皇就是猛24F 04/11 10:46
噓 George72: 七傷拳阿，美國就算先垮，中國也會傷26F 04/11 10:46
推 dinotea: 所以美債破產是中國的事嗎？？27F 04/11 10:46
推 herikocat: 對啊 就像如果台獨可行 為何台灣和某黨不做28F 04/11 10:46
→ George72: 然後爽到世界上的其他強權國家？29F 04/11 10:46
→ npc776: 那些大賣的遊戲影視作品都以思想審查為由 阻止進場30F 04/11 10:46
推 Fezico: 你看一下先前對岸從米國進口什麼東西你就知道惹31F 04/11 10:47
→ realbout: 中國在WTO好好的享受就好 惹這幹嘛咧~32F 04/11 10:47
推 ohya111326: 沒事幹嘛搞死自己?33F 04/11 10:47
→ George72: 你眼中只有美國一個對手嗎= =34F 04/11 10:47
→ npc776: 去中國撈錢 講難聽一點就是無限%的關稅35F 04/11 10:47
推 abellea85209: 中國發起幹嘛 他賺好好的 你的邏輯到底36F 04/11 10:47
推 answermangtr: 因為什麼都不做就可以耗死老美37F 04/11 10:47
→ snowpoint: 大部分戰爭，進攻方要比防守方強上許多才能贏的漂亮38F 04/11 10:47
推 a1234567289: 明明就有一種選擇是兩邊都不貿易戰賺錢 搞垮對方幹嘛..39F 04/11 10:47
→ Arkzeon: 你打得贏路邊惡狗，但你不想受傷，所以跟狗相安無事。狗先咬人，大家會說叫動保把狗抓走。你先虐待狗，被狗咬了，大眾評論會說你活該。41F 04/11 10:48
→ indium111: 中國自己手中一堆美債，搞垮美國，這些通通廢紙；但美國搞垮中國，最多就再扶持一個世界工廠而已，這種事情美國又不是沒做過44F 04/11 10:48
→ snowpoint: 所以結果來說，就川普智障...47F 04/11 10:48
→ WenliYang: 你還真信啊= =48F 04/11 10:48
→ npc776: 問你支幹嘛搞什麼審查壁壘阿 只准自己手油賺你 不准49F 04/11 10:48
→ marlonlai: 阿共就沒人動他政權 他會先選賺錢 沒事讓自己多花心50F 04/11 10:48
推 chinaeatshit: 能發起經濟戰爭的人只有經濟最強的人 你明明就只有51F 04/11 10:49
→ npc776: 別人遊戲進場賺 現在報應來了爽不爽52F 04/11 10:49
→ marlonlai: 力維穩幹嘛53F 04/11 10:49
→ s9006512345: 說的好像對岸沒有惡意關稅存在，對岸各種合資車，連上海特斯拉都要求100%國產替代，google臉書被踢出大陸，星鏈自動關機等等等54F 04/11 10:49
推 Hina: 有錢不賺 你傻 ??57F 04/11 10:49
→ chinaeatshit: 第二大經濟體的實力 發動貿易戰幹嘛58F 04/11 10:49
推 willy1006: 因為中國又沒瘋幹麻搞自己的生意，是川普為了炒股枉顧美國的信用跟利益吧59F 04/11 10:49
推 as6633208: 瘦死的駱駝比馬大，美國目前還是最強，但是美國能不能強到把盟友當狗來糟蹋，這點川普的舉動說明了不可能，當中國 歐洲 加拿大看起來都要跟美國對著幹的時候川普還是會縮，因為他知道會輸61F 04/11 10:49
→ Hina: 但是當有人不讓我有錢賺  讓沒什好說 奉陪到底65F 04/11 10:49
推 ibetitisnot: 因為時間拖越久中國越有利阿.緊張的是美國66F 04/11 10:50
推 kuosos520: 這咖跟我國政府就是民主黨的大外宣，還看不出來嗎67F 04/11 10:50
→ Hina: 也不是能拖就拖啦68F 04/11 10:50
噓 wahaha99: 能打垮美國 自己也會半死不活耶69F 04/11 10:50
噓 visda: 美國先垮中國就要發起是什麼神奇邏輯？所以美國先垮中國不會受傷？好奇怪，你打的贏某位你就一定要打他？要不要聽聽看你在說什麼？70F 04/11 10:50
噓 lolicon: 打架 先出手的就是不對 同理戰爭也是（佬俄：怪我囉73F 04/11 10:50
→ Inkthink: 樓上說遊戲的不知道Steam沒被牆嗎75F 04/11 10:50
→ Hina: 真的是賺錢優先76F 04/11 10:50
噓 B9702115: 就跟台灣一樣啊，死不斷ecfa77F 04/11 10:50
→ asd81359: 你會想花自己八成財產把別人搞破產?78F 04/11 10:50
→ Bblife: 想一下也知道自己也會受傷79F 04/11 10:50
→ THAO168: ??80F 04/11 10:50
→ Hina: 但這次明顯是有人不讓你賺錢了 那就來吧 玩到底81F 04/11 10:51
推 ReiFan: 你應該問川普幹嘛把事情鬧這麼大82F 04/11 10:51
噓 marlboro1527: 台灣教育真慘，只有二元非黑即白，照你邏輯美國直接83F 04/11 10:51
推 exceedMyself: 這樣沒人會站他那邊84F 04/11 10:51
→ marlboro1527: 攻打中國就好了啊，不打=美國實力比中國弱對吧85F 04/11 10:51
噓 cphe: 就跟你說兩邊都會受傷了   關稅戰是美國要抵制中國86F 04/11 10:51
→ npc776: 這狗屎國家就死在只知道公關戰吹牛皮87F 04/11 10:51
→ cphe: 在世界的影響力才搞的88F 04/11 10:51
→ ReiFan: 而不是問習近平"既然不怕被鬧 何不主動鬧事"89F 04/11 10:51
噓 deann: 因為中國在現有關稅政策下對美是貿易順差90F 04/11 10:51
推 TCPai: 大國沒事去互惹，吃太飽91F 04/11 10:51
噓 crazydj: 我是沒看過中國在國際上挑起戰爭啦92F 04/11 10:52
噓 poeoe: 華人的目標就很簡單 就是賺錢 弄垮美國還怎麼賺錢啊93F 04/11 10:52
推 cysticercus: 如果中國發起的 人民就不會這麼乖了94F 04/11 10:52
→ marlonlai: 阿共貿易也會搞人沒錯 不過目的還是賺錢95F 04/11 10:52
推 lesnaree2: 要說公關誰比得過川普 50天贏50次96F 04/11 10:52
→ ReiFan: 叢林動物如果也這樣想 早就滅絕了97F 04/11 10:52
推 wamng: 就像你看誰不爽 就要打死他 不打死  你就是孬種你就輸 邏輯是這樣？98F 04/11 10:52
推 naloer: 2樓的甲方優越感是哪來的？531F 04/11 14:19
推 vanisheye: 信用跟立場問題啊，自己去各國入口網站看熱門評論啊，川寶這次搞得各國幾乎一面倒罵美國，難道大家都是疑美論的中共同路人嗎532F 04/11 14:36
推 boogieman: 怎麼有人在問甲方的優越感何來?來自口袋的鈔票啊
拜拖快出社會工作吧
還有北七連甲方乙方的意思都不懂 亂扯535F 04/11 14:38

--
作者 yoga5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄