看板 Stock作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)標題 Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數時間 Fri Apr 11 12:22:09 2025
※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言:
: 看推文不少討論說油價跌所以不會通膨的
: 其實並不是這樣的 這次比較特殊
: 懶人包就是價格虛胖啦 錢被政府拿走 所以消費少產量少油價低但物價高
: 高關稅->消費者與廠商分別承擔部分價格轉移給政府
: ->消費者需求曲線左移 + 生產者曲線左移
: 生產者是因為被抽錢 所以新賣80元的生產意願與舊賣50元 導致左移
: 因此均衡價格可高可低 看誰左移得更明顯
: 問題在於 均衡產量一定是下降的
: 而油價是看生產需求量 所以油價一定是跌
: ->均衡需求量降低 均衡價格升高
: ->均衡價格量降低所以油價跌 因為廠商生產的少
: ->均衡價格升高 因為要承擔關稅成本
: ->通膨但是油價跌
這幾天已經在推文講過很多次
關稅實施下去, 美國不會通膨
美國不會通膨
美國不會通膨
我們先看看進口佔美國消費的比例
2023年, 美國的GDP是27.72兆美元, 消費支出是64.21兆美元
出口額是2.8兆美元, 進口額是3.2兆美元
也就是進口只佔美國GDP的11.5%, 消費的4.9%
美國是全世界主要國家貿易依存度最低、自給率最高的國家
進出口合計的貿易依存度只有22%, 只看進口只有11.5%
美國的GDP跟消費絕大部分都是自產自銷, 或是進口商品附加價值產生出來的
(例如一雙球鞋進口15美元, 賣199美元的Nike球鞋)
進口佔的比例非常低, 可以被課到關稅的比例也很低
(
那雙進口15美元nike球鞋, 就算上30%關稅也課不到5元, 佔售價的2%不到)
在不引發衰退的情況下, 小規模提高關稅, 或許會增加一小部分消費品的售價
進而造成一點通膨
但如果關稅引發衰退疑慮, 大家在一開始搶購之後, 就會開始樽節支出
真正佔大頭的內部貨物及服務價格會下降
一開始是成為被被報復目標的農產品, 之後會擴及到行銷、人事、外出用餐等服務支出
最終美國真正會面臨的是通縮
這個效應這幾天其實已經發酵, 原油期貨跌了超過20%, 大宗物資跌5-20%不等
模型主要是追蹤每日原油期貨價格跟每日汽油售價的FED克里夫蘭分行的CPINow
過去7天的四月核心CPI, 從2.99%->2.76%, CPI從2.56%->2.41%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2025-04-11 12:22:09
※ 文章代碼(AID): #1d-9ZpBf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744345331.A.2E9.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數
04-11 12:22 IBIZA
推 hakkacandy: 是的
而且那 nike 球鞋的 15 美元, 一狗票人分
產線的越南妹妹分最少 這種錢也好意思說剝削2F 04/11 12:23
並不是不相信
長期債券殖利率在關稅宣布的第一時間是先殺到4%以下
市場的第一反應是經濟衰退連帶通縮
後來殖利率飆高是被賣出來的, 為什麼賣, 媒體的故事不同
有人說中國賣, 有人說日本賣, 有人說利差市場爆炸
也有人說美債要出問題了, 因為ooxx多種原因
推 uv5566: 推 股版難得的正確知識文章9F 04/11 12:26
推 rebel: 沒錯啊 4/1前很多預期都是小額關稅 通膨上升 現在就變成衰退疑慮 通膨就不再是問題 看你講的時間點10F 04/11 12:27
→ baan: Nike利潤這麼好啊12F 04/11 12:27
→ uv5566: 美國人提前消費 下半年肯定就是清庫存17F 04/11 12:28
鮑爾的問題就是他要看到證據, 上次已經反應過慢一次
推 ashrum: I:你不懂經濟 我:你不懂美國人19F 04/11 12:29
I:你只是亂推文推爽的
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 12:29:54
推 ck326: 美國要通縮,除非美國人變成中國人20F 04/11 12:30
推 ckallen: 認同 cpi權重消費品不到兩成 目前房屋交通會降不少21F 04/11 12:30
→ sagarain: 原油就沒漲還大跌 數據上就不會通膨吧22F 04/11 12:30
推 lpc95: 不要告訴鮑爾啦,美股我部位還太少24F 04/11 12:31
推 HiuAnOP: 現在長期利率過高是真的,關稅衰退CPI一定下降!25F 04/11 12:31
→ weekman: 蠻好奇會有人認為用199美元來課關稅嗎?26F 04/11 12:31
→ wr: 總之就是關稅引發衰退 造成通縮現象29F 04/11 12:32
→ junior020486: 那是現在套在台積沒辦法全力買長債XD
不然20YY=5%,我上次是買265張XD30F 04/11 12:32
→ wr: 但從關稅一直到通縮 中間還有很多可能性存在32F 04/11 12:32
推 gowet: 歷史CPI就擺在那邊,關稅又不是這任開始,以前打成34F 04/11 12:33
→ gowet: 那副德性通膨也沒爆,說關稅通膨真的是....現在要關注美中貿易中斷,美國農產品要轉給誰? 內銷價格又怎麼變化?36F 04/11 12:33
→ IBIZA: 現在不要再買債券39F 04/11 12:34
→ IBIZA: 你買債券 你的獲利是幾趴 十幾趴
真的違約是全部沒有41F 04/11 12:35
推 josephpu: 對鮑爾來說,神預判犯錯的風險>>>事後補救43F 04/11 12:35
→ IBIZA: 為什麼拋售 就是連國家都覺得債券不穩44F 04/11 12:35
推 opie: 如果I大分析真確的話,現在美債就是甜甜價了45F 04/11 12:35
推 YJM1106: 所以如果減課國內企業的所得稅 影響才巨大46F 04/11 12:36
推 junior020486: 不會違約啊,怎麼樣FED都會兜底,只是川普會被FED洗臉的很難看47F 04/11 12:36
→ IBIZA: 美債是甜甜價沒錯 但你考慮過違約的可能性沒有?49F 04/11 12:36
推 flexin: I大就是I大,有料50F 04/11 12:36
→ IBIZA: 誰說不會 湖海莊園協議搞不好是真的51F 04/11 12:36
→ junior020486: FED到時候打開電腦,資產負債表改一下,電匯個幾T給貝森特,就解套了52F 04/11 12:37
推 ChikanDesu: 就算不是莊園協議 還有一個配息稅感覺非常可能發生54F 04/11 12:37
推 poeoe: 假設真的違約 整個金融市場會直接垮吧 不太可能55F 04/11 12:37
你的意思是說2021年說會通膨的人都比鮑爾厲害是吧
→ IBIZA: 問題是 人家川普可能要的不是你FED增加資產負債表而是要你全世界吞下零息債券58F 04/11 12:37
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 12:38:37
推 abc12812: cpi崩 油價崩 本來就不會通膨 臭鮑就智障62F 04/11 12:38
→ IBIZA: 你為什麼要用這種說不定去賭你0.001%輸掉身家的可能63F 04/11 12:38
→ abc12812: 臭鮑智障也不是一兩天的事了 上次說通膨只是暫時的64F 04/11 12:39
→ IBIZA: 我都覺得mk它們這樣壓身家 很不智
我雖然噴了幾千萬 但不傷筋動股65F 04/11 12:39
→ abc12812: 還搞倒一堆地區銀行 早看穿臭鮑根本沒料68F 04/11 12:39
推 lpc95: 美債違約..我無法想像69F 04/11 12:39
推 poeoe: 如果考慮到美債違約的可能性 連股票都不該買了70F 04/11 12:39
→ IBIZA: 買14萬就不用考慮甚麼賺多少了 是能賺多少72F 04/11 12:40
→ wr: 零息債券跟違約沒兩樣 這樣做沒啥意義阿73F 04/11 12:40
→ takanasiyaya: 又一個只看供需,市場只有生產消費,經濟學不會問題這麼多。現在是信心問題,信心足以壓垮一切75F 04/11 12:40
→ IBIZA: 不是說股票不能買 是你要考慮後果
現在不是反覆質押 壓身家買債券的時候77F 04/11 12:40
→ IBIZA: 債券噴掉的機會就算只有百萬分之一 都不值得你這樣做
mk是人
現在還是可以買股票 用閒錢買80F 04/11 12:40
→ poeoe: 確實啦 當然不該以all in的角度來買債84F 04/11 12:41
推 ckallen: 但美債違約不合理 付利息FED印鈔就有 幹嘛為了少付利息配上霸權信用 撿芝麻掉燒餅85F 04/11 12:41
FED印鈔就有是沒錯, 但這是慢性毒藥、惡性循環
慢性毒藥最怕甚麼?
不是吃了100年你會死掉
最怕是有自以為英明神武的領導人
搞一次猛的想一次性解決惡性循環問題
→ IBIZA: 股票也是一樣 去槓桿 不要買短期到期的東西87F 04/11 12:42
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 12:46:02
推 SilverRH: 玩長債光期限溢價修正就搞死一票人了89F 04/11 12:43
推 tarcowang: 美國如果把零息債券放進貿易逆差關稅公式,像越南這種順差很高,要被課高關稅的國家,會不會去買零息關稅來壓低順差。90F 04/11 12:44
→ SilverRH: 不過FOMC不太支持不會通膨的說法93F 04/11 12:44
推 ckallen: 個人認為這次是機構用債質押買股爆掉的去槓桿過程 呆丸散戶都會做的事 機構應該也做不少94F 04/11 12:44
推 junior020486: 可是央行已經幫我們外匯存底曝險80%在美債了,我們也只能兩腿開開準備投胎96F 04/11 12:44
→ SilverRH: 而且川普還要一堆人過來++I99F 04/11 12:45
→ asjh612: www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737678244.A.689.html
IBIZA : 他正在幹啊,高關稅就是會造成通膨
難道這是平行時空的你嗎250F 04/11 13:41
→ noahlin: Truflation 都低於2%很久了 當然統計指標不一樣 但趨勢是可以參考的253F 04/11 13:42
→ IBIZA: 拜託那時候1/24號 誰知道他會全面三四十趴255F 04/11 13:42
--