看板 Stock
作者 nk11208z (小魯)
標題 [新聞] 9月CPI年增1.82%近8個月最低 服務類物價
時間 Sun Oct 13 15:01:56 2024




原文標題:9月CPI年增1.82%近8個月最低 服務類物價居高不下

原文連結:https://www.cna.com.tw/news/afe/202410090354.aspx
9月CPI年增1.82%近8個月最低 服務類物價居高不下 | 產經 | 中央社 CNA
[圖]
主計總處今天公布9月消費者物價指數(CPI)年增1.82%,漲幅較8月明顯收斂,是自2月以來近8個月最低,跌破2%的通膨警戒線,但主計總處強調,服務類CPI年增2.36%,仍處在高檔,主因外食費、房租持續呈現緩漲趨勢,且醫療費用仍高。 ...

 

發布時間:2024/10/9 18:04

記者署名:曾智怡

原文內容:主計總處今天公布9月消費者物價指數(CPI)年增1.82%,漲幅較8月明顯收斂,是自2月
以來近8個月最低,跌破2%的通膨警戒線,但主計總處強調,服務類CPI年增2.36%,仍處
在高檔,主因外食費、房租持續呈現緩漲趨勢,且醫療費用仍高。

主計總處今天公布9月消費者物價指數(CPI)年增率為1.82%,對比8月CPI年增2.35%,9
月漲幅明顯收斂,主計總處專門委員曹志弘說明,兩個月CPI差距達0.53個百分點,原因
是去年9月颱風海葵襲台,墊高基期所致,加上蔬菜復耕上市及國際油料價格持續下跌所
致。


至於重要民生物資CPI年減0.01%,連續6個月漲幅在1%內,其中雞蛋跌勢最重、年減
18.45%。

不同於9月扣除蔬果、能源後的核心CPI年增1.79%,連續6個月低於2%,曹志弘提醒,服務
類CPI年增2.36%,仍處在高檔,主因外食費、房租持續呈現緩漲趨勢,且醫療費用仍高。

他指出,雖然服務類CPI近4季漲幅持續縮小,但仍大於2%,且明顯高於近10年平均值,考
量物價具僵固性,仍需持續關注後續變化。

適逢夏月電價期間,9月電費年增5.21%,新電價將在16日上路,是否推升10月CPI漲幅,
曹志弘表示,經濟部電價費率審議會決議調漲電價,主要是針對產業用電,住宅、小商家
並無調漲,醫療院所、餐食、團膳業者也凍漲,因此對CPI沒有直接影響。


他補充,台電已有評估對今年間接影響約0.03個百分點;至於10月回歸非夏月電價,電費年增率估回落至4.48%。

近期中東情勢緊繃,曹志弘指出,根據石油輸出國家組織(OPEC)資料,9月平均油價為
每桶73.59美元,前天價格則是78.5美元,若未來中東情勢更趨緊張可能會再攀高,進而
推升國內油料費。


針對10月CPI預測,他表示,10月颱風山陀兒過境造成農產損失,不過去年9月、10月也都
有颱風,據此判斷,10月蔬菜價格應會攀升,但去年基期頗高,因此蔬菜水果價格對總指
數影響未必擴大,但油料費可能會稍微走高,CPI和核心CPI漲幅估與9月差不多,維持在
2%以下。


整體而言,曹志弘表示,服務類價格較高,但9月物價上漲壓力較8月趨緩,整體物價相對
持穩;由於核心CPI已連6個月低於2%,若天候穩定,「略低於2%」應可成為常態,但要降

至近10年平均CPI年增率1.2%、核心CPI年增率1.25%,可能還需一段時間。(編輯:林淑媛)1131009


心得/評論:

現在似乎沒人在管台灣CPI了,大家比較關心美國 跟中國CPI
應該是因為
1.數字被美化,沒有參考性
2.對於世界經濟來說台灣的CPI根本影響不了什麼
加上央行利率控很死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.72.247 (臺灣)
※ 作者: nk11208z 2024-10-13 15:01:56
※ 文章代碼(AID): #1d2t1dpK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728802919.A.CD4.html
pwseki206: 自嗨的數據...https://i.imgur.com/LCOHs6f.png1F 10/13 15:05
[圖]
yellone741: 最重要的吃跟住漲成這樣cpi不到2% 太神啦2F 10/13 15:05
Ceferino: 東西變小,沒有通膨3F 10/13 15:06
ao40418: 該降息咯吧4F 10/13 15:06
omanorboyo: 數據都跟體感不一樣5F 10/13 15:06
ninja8787: 台灣政府真的很棒,沒什麼升息cpi也降的下來,美國政府應該好好向我們學習6F 10/13 15:07
weipoyen: ???有種降息,真的8F 10/13 15:08
xxYAYAxx: 語畢,哄堂大笑9F 10/13 15:11
hirosimamika: 有種降息啊!10F 10/13 15:12
starport: 扣除蔬果能源XDD11F 10/13 15:12
house911: 鬼島世界第一的數據   你敢信 ?  吊打全宇宙12F 10/13 15:12
bigyo: 扣除蔬果能源有什麼好訝異的,核心通膨沒聽過嗎?在台灣讀點書是怎麼了13F 10/13 15:14
k22015987: 都沒通膨了還不降息 騙小騙鼻15F 10/13 15:14
titay333: 扣除蔬果能源 懂玩喔16F 10/13 15:15
snpr: 20元蚵仔麵線,cpi怎麼可能變高對吧!17F 10/13 15:17
sonatafm2: 很棒 台央明天開始降半碼 連降五天18F 10/13 15:18
jianpi: 房租下跌?19F 10/13 15:18
chanel1259: 吃碗牛肉麵要160,吃不起20元麵線20F 10/13 15:18
springman: 所以美國應該會繼續降低利率才對吧!21F 10/13 15:18
loom0et0bust: 參考標的都還是用舊的吧,跟現實脫節22F 10/13 15:20
PeikangShin: CPI太高要做CIP 多一事不如少一事23F 10/13 15:24
zzzzzlss: 我信                                     你個鬼24F 10/13 15:25
talesh35624: 厲害了,居然扣掉蔬果跟能源25F 10/13 15:25
PitzMan: 高麗菜一顆200 YoY可能+100%...26F 10/13 15:27
dickey2: 房價一點都不重要27F 10/13 15:27
b1izzard2000: 亂扣亂調整 笑死28F 10/13 15:28
WANGSH: 還是國外好 物價低薪資高29F 10/13 15:30
sorrow0206: 學著點啊,米國30F 10/13 15:33
korgh413: 因為台灣cpi就平行世界31F 10/13 15:33
asdzxc001: 外面沒有漲10%的我還不敢吃32F 10/13 15:34
ak47g78: 台灣的數據比中共的還假33F 10/13 15:35
jokem: 東扣西扣 笑死34F 10/13 15:41
KAMTER: 說到假資料跟詐騙,世界怎麼跟得上台灣...35F 10/13 15:44
SakuraHana: 蠢鳥會信36F 10/13 15:44
julian42: 2以下可以降息了吧37F 10/13 15:48
assian: 最近菜價貴的誇張耶38F 10/13 15:51
shadow0326: 沒扣除蔬果能源的也有公布啊39F 10/13 15:51
DHPdotD: 可以降息了40F 10/13 15:51
ruve: 股版沒啥影響,房版影響就有差了41F 10/13 15:51
mopigou: 都漲起來放了,年增縮有個鳥用42F 10/13 15:53
AaronWang: 金龍說過要1.5%以下才會降息43F 10/13 15:54
shine32025: 永遠都是1.999999999%以下44F 10/13 15:55
xinWu: 平行宇宙cpi45F 10/13 15:57
wed1979: 數據跟體感差太多,覺得低的是既得利益分子嗎?46F 10/13 15:58
zx7860601: 扣除蔬果跟能源厲害了,這樣的CPI準?47F 10/13 16:00
tttt0204: 哈哈48F 10/13 16:01
ruve: CPI覺得高的收入來源應該只有薪資吧,恰恰是走入失落中產的這一群49F 10/13 16:01
s111228s: 房租那個公私比什麼時候要改51F 10/13 16:09
leon1757tw: 房租趨緩? 房價還在噴欸52F 10/13 16:13
Thief73: 央行是不是該降息了53F 10/13 16:21
kobe30418: 想吃20元的麵線54F 10/13 16:27
lynn79422: 美國漲幅趨緩同理台灣也會趨緩55F 10/13 16:29
sonatafm2: 幹脆通通都不要算 鎖定大腸麵線CPI好了56F 10/13 16:29
lincon818: ?57F 10/13 16:31
wyytw: 沒人信58F 10/13 16:32
s56565566123: 東西變少變小20趴59F 10/13 16:33
brain9453: 瓦城吃飯份量變少了60F 10/13 16:33
joggingwang: 台灣算CPI沒把租金算進去,一直在窗飾數據啊61F 10/13 16:35
brian3639: 該降息了62F 10/13 16:35
TyuzuChou: 所以什麼時候降息?63F 10/13 16:42
paericsson: 麵線~~麵線~~賣麵線囉64F 10/13 16:45
horb: 聽聽就好65F 10/13 16:48
whaleegg: 美化後的數據,沒參考加值66F 10/13 16:51
aloness: 悲哀,詐騙王國就是這樣來的,上行下效67F 10/13 16:52
freshman: 不意外https://i.imgur.com/jJ4Ma0w.jpeg68F 10/13 16:52
[圖]
andy50814: 跟對面的gdp增數87%像69F 10/13 16:56
aaron68032: 阿便當怎沒降價70F 10/13 16:58
cosmite: 可以降息了吧71F 10/13 17:00
WTF55665566: 明年初應該會降FED再降一輪就有機會72F 10/13 17:06
lionghe: 這麼低,快降息啊!73F 10/13 17:11
KFC007: 政府:食物占比5%,租房占比5%其他占比90%=CPI<2%74F 10/13 17:12
lenz0729: 至少+蛋15元變10元了 可歌可泣75F 10/13 17:22
shumann1810: 語畢 哄堂大笑 XD76F 10/13 17:22
WTF55665566: 台灣cpi佔比計算:
食物:23% - 29%
衣著類:3% - 8%
居住類:20% - 27%
交通及通訊類:12% - 17%
醫藥保健類:2% - 7%
教養娛樂類:10% - 16%
雜項類:10% - 15%
真要說比例過低 醫療跟衣著才是真的低 而且一直這樣N年了
未來高齡化社會 醫療資源的逐漸稀缺絕對會反映在價格上,比例上卻拉的太低無法呈現77F 10/13 17:24
Alex663322: 呵呵呵呵呵呵呵89F 10/13 17:27
YOuOa: +蛋15元90F 10/13 17:32
lightwang: g腿便當都138囉~91F 10/13 17:36
starbucks16: 假數據92F 10/13 17:36
bob120400: 今天去吃池上便當 單點雞腿居然要10093F 10/13 17:38
vKHip: 都是詐騙鬼島了,數據改一改詐騙全體國民也很簡單94F 10/13 17:38
bob120400: 搞到我都不敢定存了96F 10/13 17:38
hubert2222: 降息不遠了97F 10/13 17:40
elyoje: 有種降息,笑你不敢98F 10/13 17:41
Feting: 台灣cpi有誰在意過嗎?不管高低體感都是生活開銷提高很多99F 10/13 17:42
yukiinsummer: 可悲101F 10/13 17:44
darkangel119: 對啊 那你他媽的還不降息102F 10/13 17:45
linkmusic: 真的是睜眼說瞎話啊103F 10/13 17:53
nocash: 台灣寧願照假數據說沒通膨問題,難怪會被降為B級104F 10/13 17:53
linkmusic: 我家附近的便當店不知道是不是漲價漲到變成要開發票,結果因為要開發票又漲一波105F 10/13 17:54
jerrychuang: 台灣的cpi就是個笑話107F 10/13 17:58
rosenzulu: 原來是台灣 那不用看了108F 10/13 18:00
BKcrow: 加蛋15元109F 10/13 18:03
giunrz: 呵呵 數據是做出來的 外食的難道都不知道漲超多嗎110F 10/13 18:09
testutw: 整天用假數據制定政策 政府好棒棒111F 10/13 18:09
gwboy: 質疑的都是台灣價值不足112F 10/13 18:14
jkl852: 這麼低 再不降不怕通縮嗎 自己相信這數據嗎哈哈哈113F 10/13 18:16
ogkw: 這種有問題的數據。楊總裁怎麼還看的那麼爽啊?114F 10/13 18:18
cavabien: 台灣的CPI 都是假數據,垃圾取樣115F 10/13 18:19
panda816: 一堆商品售價相同但內容物明顯縮水 這樣計算的時候還是不會納入吧 現在就是這個狀況116F 10/13 18:25
sid3: 剛剛去買晚餐  又漲價了118F 10/13 18:30
shorty5566: 這垃圾政府真的當大家白癡119F 10/13 18:30
keigo800004: 找沒漲價還是漲少的統計,數值當然低~120F 10/13 18:36
kevinz77: 光住,在非市區用最保守估計也超過5%,公布這種自爽121F 10/13 18:46
imba789: 台灣永遠不超過3%體感超過7-8%122F 10/13 18:46
kevinz77: 數據意義在哪?123F 10/13 18:46
dickey2: 只會打廣告的政府124F 10/13 18:52
beachrabbit: 台灣數據都在自爽的還有人不懂?125F 10/13 19:00
IBIZA: 有些人永遠在體感 根本沒經歷過四趴五趴通膨 也可以體感126F 10/13 19:05
GN02209611: pmi低於50,cpi低於1.9,這是什麼現象128F 10/13 19:43
olp123: 跟美國標準不一樣的CPI
便當體感都超過10%了
早餐店也貴死了129F 10/13 19:47
LOOKHAO: 太扯完全與事實脫軌132F 10/13 19:54
kind5412de: 說CPI 10%的  代表100塊的便當10年前只要39塊錢
其實應該3-4%差不多,10年從75漲成95-100133F 10/13 20:06
fivemoonsky8: 好好笑!台灣通膨很低135F 10/13 20:16
lovefisk: 早就說了  台灣沒通膨問題  相信政府  相信黨136F 10/13 20:23
beyond780705: 真的是笑話數字沒人在乎,+蛋有降?137F 10/13 21:12
GodBoneQ: 自慰數據有何屁用138F 10/13 21:41
billy4305: 一堆人用感覺說來嘴統計數據 卻拿不出半點數據打臉139F 10/13 21:50
david9066011: 笑死人140F 10/13 22:12
CA1ROS: 明年楊金龍就下去C了吧141F 10/13 22:43
freeclouds: CPI已經到2%以下 可以大幅降息了142F 10/13 22:48
benson502: 體感當然比數字重要阿,統計數字可以作假,感受是真的143F 10/13 23:03
frank01: 台灣CPI應該是有編入力積電股價吧,所以是下跌沒錯145F 10/13 23:17
dream1124: 再過幾個月就是超高齡社會,服務CPI基本上很難降了接下來每年新鮮人都要年減至少一萬,然後戰後一兩代會加速退場,服務類CPI沒有太多能降的因素
本來主要找國人做的工作有外籍也因語言文化而難做146F 10/13 23:19
s74109630: 只有政府感受不到ㄎ150F 10/13 23:54
ahlolha: 數據做成這種鬼才信的真的夠低能151F 10/14 00:21
azhu: 麵線cpi嗎?152F 10/14 00:32
alway70345: 垃圾數據153F 10/14 00:53
DolphinCP: 不管你信不信,反正我是信了
https://i.imgur.com/xOljBeT.jpeg154F 10/14 06:31
[圖]
WTF55665566: 體感通膨重要的是政治,然而看數據通膨重要的是透明。 這一點台灣倒是沒什麼問題
有問題的只是數據統計標準應該與時俱進
逐步邁向高齡社會你還把醫療服務比重放那麼低,這種就有討論空間
但不是什麼根據都沒有,說我感覺不爽那數據都是假的!體感才重要
體感就沒有固定標準 100個人有100種標準,本來就沒有資格做量化指標,這就只是抒發幹話而已
而且台灣數據夠透明了,基本上沒有獨裁國家黑箱改數據的必要,覺得數據造假這說法言過其實156F 10/14 07:37
rammstein: 各地通膨速度不一樣吧,台北價格很敢開
中南部很多老人工、夫妻店,價格就會便宜167F 10/14 09:03
fluffyradish: 可能鄉民以為100%是食物.169F 10/14 09:12
missin: 自慰CPI170F 10/14 09:41

--
作者 nk11208z 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄