看板 Stock作者 nk11208z (小魯)標題 [新聞] 9月CPI年增1.82%近8個月最低 服務類物價時間 Sun Oct 13 15:01:56 2024
原文標題:9月CPI年增1.82%近8個月最低 服務類物價居高不下
原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/afe/202410090354.aspx
發布時間:2024/10/9 18:04
記者署名:曾智怡
原文內容:主計總處今天公布9月消費者物價指數(CPI)年增1.82%,漲幅較8月明顯收斂,是自2月
以來近8個月最低,跌破2%的通膨警戒線,但主計總處強調,服務類CPI年增2.36%,仍處
在高檔,主因外食費、房租持續呈現緩漲趨勢,且醫療費用仍高。
主計總處今天公布9月消費者物價指數(CPI)年增率為1.82%,對比8月CPI年增2.35%,9
月漲幅明顯收斂,主計總處專門委員曹志弘說明,兩個月CPI差距達0.53個百分點,原因
是去年9月颱風海葵襲台,墊高基期所致,加上蔬菜復耕上市及國際油料價格持續下跌所
致。
至於重要民生物資CPI年減0.01%,連續6個月漲幅在1%內,其中雞蛋跌勢最重、年減
18.45%。
不同於9月扣除蔬果、能源後的核心CPI年增1.79%,連續6個月低於2%,曹志弘提醒,服務
類CPI年增2.36%,仍處在高檔,主因外食費、房租持續呈現緩漲趨勢,且醫療費用仍高。
他指出,雖然服務類CPI近4季漲幅持續縮小,但仍大於2%,且明顯高於近10年平均值,考
量物價具僵固性,仍需持續關注後續變化。
適逢夏月電價期間,9月電費年增5.21%,新電價將在16日上路,是否推升10月CPI漲幅,
曹志弘表示,經濟部電價費率審議會決議調漲電價,主要是針對產業用電,住宅、小商家
並無調漲,醫療院所、餐食、團膳業者也凍漲,因此對CPI沒有直接影響。
他補充,台電已有評估對今年間接影響約0.03個百分點;至於10月回歸非夏月電價,電費年增率估回落至4.48%。
近期中東情勢緊繃,曹志弘指出,根據石油輸出國家組織(OPEC)資料,9月平均油價為
每桶73.59美元,前天價格則是78.5美元,若未來中東情勢更趨緊張可能會再攀高,進而
推升國內油料費。
針對10月CPI預測,他表示,10月颱風山陀兒過境造成農產損失,不過去年9月、10月也都
有颱風,據此判斷,10月蔬菜價格應會攀升,但去年基期頗高,因此蔬菜水果價格對總指
數影響未必擴大,但油料費可能會稍微走高,CPI和核心CPI漲幅估與9月差不多,維持在
2%以下。
整體而言,曹志弘表示,服務類價格較高,但9月物價上漲壓力較8月趨緩,整體物價相對
持穩;由於核心CPI已連6個月低於2%,若天候穩定,「略低於2%」應可成為常態,但要降
至近10年平均CPI年增率1.2%、核心CPI年增率1.25%,可能還需一段時間。(編輯:林淑媛)1131009
心得/評論:
現在似乎沒人在管台灣CPI了,大家比較關心美國 跟中國CPI
應該是因為
1.數字被美化,沒有參考性
2.對於世界經濟來說台灣的CPI根本影響不了什麼
加上央行利率控很死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.72.247 (臺灣)
※ 作者: nk11208z 2024-10-13 15:01:56
※ 文章代碼(AID): #1d2t1dpK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728802919.A.CD4.html
推 yellone741: 最重要的吃跟住漲成這樣cpi不到2% 太神啦2F 10/13 15:05
推 ninja8787: 台灣政府真的很棒,沒什麼升息cpi也降的下來,美國政府應該好好向我們學習6F 10/13 15:07
推 house911: 鬼島世界第一的數據 你敢信 ? 吊打全宇宙12F 10/13 15:12
噓 bigyo: 扣除蔬果能源有什麼好訝異的,核心通膨沒聽過嗎?在台灣讀點書是怎麼了13F 10/13 15:14
→ snpr: 20元蚵仔麵線,cpi怎麼可能變高對吧!17F 10/13 15:17
→ sonatafm2: 很棒 台央明天開始降半碼 連降五天18F 10/13 15:18
推 jianpi: 房租下跌?19F 10/13 15:18
推 springman: 所以美國應該會繼續降低利率才對吧!21F 10/13 15:18
推 PitzMan: 高麗菜一顆200 YoY可能+100%...26F 10/13 15:27
推 WANGSH: 還是國外好 物價低薪資高29F 10/13 15:30
推 ak47g78: 台灣的數據比中共的還假33F 10/13 15:35
→ jokem: 東扣西扣 笑死34F 10/13 15:41
推 KAMTER: 說到假資料跟詐騙,世界怎麼跟得上台灣...35F 10/13 15:44
推 assian: 最近菜價貴的誇張耶38F 10/13 15:51
推 ruve: 股版沒啥影響,房版影響就有差了41F 10/13 15:51
→ mopigou: 都漲起來放了,年增縮有個鳥用42F 10/13 15:53
噓 xinWu: 平行宇宙cpi45F 10/13 15:57
→ wed1979: 數據跟體感差太多,覺得低的是既得利益分子嗎?46F 10/13 15:58
推 zx7860601: 扣除蔬果跟能源厲害了,這樣的CPI準?47F 10/13 16:00
推 ruve: CPI覺得高的收入來源應該只有薪資吧,恰恰是走入失落中產的這一群49F 10/13 16:01
→ s111228s: 房租那個公私比什麼時候要改51F 10/13 16:09
推 Thief73: 央行是不是該降息了53F 10/13 16:21
→ sonatafm2: 幹脆通通都不要算 鎖定大腸麵線CPI好了56F 10/13 16:29
→ wyytw: 沒人信58F 10/13 16:32
推 horb: 聽聽就好65F 10/13 16:48
→ aloness: 悲哀,詐騙王國就是這樣來的,上行下效67F 10/13 16:52
噓 lionghe: 這麼低,快降息啊!73F 10/13 17:11
→ KFC007: 政府:食物占比5%,租房占比5%其他占比90%=CPI<2%74F 10/13 17:12
推 lenz0729: 至少+蛋15元變10元了 可歌可泣75F 10/13 17:22
推 WTF55665566: 台灣cpi佔比計算:
食物:23% - 29%
衣著類:3% - 8%
居住類:20% - 27%
交通及通訊類:12% - 17%
醫藥保健類:2% - 7%
教養娛樂類:10% - 16%
雜項類:10% - 15%
真要說比例過低 醫療跟衣著才是真的低 而且一直這樣N年了
未來高齡化社會 醫療資源的逐漸稀缺絕對會反映在價格上,比例上卻拉的太低無法呈現77F 10/13 17:24
推 YOuOa: +蛋15元90F 10/13 17:32
推 bob120400: 今天去吃池上便當 單點雞腿居然要10093F 10/13 17:38
噓 vKHip: 都是詐騙鬼島了,數據改一改詐騙全體國民也很簡單吧94F 10/13 17:38
推 elyoje: 有種降息,笑你不敢98F 10/13 17:41
→ Feting: 台灣cpi有誰在意過嗎?不管高低體感都是生活開銷提高很多99F 10/13 17:42
→ nocash: 台灣寧願照假數據說沒通膨問題,難怪會被降為B級104F 10/13 17:53
→ linkmusic: 我家附近的便當店不知道是不是漲價漲到變成要開發票,結果因為要開發票又漲一波105F 10/13 17:54
噓 BKcrow: 加蛋15元109F 10/13 18:03
推 giunrz: 呵呵 數據是做出來的 外食的難道都不知道漲超多嗎110F 10/13 18:09
噓 testutw: 整天用假數據制定政策 政府好棒棒111F 10/13 18:09
推 gwboy: 質疑的都是台灣價值不足112F 10/13 18:14
推 jkl852: 這麼低 再不降不怕通縮嗎 自己相信這數據嗎哈哈哈113F 10/13 18:16
→ ogkw: 這種有問題的數據。楊總裁怎麼還看的那麼爽啊?114F 10/13 18:18
推 cavabien: 台灣的CPI 都是假數據,垃圾取樣115F 10/13 18:19
推 panda816: 一堆商品售價相同但內容物明顯縮水 這樣計算的時候還是不會納入吧 現在就是這個狀況116F 10/13 18:25
→ sid3: 剛剛去買晚餐 又漲價了118F 10/13 18:30
推 kevinz77: 光住,在非市區用最保守估計也超過5%,公布這種自爽121F 10/13 18:46
推 imba789: 台灣永遠不超過3%體感超過7-8%122F 10/13 18:46
推 dickey2: 只會打廣告的政府124F 10/13 18:52
→ IBIZA: 有些人永遠在體感 根本沒經歷過四趴五趴通膨 也可以體感126F 10/13 19:05
推 GN02209611: pmi低於50,cpi低於1.9,這是什麼現象128F 10/13 19:43
推 olp123: 跟美國標準不一樣的CPI
便當體感都超過10%了
早餐店也貴死了129F 10/13 19:47
噓 LOOKHAO: 太扯完全與事實脫軌132F 10/13 19:54
推 kind5412de: 說CPI 10%的 代表100塊的便當10年前只要39塊錢
其實應該3-4%差不多,10年從75漲成95-100133F 10/13 20:06
噓 lovefisk: 早就說了 台灣沒通膨問題 相信政府 相信黨136F 10/13 20:23
推 billy4305: 一堆人用感覺說來嘴統計數據 卻拿不出半點數據打臉139F 10/13 21:50
→ CA1ROS: 明年楊金龍就下去C了吧141F 10/13 22:43
→ benson502: 體感當然比數字重要阿,統計數字可以作假,感受是真的143F 10/13 23:03
→ frank01: 台灣CPI應該是有編入力積電股價吧,所以是下跌沒錯145F 10/13 23:17
→ dream1124: 再過幾個月就是超高齡社會,服務CPI基本上很難降了接下來每年新鮮人都要年減至少一萬,然後戰後一兩代會加速退場,服務類CPI沒有太多能降的因素
本來主要找國人做的工作有外籍也因語言文化而難做146F 10/13 23:19
推 ahlolha: 數據做成這種鬼才信的真的夠低能151F 10/14 00:21
→ azhu: 麵線cpi嗎?152F 10/14 00:32
推 WTF55665566: 體感通膨重要的是政治,然而看數據通膨重要的是透明。 這一點台灣倒是沒什麼問題
有問題的只是數據統計標準應該與時俱進
逐步邁向高齡社會你還把醫療服務比重放那麼低,這種就有討論空間
但不是什麼根據都沒有,說我感覺不爽那數據都是假的!體感才重要
體感就沒有固定標準 100個人有100種標準,本來就沒有資格做量化指標,這就只是抒發幹話而已
而且台灣數據夠透明了,基本上沒有獨裁國家黑箱改數據的必要,覺得數據造假這說法言過其實156F 10/14 07:37
→ rammstein: 各地通膨速度不一樣吧,台北價格很敢開
中南部很多老人工、夫妻店,價格就會便宜167F 10/14 09:03
推 missin: 自慰CPI170F 10/14 09:41
--