看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 中國經濟大繁榮時代已結束！澳洲最大養
時間 Tue Oct 15 16:49:59 2024
作者
標題 Re: [新聞] 中國經濟大繁榮時代已結束！澳洲最大養
時間 Tue Oct 15 16:49:59 2024
中國大繁榮結束根本原因在於確定政治凌駕經濟的模式
共產黨的核心利益是證明極權的政治優越性
從看不懂的清零封城就可以看出來
中國政府想要的不是中國經濟好
而是證明極權優越
全世界經濟學家建議中國目前該怎麼？
其實中國最大優勢就是市場大
你不能說美國的政治比歐洲所有政治體制都優秀
但美國的經濟確實比歐洲95%以上國家要好
最主要原因就是美國的超大市場提供良好的創新土壤
而創新帶來的是更高的附加價值進而拉動薪資
所以最適合中國的其實也是
1. 撒錢在民生
2. 鼓勵民間自由發展
但這個中國很難做到
因為這樣的經濟成功只會否定共產黨執政的優越
中國目前搞的新質生產力
本質上就是想透過極權扶植特定產業
進而證明獨裁的優越性
這我認為是有一定成效的，但政府資源有限，無法像美國百花齊放
更重要的是，往往沒有經歷市場化，導致過度集中社會資源，導致資源運用效率低下
所以可以看出中國動不動就在去庫存
另外中國體量太大，個別領域成功，支撐不了中國的經濟
就像有比亞迪 寧德 隆基 也不妨礙鹿港這躺平
而中國再過30年後，新增工作人口將會跟美國趨同
需要養老人數大概是美國4倍
如果30年後中國無法產生像美國一半甚至1/3的高附加價值公司
那基本就涼了
目前世界百大科技業+製造業
大概美國佔100家，中國大概20家
所以看中國經濟就是他一年年可不可以養出一家聯發科等級的公司
現在肯定是沒辦法的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.147.97 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2024-10-15 16:49:59
※ 文章代碼(AID): #1d3YovKS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728982201.A.51C.html
推 : 不只是會否定制度 而是企業家會拿到權力
一邊是馬雲 馬化騰 一邊是馬斯克 你就知道差在哪1F 10/15 16:52
一邊是馬雲 馬化騰 一邊是馬斯克 你就知道差在哪1F 10/15 16:52
推 : 這些是表面3F 10/15 16:52
推 : 你小看共產黨了，老人口，0死就好了4F 10/15 16:53
→ : 計畫經濟跟獨裁其實是不太一樣5F 10/15 16:53
→ : 馬斯克可以公開diss賀麗錦 幫川普站台6F 10/15 16:53
→ : 還有中國的市場其實不大 蠻零散的7F 10/15 16:53
→ : 不是問題啦8F 10/15 16:53
推 : 系統通知：ken大正在抵達戰場的路上9F 10/15 16:53
噓 : 目前世界預測也沒人說他前三大經濟體系會退到哪裡，頂多日本要退後一名…整天拿兩岸關係思考…10F 10/15 16:53
→ : 他們各省的摩擦成本非常高 最近更是高到嚇人12F 10/15 16:53
推 : 聽党話，跟党走，共同富裕13F 10/15 16:53
→ : 馬雲 .... 對了他是誰 他在哪裡?14F 10/15 16:53
→ : 再來就是人口驟降這個因素 重創中國的消費力量15F 10/15 16:54
→ : 中國人口減少速度在加快～除了控制子宮也沒啥方法了16F 10/15 16:54
推 : ken大不是在水桶裡嗎18F 10/15 16:54
推 : 中國兩年前的疫情 不知道清掉多少老年人口了19F 10/15 16:54
→ : 今年可能要少到200萬人20F 10/15 16:54
→ : 你可以阻擋生產 但你很難逼迫女性懷孕
那可是人道危機
中國完全上當了 當年搞一胎化 葬送中國未來
2050年 中國就會連越南都不如了
龐大而貧瘠的土壤 基礎建設沒更新 沒有人了
說中國會跟日本失落二十年一樣? 這還算極度樂觀如果中國發動戰爭 那滅亡可以提前到2030年21F 10/15 16:55
那可是人道危機
中國完全上當了 當年搞一胎化 葬送中國未來
2050年 中國就會連越南都不如了
龐大而貧瘠的土壤 基礎建設沒更新 沒有人了
說中國會跟日本失落二十年一樣? 這還算極度樂觀如果中國發動戰爭 那滅亡可以提前到2030年21F 10/15 16:55
→ : 其實辦法一直都有 可惜共產黨打死都不會做28F 10/15 16:57
推 : 都可以蓋集中營了，下限到哪裡，不好說29F 10/15 16:57
→ : 中國男人的消費慾望是世界罕見的低 超級低的30F 10/15 16:57
→ : 就跟滿清一樣 打死不搞君主立憲 對慈禧來說 立憲成31F 10/15 16:57
→ : 然後一胎化又只生男 中國消費市場根本不如越南32F 10/15 16:57
→ : 功 滿清沒了有什麼用 老共也是 改革成功 沒能永遠33F 10/15 16:58
→ : 他消費力下降的速度會很快～34F 10/15 16:58
→ : 執政有什麼用 寧可朝鮮化35F 10/15 16:58
→ : 人民沒錢 內需沒起來 中國就不可能贏過美國36F 10/15 16:58
→ : 極權國家太難放下政權了 不是怕民主 而是怕被清算37F 10/15 16:59
→ : 朝鮮化也只能限縮在中原地區 其他地區管不到38F 10/15 16:59
→ : 要當老大 要像美國一樣成為消費大國 而不是搞產能過剩39F 10/15 16:59
→ : 中國最優化的就是各省獨立 東南自保
中國搞產能 就是搶全世界的工作 是輸出革命的41F 10/15 16:59
中國搞產能 就是搶全世界的工作 是輸出革命的41F 10/15 16:59
→ : 中國如果民主化 美國才要怕阿43F 10/15 17:00
→ : 各省獨立 確定關稅制度 這樣外資才會回來44F 10/15 17:00
推 : 阿ken就笑話一枚啊 都說家族在深圳有生意了 人家聽黨話跟黨走吃黨的施捨 唱響中國經濟光明論 還有人不信邪 活該被割45F 10/15 17:00
→ : 中國各省民主化 這還有得救48F 10/15 17:00
推 : 極權制度導致無法進行自由市場經濟
沒有自由市場經濟, 創新就無法效率化與市場化49F 10/15 17:02
沒有自由市場經濟, 創新就無法效率化與市場化49F 10/15 17:02
→ : 諾貝爾經濟學家已說明......51F 10/15 17:03
→ : 結果就是創新失敗, 負債增加52F 10/15 17:03
推 : 阿Ken是誰53F 10/15 17:04
→ : 還有就是 習近平不會治國 更慘的是也不讓其他人治國54F 10/15 17:06
推 : 習近平也是中國人應允的政權 不用卸責
習近平沒有不讓其他人治國55F 10/15 17:06
習近平沒有不讓其他人治國55F 10/15 17:06
→ : 沒用啦 他搞哪一個產業 歐美就加關稅57F 10/15 17:07
→ : 中國人有意見 就站出來
白紙革命 就讓習政權迅速解封58F 10/15 17:07
白紙革命 就讓習政權迅速解封58F 10/15 17:07
→ : 電動車就被歐美衝康 資源砸下去 歐美跟你說我不玩了60F 10/15 17:07
→ : 要顧肚子 只有大家站出來而已
我感覺中國人還沒餓到要造反啊XDDD
上海爺叔還有時間去公園炒股XDDD61F 10/15 17:07
我感覺中國人還沒餓到要造反啊XDDD
上海爺叔還有時間去公園炒股XDDD61F 10/15 17:07
→ : 獨裁就不可能個人創新 政府主導就是層層被騙補助64F 10/15 17:08
→ : 從封城可以知道中國人即使餓死也不會造反65F 10/15 17:08
→ : 政府花錢 下面的人只會想拿到錢把錢洗出去國外66F 10/15 17:09
→ : 有啦 白紙革命
中國年輕人還算有救67F 10/15 17:09
中國年輕人還算有救67F 10/15 17:09
推 : 政府主導的創新只會造成貪污腐敗69F 10/15 17:09
推 : 中國下跪美國才有生機70F 10/15 17:11
推 : 中國人沒有起義革命都還不算慘71F 10/15 17:12
→ : 但是這次不是這麼簡單美國人醒了 要下跪的條件蚵坷72F 10/15 17:12
→ : 證明極權優越？我覺得不是 是他們不能讓市場自由
會讓政治上出現風險74F 10/15 17:14
會讓政治上出現風險74F 10/15 17:14
→ : 等中國藝人都混的很差時 那時就真的是中國大蕭條76F 10/15 17:15
→ : 他們太箝制市場了，自由經濟下玩的花樣多，自然會有發展77F 10/15 17:15
推 : 印度藝人也是賺滿多錢的79F 10/15 17:15
→ : 會抓老鼠的就是好貓80F 10/15 17:15
→ : 中國再爛 消費習慣改變紅利藝人還是很爽
以前中國演唱會要頂峰藝人才能開體育場現在阿貓阿狗就可以81F 10/15 17:16
以前中國演唱會要頂峰藝人才能開體育場現在阿貓阿狗就可以81F 10/15 17:16
→ : 在中國沒什麼是爽賺 只是共產黨還沒割到你那塊而已84F 10/15 17:18
推 : 我覺得中共根本沒打算展現什麼優越，而是要盡可能避免政治改革，任何政策都以延長統治為主85F 10/15 17:23
→ : 極權都馬在想怎麼永久統治 而不是被下一個清算到死87F 10/15 17:25
推 : 還有美吹迷信自由經濟^^88F 10/15 17:47
→ : 黨凌駕一切 黨才是最重要的89F 10/15 17:48
![[圖]](https://i.imgur.com/pKpQutuh.jpg)
推 : 政權穩固永遠擺第一,其他都是浮雲92F 10/15 17:50
→ : 坐等samia28轉發郭正亮每日吹捧中國貼文來打臉一下94F 10/15 17:51
推 : 看看馬雲、馬化騰的下場，真正強的企業家不會再想留在中國的，發展到一定程度就會潤了95F 10/15 18:04
噓 : 前提就錯了，共產黨的政治正當性來自於經濟的高度成長。97F 10/15 18:05
推 : 以往如此，但不再高度增長，這幾年就轉向國安維穩了99F 10/15 18:11
→ : 單純美國不給吸奶而已 中國的繁榮沒有內在動力100F 10/15 18:52
推 : 推這篇101F 10/15 18:52
→ : 現在沒在洗經濟成長了 開始全民讀習思想 什麼經濟那是西方的語境陷阱 只有習主席他就是生來領導中國人的102F 10/15 18:55
推 : 你是不是有在看多倫多方臉？105F 10/15 18:55
→ : Kensmile Alan s213翻牆爬梯 列隊護駕 習大被羞辱了！！106F 10/15 19:04
推 : 他們就是不屑也不想走歐美經濟學那套啊，中國有中國的玩法，就算玩到送命也是中國自己的事108F 10/15 19:11
推 : 習對體制內的承諾接連跳票，現在隊伍不好帶了110F 10/15 19:31
推 : 共產黨的正當性並非一成不變，端看當時領導需要。開國到文革的三十年間，毛澤東需要鞏固權位（鬥垮其他開國功勳），那時的正當性是意識形態。鄧小平時代受惠於冷戰架構美國聯中拒俄，中國開始跟西方建立連結，這三十年間的正當性是發展經濟。習大大主政十年，為了鞏固權位（畢竟他上位時根基不穩，被視為過渡者弱主），於是正當性又回到意識形態。簡單的說，正當性永遠是黨說了算，跟你韭菜沒半毛錢關係。111F 10/15 19:32
推 : 這篇文章大實話，但確實鹿港吹們一輩子都不願意面對的真相120F 10/15 19:46
→ : 美國就是企業家的權力很大 躲在政治人物背後122F 10/15 20:07
推 : 中國人吃草也能活不全是玩笑話 共產黨是認真的
龐大的老人需要養又如何 就不給你福利 延後退休 養老金破產 你又能如何？ 上街給坦克碾？
餓死窮死人也不會怎樣是中國獨有的優勢123F 10/15 21:20
龐大的老人需要養又如何 就不給你福利 延後退休 養老金破產 你又能如何？ 上街給坦克碾？
餓死窮死人也不會怎樣是中國獨有的優勢123F 10/15 21:20
推 : 怎麼愈看愈像反串.....127F 10/15 22:02
推 : 今年剛出爐諾貝爾經濟獎得主的書就寫過比較過，在支那暢秋的年代，就很自信講過支那的搞法無法持續128F 10/15 22:31
推 : 小熊維尼要證明計劃性經濟勝過市場性經濟，所以他不可能發錢給老百姓。發錢給老百姓刺激消費的話，那就變成市場經濟了。所以他不可能白白送錢。130F 10/15 22:34
推 : 推136F 10/16 03:13
推 : 黨政軍顧好就行，其他比韭菜還不如~~~137F 10/16 03:47
推 : 但國家量體大容錯率也高139F 10/16 07:46
--
作者 LaBronJames 的最新發文:
![]()
重點不是負債率 而是”只能靠負債推動經濟增長”這件事 有人說利息低 利息高低差別重點是債務增長快 如果利息低 債務增長速度比利息高的還更快 那這個利息低也沒什麼意義 中國的債務真正可怕的是速度 每年 …153F 40推 1噓- 26F 14推 2噓
- +18 - Stock 板59F 27推 9噓
- 32F 5推
![]()
+21 - Stock 板美債很多但第一很多是fed 持有，自己給自己 第二是大部分都短債 短債就如同定存永遠都有人買 真正長債佔比小 未來利率絕對降 因為貝森特已經說在降利率前不會發長債 這是強烈信號 如果有任何一點利率或 …74F 21推
點此顯示更多發文記錄