回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 Kai877 (淡江吳籤)
標題 [新聞] 「菲國找綠電」不可行？專家：電價高又
時間 Wed Oct 16 17:03:40 2024

「菲國找綠電」不可行？專家：電價高又缺電

https://reurl.cc/Relozx
「菲國找綠電」不可行？　專家：電價高又缺電│TVBS新聞網
[圖]
經濟部長郭智輝拋出到菲律賓興建綠電廠再送回台灣，這構想引發討論。不過菲律賓電價高，加上國內電力供應不足，能源專家認為這辦法不可行，強調台灣並不缺綠電，但九成綠電都握在台電手裡。 ...

 

記者 陳苑婷 / 攝影 吳奎炎 報導
發佈時間：2024/10/16 13:07

經濟部長郭智輝拋出到菲律賓興建綠電廠再送回台灣，這構想引發討論。不過菲律賓電價高
，加上國內電力供應不足，能源專家認為這辦法不可行，強調台灣並不缺綠電，但九成綠電
都握在台電手裡。


經濟部長郭智輝：「拋出在菲律賓設綠電廠，再送回台灣，天外飛來一筆，這構想可行嗎？
」

攤開菲律賓能源部數據，該國供電依賴燃煤和進口燃料，不過光2019年到2020年，幾乎每年
夏季都電力供應短缺，以2020年為例，呂宋電網，可用供電容量約11,000兆瓦，高峰需求卻
達10,344兆瓦，可用備用容量非常有限。


中央大學講座教授梁啟源：「菲律賓價格一度電五塊錢，工業用電比台灣還貴，在這種情況
之下，有沒有可能拿到比台灣更便宜的綠電，特別是它還要送回台灣。」

電價高加上海底電纜，興建成本，這想法專家認為不可行，倒是國內太陽能大廠，元晶，建
議經濟部組國家隊過去，並與菲國談好條件，只開放給台灣投資方，不過菲律賓先前親中後
來回歸親美，政治風險也可能威脅台灣經濟安全，專家認為國內並非綠電不足，而是分配不
均。


中經院助研究員陳中舜：「台灣不是沒有綠電，只是企業買不到，然後也不是台積電把綠電
買走，是全部都保留在台電手上，但是台電就是把他手上綠電，全部混在我們一般的電力裡
面，供應給所有人。」


為了淨零碳排，郭智輝把腦筋動到菲國，但看在專家眼中，先把國內能源政策整頓好比較實
在。


心得：
台灣的綠電還是比較便宜啦，
只是綠電都集中在台電那邊
到頭來還是要買咱們台灣之光雲豹的綠電啦
雲豹噴噴

--
Sent from my iPhone 15 Pro Max

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.24.99 (臺灣)
※ 作者: Kai877 2024-10-16 17:03:40
※ 文章代碼(AID): #1d3u5lQF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729069423.A.68F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「菲國找綠電」不可行？專家：電價高又缺電
10-16 17:03 Kai877
Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行？專家：電價高又缺電
10-17 01:09 utn875
噓 thetide0512: 專家又出來了 每次都專家 所以專家到底是誰拉1F 10/16 17:04
噓 sa87a16: 黨人財路2F 10/16 17:06
噓 WTF55665566: 新加坡：？3F 10/16 17:06
噓 lise1017: 他還是下台吧 這還用考慮？
之前用愛發電至少還有創意4F 10/16 17:07
推 jerrylin: 企業買不到綠電那誰買走了
電當然是混著用  企業買綠電憑證好嗎
不然你要從太陽能場一條條拉專線給企業?6F 10/16 17:07
→ Lhmstu: 台電藏綠電，太壞了吧，支持弄倒台電9F 10/16 17:08
推 u48652004: 直接在菲國賣電賺錢彌補台電虧損不就好了10F 10/16 17:09
→ liangnet: 缺電，不是缺錢。11F 10/16 17:12
推 kobe245566: 雲豹該噴了吧12F 10/16 17:12
推 joshua1226: 這研究院真的嫩，綠電經過輸送一定會跟其他能源混在一起13F 10/16 17:15
→ rtwodtwo: https://reurl.cc/nvjMrD 英國也在搞超長海底電纜丹麥那條已經送電了 目前世界最長海底輸電纜15F 10/16 17:16
[圖]
→ joe2: 是啊  菲律賓那啥鬼地方XDDD17F 10/16 17:18
推 gn00152097: 菲國貴是因為沒人蓋電廠阿 現在不就有人幫蓋了18F 10/16 17:18
→ oscarku: 有黨證的專家嗎？19F 10/16 17:19
→ gn00152097: 台灣現在就是找不到地可以大量蓋電廠
菲國是有地但沒足夠電廠20F 10/16 17:19
→ walayhot: 北七 開戰被切斷都沒考慮到 幹22F 10/16 17:22
推 rebel: 沒有做成本分析 說貴或便宜都只是個人意測 然後這研究員到底再說啥23F 10/16 17:22
推 asidy: 怎麼覺得內容怪怪的,企業是買綠電憑證吧25F 10/16 17:23
推 rtwodtwo: 菲律賓地便宜 日照更充足 缺投資26F 10/16 17:23
→ sa87a16: 中國地更大，更近27F 10/16 17:24
→ Ceferino: 連個邦交都沒有花大錢拉線真的很好笑28F 10/16 17:24
→ rtwodtwo: 開戰了 晶圓廠也停了 也用不到這麼多綠電29F 10/16 17:25
→ kevinmeng2: 柵欄又壞了，好幾個政黑來混亂焦點了30F 10/16 17:25
推 gn00152097: 想要邦交的話花的錢更多喔31F 10/16 17:25
推 turndown4wat: 重點是我們跟菲律賓很友好嗎32F 10/16 17:25
→ gn00152097: 考量菲國其實有跡可循 菲國現在是美國小弟33F 10/16 17:26
→ rtwodtwo: 還是開戰了輪班星人繼續進FAB?34F 10/16 17:26
推 royli: 台澎電纜蓋了好幾年才好，巴士海峽要拉多久..35F 10/16 17:26
→ gn00152097: 我們不用跟菲律賓很友好阿 跟美國友好就夠了36F 10/16 17:26
推 vincealan: 本來就是全部混在一起用，企業去買憑證就好了37F 10/16 17:27
→ rtwodtwo: 馬可仕家族的錢都在美國 小馬可仕不可能遠美親中38F 10/16 17:28
→ vincealan: 難道還要綠電拉專線給要用的企業？XD39F 10/16 17:28
→ gn00152097: 鄰近國老實說也就菲最適合 地便宜又是美國小弟40F 10/16 17:28
推 koumoushou: 台電用高價買的電啊41F 10/16 17:28
→ rtwodtwo: 台澎是陸上進開關站的部分被口湖鄉民擋了好幾年42F 10/16 17:29
推 gotoshopping: 海底電纜的錢誰要出啦？43F 10/16 17:29
→ gn00152097: 其他鄰近國像中日韓都不可能44F 10/16 17:29
推 panda816: 怎麼說出實話了 要被找機會約談雞鴨了45F 10/16 17:29
→ rtwodtwo: 附近也就菲律賓 又不可能跟支那46F 10/16 17:30
→ gn00152097: 而且菲國電價高跟我們在那蓋電廠輸送回來沒關係47F 10/16 17:30
推 pickchu22001: 還跟美國友好就行,菲律賓真不給你美國會打他喔?
還不是台灣忍著吞下去? 美菲有邦交耶48F 10/16 17:31
→ gn00152097: 我們是付錢在那蓋廠把電送回來 又不是跟菲國買電...就算邦交了 菲國不給你你也不能怎樣啊
講的好像邦交對方就一定會聽你話一樣50F 10/16 17:32
推 rebel: 菲律賓又不是永遠這派人執政 常常也是在親中親美間游移 電力是只要考慮短短四五年就好嗎 連民進黨立委自己都有疑慮的東西 不要說的像無風險53F 10/16 17:34
→ gn00152097: 你說的菲國不給 每個產業去國外設廠都是這風險阿56F 10/16 17:34
→ tttxxx: 蓋電廠被那個國家吞掉的機率很高57F 10/16 17:35
推 poisonB: 開戰 中國切斷海底電纜 台灣就沒電了58F 10/16 17:35
推 rtwodtwo: 英國還有個案子是從摩洛哥拉3800km的xlinks59F 10/16 17:35
→ gn00152097: 這本來就是選項之一 台灣本來就很難在自己領土上滿足電力需求60F 10/16 17:35
推 squeakywheel: 笑死 這種説斷就能斷電的 會挺的一定是某族群62F 10/16 17:36
→ poisonB: 沒聽過自己送頭的63F 10/16 17:36
→ gn00152097: 開戰就不需要擔心沒電了 開戰所有產業都會停擺
根本不用那麼多電 你擔心到開戰去...64F 10/16 17:36
推 testutw: 安永鮮物先加入中職變第七隊我就信66F 10/16 17:37
→ rtwodtwo: xlinks目標也是從摩洛哥輸送太陽能風力產出的綠電67F 10/16 17:37
推 rebel: 台灣過去電力就可以自給自足 現在是被意識型態搞到68F 10/16 17:37
噓 Fezico: 超距離運輸電力是真的白癡到不行，有沒有考慮耗損跟維護...69F 10/16 17:37
→ gn00152097: 台灣過去有幾座晶圓廠 現在有幾座晶圓廠71F 10/16 17:38
推 findwind0826: 英國到丹麥遠 還是台灣到菲律賓賓遠？72F 10/16 17:38
→ gn00152097: 再想想未來幾年會多幾座晶圓廠73F 10/16 17:38
推 pickchu22001: 我就問台電拉電纜,輸電過來的廠商要分多少給台電?74F 10/16 17:38
推 poisonB: 菲律賓拉海底電纜 還是 台灣蓋核電？75F 10/16 17:38
噓 TomChu: 混在一起 不就是因為缺電嗎....76F 10/16 17:38
→ rtwodtwo: 巴士海峽平均不到200km77F 10/16 17:39
→ rebel: 所以開戰電力需求減少 供給就維持原樣？會不會太理想化 當老共都不打電力設備的嗎78F 10/16 17:39
→ gn00152097: 一直講過去過去 台灣現在就是會有電力不足的風險80F 10/16 17:39
推 CA1ROS: 黨人財路81F 10/16 17:39
推 overpolo: 天啊  別找理由騙自己在別人家蓋電廠可行好不？82F 10/16 17:39
→ poisonB: 電力不足就蓋核電廠啊83F 10/16 17:39
→ pickchu22001: 先講好再來蓋啊.難不成台電蓋這個無償給人用?84F 10/16 17:39
→ gn00152097: 你都說老共會打電力設備了 還擔心到海底電纜去85F 10/16 17:39
推 brain9453: 說好的台灣不缺電R86F 10/16 17:40
→ rebel: 要開放晶圓廠你就多蓋電廠或延役 不然就別開放87F 10/16 17:40
→ poisonB: 說電力不足的一定是造謠 違背黨的說法88F 10/16 17:40
→ gn00152097: 我支持核電阿 但現階段就是蓋不了阿 台灣也快沒地方89F 10/16 17:40
→ overpolo: 現在就是需要核電廠  一堆因為信仰在反的90F 10/16 17:40
→ rtwodtwo: 耗損不就用超高壓直流解決 維京電纜525kv直流 容量1.4GW 全長700多km91F 10/16 17:41
→ rebel: 奇怪 台灣不缺電阿 你質疑政府嗎？93F 10/16 17:41
→ gn00152097: 能蓋核電了 現在台灣蓋在哪裡都會被抗議94F 10/16 17:41
推 sa87a16: 不缺電是缺綠色的電，一堆人搞不清楚95F 10/16 17:41
→ overpolo: 台灣現在只要賴總一聲令下  立場就會翻轉了拉96F 10/16 17:41
→ gn00152097: 我只相信台灣在未來幾年會多出好幾座晶圓廠 我管你97F 10/16 17:42
→ overpolo: 現在的問題是  你要等到甚麼時候才願意說要蓋核電98F 10/16 17:42
→ gn00152097: 哪黨執政 你要生得出電來啊99F 10/16 17:42
→ amd3dnow: 台灣不缺電為何要跟菲國找綠電...圖利菲律賓??286F 10/16 20:14
推 iloveforix: 垃圾綠電蟑螂287F 10/16 20:21
推 k374318: 這個研究員要打屁股了，什麼叫再生能源憑證請google一下288F 10/16 20:32
推 lolpklol0975: 有核不用, 捨近求遠, 遠水救不了近火290F 10/16 20:44

--
作者 Kai877 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄