看板 Stock作者 troy30408 (南宮洛)標題 [新聞] 防「山道猴子悲歌」 金管會擬訂融資公司時間 Fri Oct 18 16:58:11 2024
原文標題:防「山道猴子悲歌」 金管會擬訂融資公司專法
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://money.udn.com/money/story/5613/8296629
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:2024/10/16 22:12:13
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:廖珮君
※原文無記載者得留空
原文內容:
為防堵「山道猴子悲歌」,金管會副主委陳彥良今在財委會鬆口表示,目前先從《金保法
》中做授權子法,將融資公司納入規範,「這只是一個過渡,將來還有專法」,宣示未來
金管會將擬定《融資公司》專法,將融資公司納管。
金管會官員說,《金融消費者保護法》處理對象是金融消費者,在設專法之前,涉及消費
者權益重要事項,如利率費率揭露等,及若有消費爭議案件則會轉入評議中心處理。
依現行《金保法》第三條規定,本法所定金融服務業,包括銀行業、證券業、期貨業、保
險業、電子支付業及「其他經主管機關公告的金融服務業」。
金管會將採取兩大步驟,一是指定,將「其他經主管機關公告的金融服務業」例如增訂「
其他類金融服務」方式納入融資租賃公司。
二是,納入融資租賃公司後,就會有適用《金保法》哪一些規範的問題,初步就是針對「
融資」部分做處理。
金管會今赴財委會報告當沖降稅,立委王世堅關注融資租賃公司納管進度。王世堅說,金
管會說要從《金融消費保護法》著手,並找了三大融資租賃公司洽談,請融資租賃公司接
受《金融消費者保護法》規範,目前進度為何?
陳彥良坦言,有邀請前三大融資租賃公司到金管會來談,目前為止,《金融消費者保護法
》子法也在草擬中,融資租賃業者還是會有一些反彈,但我們認為是社會公益,這只是一
個過渡,將來還有專法。
其中在融資這方面,若三大融資租賃公司願意納入《金融消費者保護法》,我們會有一些
適當措施。
目前金管會已請銀行公會委外研究我國制定融資公司專法的可行性。
心得/評論:
之前立法委員王世堅因為山道猴子事件盯上租賃三雄
現在金管會終於要擬訂融資公司專法
擬定專法是好事
辦事都能有依據
但怕會不會影響到租賃三雄的獲利
各位投資人怎麼看?
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣)
※ 作者: troy30408 2024-10-18 16:58:11
※ 文章代碼(AID): #1d4YCcJH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729241894.A.4D1.html
噓 kcman: 八大借錢買房可以,借30萬圓夢不行2F 10/18 16:59
→ h75221: 薯條三兄弟 危!5F 10/18 17:01
→ zo6596001: 現在除了車,寵物也能貸款,是該管一下了。12F 10/18 17:03
→ leptoneta: 借別人錢借到倒沒人在乎 只怕你和大眾拿錢卻跑路14F 10/18 17:04
→ CUTYB: 丸子16F 10/18 17:06
推 xuane: 針對超貸有其必要17F 10/18 17:06
推 f204137: 專法納管 也比較有保障18F 10/18 17:07
推 addy7533967: 山道猴不管的話內湖案只會繼續發生
案發前還發文說想分期買車19F 10/18 17:08
推 Arkzeon: 過了以後三兄弟尤其是中租至少影響3成。租賃公司最大強勢就是不受金管會管理。所以自由高,彈性大。當然就可以挑邊角料客戶來拼一把高利率。以後給你比照金控租賃公司,每案在那邊查利關人、洗防、最終受益人實質受益人季覆審年複審的。就跟金控租賃一樣變成遲鈍的恐龍而已。21F 10/18 17:08
→ Arkzeon: 納管真正衝擊的不是那些摩托車。那是小營業額而已。真正衝擊大的是企業週轉金那塊。那才是租賃公司的本業。28F 10/18 17:09
推 sova0809: 當年現金卡事件後 基本上就太可能太放任這類放貸了 做大就是等著監管 沒啥好說的31F 10/18 17:10
推 f204137: 沒錯 猴子 影響根本不大...33F 10/18 17:10
推 Muilie: 重機禁貸款34F 10/18 17:11
推 ifay: 就地合法 大利多 併入金融類股 股價噴35F 10/18 17:14
推 Arkzeon: 反了啦。列入金融業列管對三兄弟是大利空。36F 10/18 17:15
推 ru04hj4: 山道猴子難道會因為這邊借不到就不去圓夢嗎37F 10/18 17:15
推 strlen: 猴子管道很多的……….38F 10/18 17:16
→ F93935: 山道猴還好吧 設備融資才多39F 10/18 17:17
噓 RLH: 幾百年前就在講了40F 10/18 17:18
推 Arkzeon: 猴子去跟更下一級的民間公司借就好。猴子怎麼有管道?他們不需要有啊。店家也不需要特別去找。三兄弟被管制後就一堆地區性融資公司會去自己送上門陌生開發被釋出的豬肉了。42F 10/18 17:19
推 TIPPK: 之前討論是十年前有了46F 10/18 17:20
→ bbcer: 覺得嚴管個人無卡分期不錯,但企業周轉應給彈性吧?48F 10/18 17:21
→ sinsony: 租賃本來就是合法放貸啊 很多人搞不清楚49F 10/18 17:31
推 miku5566: 3500元即可交車,未成年可強力過件52F 10/18 17:38
→ KickAcer: 這樣猴子只能跟黑道當鋪借了唉 還沒辦法不爽就不繳,不繳會被砍53F 10/18 17:41
推 yinaser: 本來就要納管沒理由銀行壽險要遵守租賃業者就不用56F 10/18 17:43
推 j0588: 美國都沒禁了台灣幹嘛禁?
喔美國要靠人民透支消費才能維持GDP,所以買中租不如買AFRM57F 10/18 17:47
推 ts012108: C300都能全額貸了笑死 輕鬆強力過件60F 10/18 17:48
推 HERJORDAN: 中租我記得業務慢慢轉去東南亞那邊了,反正哪邊好做就往哪邊賺,幫他們擔心獲利有點自作多情61F 10/18 17:48
推 OEC100: 買3萬的手機貸5萬元,再唬爛你多貸的隨便花
10萬的車子貸30萬利率10%,你可以不管就是製造一堆風險看之後用什麼方式炸63F 10/18 17:51
推 ctes940008: 現在流行權利車,2~30萬,掛上假車牌=無敵。67F 10/18 18:02
→ allenstock15: 內湖那個就是沒買到機車才偷開汽車撞死人,如果當初有給他買到機車就他自己撞死一死了69F 10/18 18:03
→ eecoolty: 合法管道不見了 那只能改去非法錢莊借73F 10/18 18:20
→ CYL009: 呵呵 不敢找違法的75F 10/18 18:23
推 budaixi: ==當舖不做的車三大都會做了,要論手法,地下錢莊就像原始人。76F 10/18 18:25
噓 adam6693: 管太多,利率又沒超過法定,不然比照當舖利率啊,高風險高獲利很合理81F 10/18 18:34
推 kuo71027: 現在才知道 原來我們是金融消費者83F 10/18 18:34
推 Livin: 做空84F 10/18 18:35
噓 trashkiller: 猴子到哪裡都還是猴子,該管地下錢莊不管,柿子挑軟的吃85F 10/18 18:39
推 afflic: 租賃公司自己不收斂一下,遲早斷光自己的財路87F 10/18 18:41
推 korgh413: 本來就該納管,過度擴張信用對社會有什麼好處88F 10/18 18:54
→ lluunnaa: 猴子不會因為這樣而有所感激90F 10/18 19:07
推 ggirls: 保護猴子就是害到人類91F 10/18 19:11
→ crazylunar: 抖音一堆在那鼓吹強力過件和0元改車的店家怎麼辦92F 10/18 19:13
推 ISNAKEI: 跟那有啥關係 重點是飆車不是借錢93F 10/18 19:26
推 job5786: 以為是管制 實際上是讓猴仔只能跟地下錢莊借
三兄弟好歹是正經企業 其他阿薩布魯的借貸業要賺爛了94F 10/18 19:48
推 ntpukid: 我倒覺得對租賃公司而言納管是利多97F 10/18 19:52
→ rammstein: 管太緊三兄弟就專做企業貸款,猴子被逼到地下錢莊98F 10/18 19:57
噓 TCB006: 這些客戶以前就是從銀行踢去出去的
綁太緊後 就是從合法租賃公司 再踢去非法融資公司99F 10/18 19:58
推 lusifa2007: 這些民間借貸公司玩的招數跟當年現金卡風暴有什麼不一樣?102F 10/18 20:14
推 Arkzeon: 用心良苦啊。看似保護山道猴其實是在進行猴群滅絕計劃。只能做不能說。104F 10/18 20:20
→ yourock: 找藉口開刀而已啦,猴子 宮廟89 少年董 不會少啦106F 10/18 20:41
→ nitendo44: 感覺短空長多,汰弱留強後體質會更好107F 10/18 20:43
推 stuj9019: 這種沒啥政治爭議能吵的反而莫名其妙就過了 跟七月刑訴大修法一樣 啊當然立不立得好那是另一回事108F 10/18 21:30
→ alphish: 王世堅這麼有份量?真的給她罵出來專法了?110F 10/18 22:38
推 sospeter: 三兄弟當然有影響,利率.成數.條件全部被綁死
這樣租賃公司少賺很多111F 10/18 23:14
→ frank01: 購物平台,大學生沒收入也能給幾萬元額度無卡分期(和薯條三兄弟合作),是真該管一管了。113F 10/19 00:12
推 xxgogg: 沒記錯的話,王的意思是為什麼銀行不借錢或是比較高的利息借給一些個人貸款者,而用優惠利息和更大的金額貸款給融資公司,然後這些融資公司用更高的利息借出給其他貸款者。我個人是完全不同意他質疑的點。公司信用好有更好的條件能借到更多優惠的錢不是正常的嗎?某些人信用不良借不到或是只能借到少少的錢和高利難道是銀行的錯?115F 10/19 00:16
→ chilagow945: 王世堅質疑的點非常奇怪
誰把錢貸給猴子誰負責承擔風險
反正融資公司只要能準時還銀行錢
貸出去的利率合法
這樣到底有甚麼問題?122F 10/19 00:44
→ lusifa2007: 銀行轉移風險 王是質疑銀行透過中租這些公司繞開原本嚴格的放貸監管去吸血一般民眾127F 10/19 00:47
→ lusifa2007: 既避免還不起錢的風險又可以把錢借出去繼續提高獲利
當年銀行現金卡風暴搞得立法院還要專門弄一個債務清理條例 現在這個民間借貸現象已經形成另一個債務風暴也在大量使用債清條例130F 10/19 00:48
→ chilagow945: 樓上照你這樣講 該罵的是銀行啊
怎麼是替融資公司立專法135F 10/19 00:51
推 lusifa2007: 王世堅要通殺咩 上次罵完金管會就要求銀行去清查借出去給中租那些公司的錢是用在哪邊 並且不能再用在消費借貸了 現在就是要把民間借貸公司在消費借貸這部分全部掐死
未來的方向應該是民間借貸公司要放款給一般商家或小公司週轉金可以 但是要放給學生或是弱勢族群買三小手機 機車 化妝品 甚至三小課程然後附高利息之類的通通要規範吧137F 10/19 00:58
→ chilagow945: 消金喔…
就衝放款量的時候
業務很敢放
審查可以當沒在審
所以催收催不回來
不是找不到人就是債清等分配
但其實消金要看分期還是融資
融資商品問題大很多 分期倒還好
課程分期的問題是出在商家不是分期公司
很常是消費者買的當下被商家話術
後續跟商家產生糾紛索性不繳錢
但其實消費者的債權人是分期公司
於是就被告了
而且通常消費者會輸
這表示是消費者亦即債務人沒搞懂法律關係
其實這也不干分期公司的事R145F 10/19 01:06
推 lusifa2007: 就直接不讓民間借貸公司可以玩這種分期或借貸的把戲 王世堅可能是要從源頭消滅這種消費借貸泛濫的狀況吧
直接把你這部分業務掐死 你也不用煩惱借出去的錢追不回來怎麼辦 大家都省事161F 10/19 01:16
推 xxgogg: 這種民間公司會存在不就是本來銀行沒辦法這樣做嗎?確定把民間放貸公司玩死對大家比較好嗎?
舉個例子,民間快遞公司會盛行不就是他們做了更多郵局做不到的事嗎?166F 10/19 01:24
→ lusifa2007: 中租公司自己之前說他們的錢只有少部分是拿去給消費借貸 所以掐死消費借貸業務對於這些民間借貸公司來說影響不大 不會死掉的170F 10/19 01:34
推 xxgogg: 喔喔了解了0.0173F 10/19 01:42
推 ctes940008: 之前台中某大學才爆過無卡分期被騙手機換現金。
那些配合的融資公司也不是多正當的管道啦。
地下錢莊這種經濟有專門的供應鏈,像是集資出資。中間人會去找金主提供資金給錢莊放貸
也是有搞到錢莊倒掉,中間人揹債跑路的例子。
不過一般人不太會去接觸到這世界。174F 10/19 01:43
→ rock0807: 上市櫃公司 資金用股民的 本來就該管了182F 10/19 02:05
推 abc6266260: 詐騙集團都會洗腦去就跟民間融資借錢,反而越陷越深183F 10/19 08:52
→ tsuneo: 難道要逼猴子上黑道詐騙的高利貸船184F 10/19 09:39
推 jimhall: 直接大法官解釋不是比較有效率187F 10/19 11:48
--