看板 Stock
作者
標題 [新聞] 需求過低Vision Pro年底恐停止生產！蘋
時間 Sat Oct 26 00:23:58 2024
作者
標題 [新聞] 需求過低Vision Pro年底恐停止生產！蘋
時間 Sat Oct 26 00:23:58 2024
需求過低Vision Pro年底恐停止生產！蘋果庫克也說話了
2024/10/24 15:40 文／記者吳佩樺
蘋果在去年推出了首款頭戴裝置Vision Pro，雖然在使用體驗上獲得了極高評價，但礙於價
格太高，未能真正撼動市場。根據外媒The Information表示，蘋果已大幅削減Vision Pro
的產量，並可能在2024年底完全停止生產這一設備。
格太高，未能真正撼動市場。根據外媒The Information表示，蘋果已大幅削減Vision Pro
的產量，並可能在2024年底完全停止生產這一設備。
供應鏈人士透露，
Vision Pro的生產規模從今年夏天已開始縮減，這意味現有庫存足以滿足接下來的市場需求
。另一方面，也顯示出
Vision Pro的銷售疲弱。據了解，
Vision Pro自去年開始生產以來，蘋果共生產約
50萬至
60萬台左右。
近日，蘋果CEO庫克接受外媒華爾街日報採訪時表示，因價格昂貴，Vision Pro不是大衆化
的產品，但對未來持樂觀態度，相信後續產品的表現會更好。另外，庫克也說，包括Apple
Intelligence在內，蘋果不急於推出，不搶快，是為了做到最好。
的產品，但對未來持樂觀態度，相信後續產品的表現會更好。另外，庫克也說，包括Apple
Intelligence在內，蘋果不急於推出，不搶快，是為了做到最好。
由於Vision Pro的出師不利，外界傳出蘋果已經轉變策略，暫時停止開發二代Vision Pro，
目前專注於推出平價版的頭戴裝置，以增強在市場上的價格競爭力。
Vision Pro售價
3,499美元起，約台幣
11.2萬元，已在美國、英國、德國、澳洲、新加坡、日本、香港和中國等市場上市，台灣尚
未引入販售。
https://3c.ltn.com.tw/amp/news/59895
需求過低Vision Pro年底恐停止生產！蘋果庫克也說話了 - 自由電子報 3C科技
![[圖]]()
蘋果在去年推出了首款頭戴裝置Vision Pro，雖然在使用體驗上獲得了極高評價，但礙於價格太高，未能真正撼動市場。根據外媒The Information表示，蘋果已大幅削減Vision Pro的產量，並可能在2024年底完全停止生產這一設備 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2024/10/23/241023-59895-1.jpeg)
蘋果蹲了幾年的大招怎麼就這樣沒了
唯一功能是讓meta多擠了些牙膏
當初很多YT吹得跟什麼一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.110 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2024-10-26 00:23:58
※ 文章代碼(AID): #1d6yOWvG (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729873440.A.E50.html
推 : 這個東西不行啊，庫克1F 10/26 00:24
推 : 這個就真的不意外惹 砍掉重練吧2F 10/26 00:24
推 : 這幾個月前就知道了 還在撥接？
之前就傳要推出平價版的 大驚小怪XD3F 10/26 00:25
之前就傳要推出平價版的 大驚小怪XD3F 10/26 00:25
推 : 當初就是頭洗一半 竄出AI大爆發 META還算提早認錯了5F 10/26 00:26
推 : AI沒跟到 電動車也砍惹 花了大錢搞的元宇宙也爆了6F 10/26 00:28
推 : 沒有人會花10萬帶ㄧ個很奇怪東西在路上走7F 10/26 00:29
推 : quest平價版就很好用了8F 10/26 00:29
推 : 就太貴啊，一兩萬我就買來看片片9F 10/26 00:29
→ : 之前油土伯一堆在推，後來全消聲
嫌錢太多10F 10/26 00:29
嫌錢太多10F 10/26 00:29
推 : 乖乖做ar12F 10/26 00:31
→ : 就有錢人玩具啊 吹啥13F 10/26 00:31
推 : 新產品推不動 舊產品擠牙膏 難怪老巴會看你沒有14F 10/26 00:32
推 : VR跟這類玩意無法做到只有眼鏡程度 很難普及
戴久就是酸15F 10/26 00:34
戴久就是酸15F 10/26 00:34
推 : 設計很爛 後面一條線根本白癡設計17F 10/26 00:37
推 : 這真的沒什麼用啦18F 10/26 00:37
→ : 這不是本來就是初期高價版嗎19F 10/26 00:41
推 : 不如買ㄐㄒㄈ20F 10/26 00:42
推 : 當時些有板友也吹得很厲害21F 10/26 00:48
推 : 這東西太貴了啊，小庫22F 10/26 00:52
推 : 用玻璃和鋁做外殼把前配重壓臉壓的要死，還要牽尿袋，不插電連一部電影都看不完，根本電子垃圾23F 10/26 00:53
噓 : 賈伯斯大概要氣到復活了25F 10/26 00:53
推 : 又爛又貴26F 10/26 00:53
推 : VR等NERvGear做出來再說27F 10/26 00:54
→ : 這價格 信仰蛙都買不下去28F 10/26 00:54
推 : 頭戴裝置不行/汽車不行/無線充電版不行，這種老闆居然還沒下台…29F 10/26 00:54
推 : 太貴囉31F 10/26 00:55
→ : 過幾年又出個破產版32F 10/26 00:56
推 : 祖又贏 Meta Quest那個價格才算正常 10萬賣給鬼= =33F 10/26 00:57
推 : 這種東西等到做到跟一般眼鏡一樣輕巧才有市場34F 10/26 00:57
推 : 強是很強但性價比太低，不過這消息很久之前就有了欸35F 10/26 00:59
推 : 50收36F 10/26 01:02
→ : 消息一直放，擺明想低接37F 10/26 01:04
推 : apple 只能做手機38F 10/26 01:04
→ : Meta贏了39F 10/26 01:05
推 : 機器人以後多少摳摳40F 10/26 01:08
→ : 做什麼都不行 只能吃老本41F 10/26 01:09
噓 : 恐 供應鏈人士42F 10/26 01:10
噓 : 至少要砍到5萬左右才有市場43F 10/26 01:13
推 : 大家都在等輕薄便宜的新一代 要賣誰44F 10/26 01:13
→ : 太爛45F 10/26 01:13
推 : 價格真的高46F 10/26 01:13
→ : 初代=白老鼠47F 10/26 01:13
→ : 應該只有87會戴吧XD48F 10/26 01:17
推 : 說個笑話：元宇宙49F 10/26 01:18
推 : 這東西如果賈伯斯還在應該不會讓它發表 缺點太多50F 10/26 01:18
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CS/lVauR4V.jpg)
推 : 貴又重 然後看片還不如Meta的實用52F 10/26 01:19
→ : 大廚真的不行53F 10/26 01:24
推 : 推不出quest 3那種CP值就別賣了54F 10/26 01:30
推 : 戴在臉上的東西不用塑膠做，哪個天才想到的55F 10/26 01:32
推 : 戴起來像白癡56F 10/26 01:35
推 : 真的貴57F 10/26 01:40
→ : 看不起台灣土豪消費力58F 10/26 01:45
推 : 這東西感覺超傷眼睛!距離近到靠北59F 10/26 01:52
推 : 推出色情app 才會大賣60F 10/26 01:54
推 : 買來生灰的東西要十萬塊真的太貴61F 10/26 02:13
推 : 戴起來哪裡白癡 這商品根本不是外型的問題62F 10/26 02:16
→ : 當年牛頓也超威然後超貴然後就賣不出去63F 10/26 02:22
噓 : 之前在炒VR的時候就說過好幾次了 只要自己玩過一次就知道這東西根本不行 暈死了64F 10/26 02:24
→ : 突然想到i16的空間影像 啪～沒了！66F 10/26 02:42
推 : 供應商壓榨的好就行 產品隨便做果粉都會吞67F 10/26 04:05
推 : 蘋果搞這種一代產品也不是太稀奇68F 10/26 04:24
推 : 頻果69F 10/26 04:27
→ : 要搞起來 產品價格一定要壓下來 那些第三方軟體公司或內容提供商才幹為你的產品做特別版或直接為你的平台做設計70F 10/26 04:28
推 : 業餘產品，笑死73F 10/26 04:28
→ : 而且還有蘋果稅的問題 其他人幫你捧Vision Pro 都會擔心成本回收多快
回收速度不佳 哪天你喊卡 搞的這些為Vision Pro做的東西直接打水漂 想套在其他平台還不見得能重複用74F 10/26 04:29
回收速度不佳 哪天你喊卡 搞的這些為Vision Pro做的東西直接打水漂 想套在其他平台還不見得能重複用74F 10/26 04:29
→ : 馬斯克的話要聽！這玩意根本白象。78F 10/26 05:07
→ : AI炒過頭沒人買單就是下市啊79F 10/26 05:25
噓 : 終於知道果粉也不是盤到極致了吧 好好做產品吧80F 10/26 05:50
→ : 一台精緻的垃圾產品XD81F 10/26 05:58
→ : 網紅再怎麼大力吹，也忽悠不到消費者82F 10/26 06:10
→ : 妓者又在腦補了，vision從來都沒有打算要賣很多，這是開創性的產品，庫存夠了，當然停產啊！83F 10/26 06:18
推 : 就是工業垃圾85F 10/26 06:20
→ : 一代本來就是實驗性產品86F 10/26 06:36
推 : 買這個是白癡嗎87F 10/26 07:13
→ : 可憐，誰想戴那種東西88F 10/26 07:13
推 : 庫克99紅茶電89F 10/26 07:18
推 : 真的智障產品90F 10/26 07:31
噓 : 台灣還沒開賣就停產 笑91F 10/26 07:55
推 : 這售價這樣已經很好了吧？92F 10/26 07:59
推 : 第一代的iPad也是被戲稱放大的iPhone93F 10/26 08:08
![[圖]](https://i.imgur.com/dCkFPCUh.jpg)
→ : 蘋果還是繼續遵循過去經驗等別人做好再來重新定義吧95F 10/26 08:22
推 : 就太貴啊 跟好不好沒關係96F 10/26 08:24
推 : 不合邏輯的東西沒必要做
3D投影技術小型化可能更有市場97F 10/26 08:26
3D投影技術小型化可能更有市場97F 10/26 08:26
推 : 剛發表時ptt很多人在捧，看好能大賣，卻看不清市場當時某些人在嘲笑QUEST 3遠遠不如AVP
但是QUEST 3在整體各面向，才是更適合消費者的產品99F 10/26 08:38
但是QUEST 3在整體各面向，才是更適合消費者的產品99F 10/26 08:38
推 : 吃老本吃太爽 庫克以為果粉全都盤子喔102F 10/26 08:42
推 : 11萬的玩具一般人不會買103F 10/26 08:42
→ : 被紅茶店幹掉 股價要起飛啦104F 10/26 08:45
→ : 不意外105F 10/26 08:45
→ : 有硬體 沒軟體106F 10/26 08:52
推 : 庫克沒辦法給創新的產品 只會薛粉絲107F 10/26 08:54
推 : 笑爛108F 10/26 09:02
推 : 庫克做的電子垃圾109F 10/26 09:13
推 : 笑死110F 10/26 09:20
→ : 我懂 等別人開發應用 後發優勢
apple原創111F 10/26 09:24
apple原創111F 10/26 09:24
推 : 不意外113F 10/26 09:37
噓 : 蘋果到時候抄Meta眼鏡了就好了，到時候又是蘋果原創114F 10/26 09:47
推 : 這個就只能在家裡用，辦公室也不行，老闆會允許員工戴著上班？ 然後電池續航太短116F 10/26 09:54
推 : 等NERvGear吧118F 10/26 09:58
推 : 不是一堆人講是突破性的產品，怎感覺後期無力119F 10/26 10:01
推 : meta眼鏡比較有機會 這個這麼大一顆...120F 10/26 10:10
→ : 就太重了根本戴不久121F 10/26 10:33
推 : XDDDDDDDDDDDDD122F 10/26 11:10
推 : apple真以為自己不會變nokia第二123F 10/26 11:20
推 : 台灣根本沒賣124F 10/26 11:46
推 : Meta眼鏡屌打apple….125F 10/26 11:47
推 : 電視 汽車 VR都收了 果粉強調生態系也不買單
說到重點 庫克無法帶來撼動的產品 只壓低成本 唯有賈伯斯才神126F 10/26 11:58
說到重點 庫克無法帶來撼動的產品 只壓低成本 唯有賈伯斯才神126F 10/26 11:58
推 : 賈伯斯走了，蘋果從此不再有破壞式創新129F 10/26 12:13
噓 : 老蘇笑死130F 10/26 12:52
推 : 沒色色應用我可是不買單的131F 10/26 14:02
噓 : 太貴132F 10/26 14:23
噓 : 說YT一堆在吹的是真的有在看YT嗎XD
缺點就很明顯啊 貴+戴久不舒服 你要不要買單是自己的事133F 10/26 15:13
缺點就很明顯啊 貴+戴久不舒服 你要不要買單是自己的事133F 10/26 15:13
推 : 價格貴到沒有市場性136F 10/26 15:41
推 : 幹他媽的靠北貴是要怎樣大眾化137F 10/26 16:15
推 : 庫克什麼時候要下台138F 10/26 16:55
推 : 蘋果真的感覺搖搖欲墜？Nokia 的既視感139F 10/26 18:16
推 : 太貴
三萬五萬 會賣不錯140F 10/26 21:05
三萬五萬 會賣不錯140F 10/26 21:05
噓 : 擠牙膏囉 繼續擠142F 10/26 21:53
→ : 台灣沒賣吧，一堆人講的好像試用過143F 10/27 12:33
推 : 不用試用 有思考能力的看就知道多不便 加上價錢誰會想用144F 10/27 13:35
推 : 比quest貴7倍（500>3500），根本不用玩
曲高和寡
沒辦法平價化、商業化的東西就是不可能普及146F 10/27 17:20
曲高和寡
沒辦法平價化、商業化的東西就是不可能普及146F 10/27 17:20
--