看板 Stock
作者 davidaustin (茶米奧斯丁)
標題 [新聞] 黃仁勳回台投資條件要100億度綠電 郭智
時間 Tue Oct 29 12:23:51 2024


原文標題:黃仁勳回台投資條件要100億度綠電 郭智輝:可以給

原文連結:https://udn.com/news/story/6656/8323116

發布時間:2024-10-29 12:12

記者署名: 聯合報/ 記者張睿廷/台北即時報導

原文內容:

行政院長卓榮泰今率官員赴立法院報告「能源配比及電價政策」。民眾黨立委張啟楷指出
,輝達執行長黃仁勳表示回台條件是100億度的綠電,經濟部長郭智輝對此表示,「我們
可以給他」。


張啟楷質詢時提到,黃仁勳的返台投資條件是100億度綠電,郭智輝立刻回答,「我們可
以給他。」張啟楷聽完反問,現在是直接掛出保證?郭又回應,「他開出條件,我們就能
做。」


張啟楷接著問,台灣綠電只有200億度綠電,黃仁勳就要走50%,更別說綠電已被台積電買
走,別要亂允諾、下軍令,這個綠電什麼時候可以給?郭智輝相當有創意,不過不切實際
,台灣綠電發展如此之久,也不過有200億度的電,黃仁勳一開口就要走100億度的電,郭
智輝如何能立刻允諾?


郭智輝表示,黃仁勳不會立刻就要100億度,經濟部與跟世界大廠皆有互動,了解對方何
時需要多少電力。電並非突然說要就有,需要創電,而綠電包括風力、太陽能、地熱、氫
能轉換等。


郭智輝還說,「以前不是我做部長,你不能拿來比,只要他(黃仁勳)來,他要求,我就
可以給他。」

卓榮泰則表示,綠電現在占比約16%,2030年會到30%,應共同促進此事,別認為一定做
不到,還好現在有如此之多的綠電,否則世界大廠要來,我國連基本條件都達不到。

心得/評論:

200億度綠電被台積電買走了,皮衣刀客需要100億度,基本綠電缺口100億度起跳
重電族群又要復活了嗎???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.193 (臺灣)
※ 作者: davidaustin 2024-10-29 12:23:51
※ 文章代碼(AID): #1d86DPGD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730175833.A.40D.html
bob120400: 雲豹漲停!1F 10/29 12:24
cityhunter04: 看看人家老黃!從來不會嫌棄綠電貴….2F 10/29 12:24
kenbo: 講她嗎什麼垃圾爛話啊?跟要進軍職棒一樣唬爛3F 10/29 12:25
TyuzuChou: 黃是要核電的意思啦4F 10/29 12:25
ann16: 雲豹靠近200買 怎麼輸啦!5F 10/29 12:25
Lowpapa: 好的   綠電繼續爽賺6F 10/29 12:25
jj782995: 國際就是要求綠電阿 不然勒
看看碳權還不是歐盟那邊搞出來的7F 10/29 12:25
nocash: 芭樂票9F 10/29 12:25
Vincent6964: 核能不是綠電?10F 10/29 12:26
h0103661: 核是綠阿11F 10/29 12:27
stanleyplus: 給核電12F 10/29 12:27
goodevening: 第四代核能其實不錯 看執政黨何時不要再騙人民不缺電了13F 10/29 12:27
kinve1014: 圖利廠商嘛15F 10/29 12:27
calmerrorans: 先答應再說16F 10/29 12:28
onekoni: 要看仁勳阿爸要的含不含核 不是你我說了算17F 10/29 12:28
aegis43210: 臺灣四個核電廠都不符合歐盟標準的綠電18F 10/29 12:28
Fezico: 去哪邊生,笑死。你島內企業都不用是不是19F 10/29 12:28
onekoni: 阿爸要純綠你也不能亂給
島內嫌貴啊 給大公司用不就好了20F 10/29 12:28
tsaigi: 如果來了可以蓋新核電廠 那很歡迎 反正現有的是肯定要拆22F 10/29 12:29
bojan0701: 核四 也不符合綠電24F 10/29 12:29
qoojo2002: 雲豹要噴了嗎25F 10/29 12:29
goodevening: 不是阿 核能給其他用電 綠能全部給黃就夠啦26F 10/29 12:30
gladopo: ??????怎麼生27F 10/29 12:30
tw411001: 先來蓋,蓋好跟你說可以給,但有沒有不知道28F 10/29 12:30
jacktypetlan: 什麼可以給 是你要盡力配合我們黃董29F 10/29 12:30
Haerin520: 笑死 最好生的出來30F 10/29 12:30
onekoni: 純綠簡單 三期風場給仁勳阿爸包場就可以31F 10/29 12:30
c1951: 買雲豹 爆爆爆 雲豹 買起來~32F 10/29 12:30
zer0319: 用愛發出來的算綠電嗎33F 10/29 12:30
tw411001: 不夠就自己蓋核能補34F 10/29 12:30
jacktypetlan: 一個東南亞糞島還在自視甚高35F 10/29 12:30
deann: 雲豹準備大漲36F 10/29 12:31
watashiD: 力拼三年內核電廠完工37F 10/29 12:31
kellindil: 信口開河38F 10/29 12:32
dream57: 可以給  一度賣你8塊39F 10/29 12:32
ssarc: 你先進來,等我關門後剩下一切好談40F 10/29 12:32
stanleyplus: 好 核能重啟41F 10/29 12:33
changmary: 綠電比照國外價格啊42F 10/29 12:33
oh753951: 說給就給43F 10/29 12:33
neo5277: 核能就是阿44F 10/29 12:33
gowang19: 一度綠電幾元45F 10/29 12:33
starport: 郭這個喇叭嘴隨便允諾也不必當真46F 10/29 12:34
dongdong0405: 嘴巴講講而已47F 10/29 12:34
angelaki: ……………………………………48F 10/29 12:34
changmary: 核廢只要輝達能處理 當然沒問題49F 10/29 12:34
bbignose: 老黃應該直接說要核電50F 10/29 12:34
Iperfection: 連黃仁勳都騙 了不起51F 10/29 12:34
IMCENTER: 一定給 反正真的有問題換小動物登板就好52F 10/29 12:35
tonykingtwo: 泛官股售電公司的電給你全包 中鋼中華電解套?53F 10/29 12:35
jubii: 吹核仔 該讀書囉54F 10/29 12:35
q34355997: 南部人不要用電就有了55F 10/29 12:36
lluunnaa: 難怪今天綠電有上去一些56F 10/29 12:36
IBIZA: 第四代核電一個商轉都沒有 推文就可以開始吹了...57F 10/29 12:37
toty1101: 黃仁勳真的很照顧台企58F 10/29 12:37
blacklight27: 核電=綠電59F 10/29 12:37
doitlasting: 台灣的核電都不是綠電,有關鍵字就會出現造謠大軍60F 10/29 12:37
bruce2248: 網軍:怎麼不是要核電61F 10/29 12:37
TSMCfabXX: 「他開出條件,我們就能做。」
意思就是黃仁勳出錢 那就可以做 哈哈廢話62F 10/29 12:37
IBIZA: 台灣核電廠沒辦法直供 又沒有辦法做成憑證 是要怎麼綠店啦64F 10/29 12:37
reason825: 結論是綠電遠遠不夠66F 10/29 12:38
thbygn98: 第四代不是要2030嗎?叫老黃等六年67F 10/29 12:38
scott01: 可以給 但不保障何時能給夠68F 10/29 12:38
dynamo: 黨說是綠的,他就是綠電69F 10/29 12:38
akko76815: Google要7座小型核反應爐有飯盒懂讀書?70F 10/29 12:39
reason825: 每次這種新聞底下推文都會一堆偷渡核電=綠電的錯誤觀念71F 10/29 12:39
akko76815: 到底是google社底還是那些飯盒社底沒讀書73F 10/29 12:39
agoodjob: 上次還騙黃仁勳不缺電笑死74F 10/29 12:39
IBIZA: Google是投資SMR, 好嗎?
SMR能不能做出來都還不知道 最好有人會把實際用電需求放在SMR75F 10/29 12:40
chou3321: 核電不算綠電也能取代火力吧 綠電+核電不好嗎78F 10/29 12:41
IBIZA: 講Google AWS要用SMR的才是沒讀書吧79F 10/29 12:41
david3033: 3.5代後才是綠電 核四是3代過不了
未來出現3.5代的核五也不意外了80F 10/29 12:41
itwt: 核電現在還不算綠電喔,應該都知道吧?82F 10/29 12:41
IBIZA: @chou3321 好啊 但請問核電在哪?83F 10/29 12:42
GoodID: 菲律賓和雲豹有說可以嗎?84F 10/29 12:42
tomcloze: 便宜的電85F 10/29 12:42
IBIZA: 並非3.5代以後才是綠電 但也不是歐盟分類法說他是86F 10/29 12:42
zero7810: 雲豹準備噴爛 核電考慮下吧87F 10/29 12:42
billionaire: cc88F 10/29 12:42
IBIZA: 綠電她就是綠電  不然天然氣也是歐盟分類法的綠電89F 10/29 12:42
becksue26: 支票跳票又沒犯法,有的話就沒政客了90F 10/29 12:42
IBIZA: 不管反核擁核 講到核電是不是綠電都是胡說八道91F 10/29 12:42
smallkop: 可以給拔辣票歐92F 10/29 12:43
LAURANCE: 國外現在第四代核電不是當初台灣的核四。不知道台灣多少選民能分辨93F 10/29 12:43
silentence: 蓋不出來都嘛在嘴砲95F 10/29 12:43
piece1: 100億度有規定價錢嗎?96F 10/29 12:44
IBIZA: 台灣2030年以前能用的核電就只有5%, 甚至很可能連97F 10/29 12:44
horking: 一句話 改你家 ENd98F 10/29 12:44
IBIZA: 這5%都趕不上2030年  前面那個說 綠電+核電 不好嗎的人 可以跟我說你想用哪一個核電廠的核電嗎?99F 10/29 12:44
jay920314: 好了啦
好了啦還時間成本 幾年了多少錢 要重啟當然再吃錢耗時等 你就繼續不蓋不開惦記沉沒成本 就為了證明自己是對的 無核家園2025ㄏ
綠電億來兆去的爽啊刺啊 還有碳權爽754F 10/30 03:07
thepstar: 你先來投資設廠 最後沒綠電你能怎樣 就跟騙票一樣759F 10/30 05:33

--
作者 davidaustin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄