看板 Stock作者 dosiris (希望大家開心)標題 [新聞] 黃仁勳回台投資要百億度綠電 郭智輝:我們時間 Tue Oct 29 20:22:47 2024
原文標題:
黃仁勳回台投資要百億度綠電 郭智輝:我們可以給他
原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410290180.aspx
發布時間:
2024/10/29 14:16(10/29 17:03 更新)
記者署名:
王承中
原文內容:
民眾黨立委張啓楷今天在立院質詢時指出,輝達執行長黃仁勳回台投資條件開出要100億
度綠電條件,經濟部長郭智輝回應,「我們可以給他」,而且黃仁勳不會現在就要100億
度綠電,經濟部有跟世界大廠互動,了解對方何時需要多少電力。
立法院今天邀請行政院長卓榮泰進行能源配比及電價政策專案報告,並備質詢。
張啓楷質詢時指出,黃仁勳開出回台投資條件是要100億度綠電,郭智輝回應,「我們可
以給他」,張啓楷質疑郭智輝是直接掛出保證,詢問何時要提供輝達100億度的綠電,郭
智輝則進一步強調,「他開出條件,我們就可以做」。
張啓楷認為,目前台灣的綠電只有200億度左右,黃仁勳開口就要走1/2,而且這些綠電機
乎已被台積電買走,呼籲郭智輝把事情弄清楚,不要亂允諾,他再次詢問郭智輝,何時可
以提供100億度的綠電給輝達。
郭智輝回應,黃仁勳不會現在就要100億度綠電,經濟部有跟世界大廠互動,了解對方何
時需要多少電力,「但電不是開關打開來就有,需要創電,而綠電包括風力、太陽光電、
地熱、氫能轉換等。」
張啓楷提醒郭智輝要謹言慎行,他說,郭智輝很有創意,但是很不切實際,現在台灣發展
綠電這麼久,就只有200億度綠電,結果郭智輝一下就允諾輝達100億度綠電,他要郭智輝
回去繼續努力。
郭智輝則表示,「以前不是我做部長,你不能拿來比,只要黃仁勳來,有要求,經濟部就
可以給他。」
卓榮泰表示,綠電現在占比約16%,預計2030年會成長到30%,應共同促進此事,而不是現
在就認為一定做不到,而且還好現在有如此多的綠電,否則世界大廠要來,台灣連基本條
件都達不到。(編輯:林淑媛)1131029
心得/評論:
原來台灣要發展AI的基礎建設是綠電,政府為了招商輝達,勢必在短期內就要拉高綠電供應的佔比,相關類股營收可期。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.135.14 (臺灣)
※ 作者: dosiris 2024-10-29 20:22:47
※ 文章代碼(AID): #1d8DEPqD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730204569.A.D0D.html
推 wyytw: 這樣台灣有多少面積是太陽能板?4F 10/29 20:26
→ epephanylo: 以前不是我當部長不關我事 同樣 以後不是我當部長6F 10/29 20:28
→ ohyakmu: 很簡單,漲電價讓民眾不敢用,額度不就出來了。8F 10/29 20:33
推 JOKIC: 笑死,又要人家當接盤俠?12F 10/29 20:42
推 mune: 先唬爛再說 反正到時候他已經不在位17F 10/29 20:46
推 JOKIC: 官員沒說謊啊,他只是沒說很貴的綠電而已18F 10/29 20:46
推 baddaddy: 隨便講隨便唬沒差 沒人能管20F 10/29 20:47
噓 garlos: 明天繼續往下一根23F 10/29 20:49
噓 ganbatte: 快笑死, 那以後台積電擴產, 是要讓gg用火力髒電嗎25F 10/29 20:53
→ panda816: 只我覺得百億度的綠電只是一種委婉的拒絕托詞?26F 10/29 20:54
→ ganbatte: 但核電可認列綠電,若核四設法商轉倒是有機會滿足28F 10/29 20:56
推 h812311: 我們可以給他。 私下:x豹. Ok穩的啦32F 10/29 21:00
推 agoodjob: 上次也說不缺電 真當黃仁勳是傻子喔33F 10/29 21:03
→ tinuo: 老黃會信嗎?哈哈哈37F 10/29 21:09
推 jovi0001: 你來我就給,笑你不敢來--真的有夠會嘴38F 10/29 21:12
推 c928: 明天綠電繼續出貨39F 10/29 21:12
推 lagidog: 綠能大國要多少有多少40F 10/29 21:14
→ ASKA: 核電當綠電有不少前提吧...42F 10/29 21:16
推 itwt: 核電現在不能當綠電,歐盟也一樣45F 10/29 21:20
→ ASKA: 光是要3.5代以上核電廠,國內就算是最新的核四也NG47F 10/29 21:22
→ Eshia: 綠能 你...沒事...48F 10/29 21:23
→ ASKA: 一直看到去脈絡化一直洗要核電不知道是真不知道還是49F 10/29 21:23
→ bouedx: 天然氣與核能被歐盟視為投資「綠能」50F 10/29 21:24
→ bouedx: 燒天然氣比核能簡單多了52F 10/29 21:25
→ ASKA: 執政黨應該說要弄第四代核電來堵洗核能者的嘴
然後實際要弄出來起碼二十年吧...54F 10/29 21:26
推 FireJ: 信號來了 能源股57F 10/29 21:27
推 schula: 核能三座都開給NVDA就對了,直接解除限制嘎爛雜空58F 10/29 21:28
→ macetyl: lisa要跟我結婚洞房,承諾100億也行啊,先上再說59F 10/29 21:28
推 ko1: 等那票綠能權貴撈飽 很快就會民主的核能也算綠電了60F 10/29 21:31
推 coffee112: 你要什麼我都給你 我都辦得到 來吧 上床等我61F 10/29 21:32
→ KFC007: 先騙來再說只有燃氣電62F 10/29 21:36
推 BIGETC: 一度五六元的綠電都賣他 台電就有救了65F 10/29 21:43
推 IsYou: 歐盟2022年把天然氣跟核能歸在綠能 。反核google很難?66F 10/29 21:43
推 schula: 這裡也買夠...厲害68F 10/29 21:45
推 TaiwanNeko: 歐盟是說達成全綠電之前,可以選擇天然氣或核能過渡台灣的核電廠落後世界,而天然氣沒這個問題
換句話說,台灣的天然氣比台灣的核能更接近綠能69F 10/29 21:47
推 joeboy: 嘎偉老蘇明天要吹了 能源亡75F 10/29 21:57
推 inuwanwan: 目前的綠電憑證已經能滿足台積全部的需求了嗎?76F 10/29 21:58
推 w78en: 噁心80F 10/29 22:10
噓 garlos: 出貨文 明天一根 空爆綠能81F 10/29 22:13
推 Pluto17: 硬逼蓋火車站要20年的去蓋核電廠 你各位不怕嗎?
何苦自取滅亡呢?82F 10/29 22:22
推 SABA0: 畫餅專家 所以崇越進中職沒84F 10/29 22:22
推 TFIN: 黃董。讚啦。繼續要電。神主牌位要發爐自燃了86F 10/29 22:28
噓 searchroy: 大老闆就不想做部長了,被當狗一樣罵。88F 10/29 22:34
推 pppopp: 能源三雄跌爛了不用出來救嗎90F 10/29 22:42
噓 cryagian: 核電歐盟也認定綠電 偏要圖利太陽能風力的xx91F 10/29 22:44
推 jack60806: 只要核電不要風電太陽能的酸酸去哪了 出來打球啊93F 10/29 22:54
噓 wsxza: 嘴砲黃煩不煩94F 10/29 22:55
推 EEr404: 國家級詐騙老黃會被騙到嗎?95F 10/29 22:55
推 TCPai: 一度給你10塊,看你接不接98F 10/29 23:40
推 satosi011: 我可以給他 實際台電給不了的話 是台電的錯 懂嗎?100F 10/30 00:23
推 shih1226: 開始檢討南部縣市可以種電的土地103F 10/30 01:07
推 Leony: 別傻了,台積電也是被騙、現在到國外廣設廠104F 10/30 01:14
→ MUSESHUNER: 說核電是綠電的,怎麼都不把歐盟設立的條件說清楚,是不敢還是不知道?106F 10/30 02:09
推 IBIZA: 推文真的很可憐,滾回八卦板好嗎110F 10/30 07:16
推 divx999: 這經濟部長是打算超越美花了嗎117F 10/30 08:53
推 skuutama1122: 貴從來不是缺點 而是你的缺點
有足夠的綠電沒錯 但是貴到靠北
皮衣客會買單嗎XDD119F 10/30 09:29
--