看板 Stock
作者 utn875 (utn875)
標題 [新聞] 菲律賓綠電送台灣 海纜技術普遍 美大選結
時間 Sun Nov  3 21:01:51 2024


原文標題:
菲律賓綠電送台灣 海纜技術普遍 美大選結果才是挑戰

原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/afe/202411030031.aspx
菲律賓綠電送台灣 海纜技術普遍美大選結果才是挑戰 | 產經 | 中央社 CNA
[圖]
經濟部長郭智輝日前拋出赴菲律賓開發綠電引發討論,根據智庫分析,目前跨國海底電纜以高壓直流(HVDC)技術為主,傳輸線損可壓低至每千公里平均3%,使用中的3大海纜都在歐洲,長度均逾600公里,超過台灣與呂宋島距離。 ...

 

發布時間:2024/11/3 10:26

記者署名:中央社記者 曾智怡

原文內容:
經濟部長郭智輝日前拋出赴菲律賓開發綠電引發討論,根據智庫分析,目前跨國海底電纜
以高壓直流(HVDC)技術為主,傳輸線損可壓低至每千公里平均3%,使用中的3大海纜都
在歐洲,長度均逾600公里,超過台灣與呂宋島距離。


相關官員不諱言,工程技術已有前例,關鍵在於成本效益,以及2024年為全球的「超級民
主年」,日本大選甫落幕,5日為美國總統大選,大國政治未來走向才是牽動這項能源地
緣政策可行與否的最大關鍵。


今年4月菲美日簽署「呂宋經濟走廊」,郭智輝隨後拋出在菲律賓呂宋島開發綠電,並透
過海底電纜送回台灣想法,引發各界廣泛討論,他允諾半年內提出可行性評估報告。

知情人士透露,國內智庫已開始分析不同國家的海底電纜跨國輸電案例,目前在海底電纜
的工程規劃中,關鍵仍在需先確認跨國的海床環境,包括水深、海床地形及洋流等影響因
素,而以台灣台澎海纜的前例,登陸站的場址也需考量。


目前國際500公里以上的輸電海纜案例都在北歐,包含北海海纜(North Sea Link)、諾
德海纜(NordLink)、維京海纜(Viking Link),長度介於623公里到765公里,皆較台
灣和呂宋島約320公里左右更遠,而海纜建設的目的,都是為了輸送再生能源(水力及風
力發電)。


根據智庫分析資料,3條海纜的造價為16到22億美元不等,啟用年份是2021年及2024年,
電力輸送的損耗率約3、4%。

至於郭智輝所提全球最長、連結澳洲與新加坡海纜計畫,則是長度4300公里的澳亞電纜計
畫(AAPowerLINK),2023年發起的Sun Cable公司歷經破產重整後,2024年7月剛獲得澳
洲在地的環評許可,後續順利的話,將於2028年開工,預計4年完成。


值得注意的是,該計畫預計在澳洲開發再生能源,屆時除了將擁有全球最大的光電案場,
占地1.2萬公頃,尖峰發電量可達17到20GW外,為使海底電纜的使用率提高,以利投資能
夠回收,也預計建設高達36至42GWh的儲能系統,以便在白天以外的時間,還能有電力透
過電纜輸送。


台電主管指出,如果未來在菲律賓有類似的機制,也可以考慮建設生質能機組,因菲律賓
有豐富的生質資源,類似的燃料加上運輸到台灣的成本也許較為高昂,若是在地使用則有
精算成本的空間。


整體而言,郭智輝提出「菲綠電」構想仍須經正式的政策與工程評估,對台灣的能源布局
來說未必不是好事。

但相關官員提醒,南海地緣政治複雜,菲律賓時而親中、時而親美,日本大選剛結束,內
閣組成未明,更別說5日舉行的美國總統大選,誰當選都將左右大國政治走向;換言之,
這項牽動地緣政治的能源構想是否能夠實踐,國際民主選舉年才是最大挑戰。



心得/評論:
菲律賓買綠電 郭部長一講再講
這篇是中央社引用"相關官員" 繼續補充技術可行性的細節
看似政策勢在必行了

但這篇講到的北歐案例
North Sea Link 沿線最大水深600米
NorNed 沿線最大水深400米 Viking link最深50米
相較巴士海峽難度高許多,要連接恆春到呂宋島
絕大段路徑2000米,一些區段甚至要3~4000米深
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/17/79.jpg
[圖]

世界上較接近的案例,是希臘和塞浦路斯的地中海Great Sea Interconnector
最深處3000米,不過地中海幾乎沒有洋流
巴士海峽有黑潮,海流速度是地中海十倍,這也加大鋪設海纜難度
合理工程費用估計,應該和希臘這條19億歐元差不多

海纜兩端的變電廠建設費用4億歐元,台幣138億多
但這種525KV HVDC的規格,華城沒有產品,頂多分到一點渣

海纜製造與鋪設費用14.3億歐元,台幣五百億規模
華新和NKT合作的是離岸風電用的淺水低壓電纜
完全不是HVDC這種等級產品,華新應該也沒份

總之,當菲律賓買綠電正式立案

重電股必定會激勵漲一波
但必須切記,小賺就走為上策
畢竟這幾百億的生意,其實是外商賺走

※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.52 (臺灣)
※ 作者: utn875 2024-11-03 21:01:51
※ 文章代碼(AID): #1d9tH27N (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730638914.A.1D7.html
ggian123: 電都沒辦法自己搞 台灣真的愈來愈慘了1F 11/03 21:02
Moneytaker: 台灣只有誰有布攬船?當然是唯一7786東方風能2F 11/03 21:05
巴士海峽2000米起跳水深,不是台灣海峽水深幾十米的工作船能處理的啦
到時候政策激勵股價上漲,也是小賺就跑為妙
chitsaijang: 以後用電還要看菲律賓臉色了3F 11/03 21:06
chanel1259: 笑死!以後賓賓說漲就漲不給漲就斷你電,跟德法一樣被俄羅斯掐脖子4F 11/03 21:07
dream1124: 為什麼硬是要把廠商要的綠能憑證跟國家要的穩定供電6F 11/03 21:08
dracula83183: 電掌握在別國,國安問題。到底是笨還是壞?7F 11/03 21:08
dream1124: 混為一談?拿隔海送來的綠電當能源來源,那要是以後天候海象不穩,導致電纜故障,到時要出錢叫人像補蟹8F 11/03 21:08
sonatafm2: 當菲律賓可以按個按鈕就把電轉給自己國內用時 台灣能怎麼辦?10F 11/03 21:09
dream1124: 一樣用命去修嗎?12F 11/03 21:09
Moneytaker: 為什麼?問問某些政客和刁民阿13F 11/03 21:09
rebel: 真的別拿新加坡澳洲那條來吹 八字還沒一撇 建好再14F 11/03 21:10
Nodens: 用愛發電16F 11/03 21:11
sonatafm2: 當有艘不明國籍拖網船’不小心‘割斷電纜時又該怎
麼算17F 11/03 21:11
polarfox: 現在是政府帶頭掏空台灣膩?19F 11/03 21:12
sonatafm2: 理想都很豐滿啦 拿牙籤造個登月塔一定可行 有人這個主意募資你會給錢嗎?20F 11/03 21:13
cfceo: 要嘛換黨執政不然只能乖乖吞下22F 11/03 21:13
wolflingbaby: 蓋在台中阿23F 11/03 21:13
endlesswaltz: 上次也說台灣有最優良的風場 結果涼涼24F 11/03 21:13
※ 編輯: utn875 (223.137.219.52 臺灣), 11/03/2024 21:17:40
sonatafm2: 我聽到的消息是已經有動物偷跑去呂宋要去建地熱廠25F 11/03 21:14
其實離岸風電業者也去菲律賓了,詳情看本期商周
overpolo: 最大的問題是那個國家叫菲律賓27F 11/03 21:15
waterydan: 真的要這樣搞?菲律賓表過台灣,是忘記了,還是害怕想起來28F 11/03 21:16
A1pha: 同3樓,受制於人,到時候菲菲又拿槍掃射漁船,你還敢再開軍艦騎他臉上嗎?30F 11/03 21:16
keigo800004: 台灣電力政策蠻可憐,還要仰賴其他國家。32F 11/03 21:16
sonatafm2: 不要再笑老共割韭菜了 台灣也是一樣 這背後一環套一環都是錢啊33F 11/03 21:16
waterydan: 而且菲律賓還是傾中,結果能源問題擺在別人家35F 11/03 21:16
runedcross: 電充足降低污染還好說 被切就國安危機就好笑了36F 11/03 21:17
cpc21478: 就問 菲律賓是可以信任的嗎? 電不會被親中派掐住?37F 11/03 21:17
bond65: 中央社換了個社長開始洗地了38F 11/03 21:18
Arkzeon: 相關部門不要再花時間討論這個沒營養的議題了。不如去整備核四或新蓋核五39F 11/03 21:18
sonatafm2: 南海真的沒那麼簡單擺電纜 這些風險幕僚敢提嗎?
保障不敢41F 11/03 21:18
Arkzeon: 國安等級的問題可以這麼兒戲還信誓旦旦真的有是刷新民眾三觀43F 11/03 21:18
TCPai: 我算你15億美金造價 你確定能賣4元/度?45F 11/03 21:19
FOB每度四元,海纜建設保修,相當於運費
當然另外要有人買單,大概是國營和泛官股吧
LV3000: 這黨出賣台灣是不爭事實,一直掏空台灣46F 11/03 21:19
clv: 就不要到時人家沒收送給中國47F 11/03 21:20
acolam: 白癡政客 把電力給別人發 開戰老共不炸爛你才有鬼48F 11/03 21:20
nvlsvee: 哪天報到 吃屎對身體好 也不意外49F 11/03 21:21
ihfreud: 懷疑政府就是不愛台灣 #相信政府50F 11/03 21:22
sonatafm2: 還未必不是好事 就他喵的不是好事啊51F 11/03 21:22
starport: 不支持的人 居心叵測 也許是共鳴者52F 11/03 21:22
fourkg: 萬一遇到天災 像是地震震壞,修復要多久?53F 11/03 21:22
巴士海峽海底地震,平均大概兩年一次規模6以上
十五至二十年一次規模7,算時間應該快來了
修復沒有資料參考不知道,但要叫專家開特殊船來
從歐洲出發,一個月大概吧
b455104: 根本不用等對岸來打呵呵54F 11/03 21:23
song6: 中央社??55F 11/03 21:25
sonatafm2: 北溪管道事件才歷歷在目而已 還敢硬推 垃圾官員56F 11/03 21:26
zzzzzzzzzzzy: 胡謅亂扯,電纜又跟大選有關了57F 11/03 21:26
ilanese: 我是怕火電被當作綠電來賣,又撈了一筆。
政府一直要國營企業買綠電是怎麼一回事啊?58F 11/03 21:27
sonatafm2: 中央社剛換社長正在力求表現的時候 用相關官員硬湊一篇出來洗60F 11/03 21:28
ilanese: 一年合計虧損幾千億,很怪不是嗎?62F 11/03 21:28
Dean997: 以後只能吸菲律賓奶,真悲哀63F 11/03 21:28
k798976869: 白痴才在海纜 虧到脫褲64F 11/03 21:29
iorittn: 北歐有颱風嗎?65F 11/03 21:29
yannicklatte: 超過4塊的綠電,我可是不用的喔66F 11/03 21:30
ilanese: 核電比例一降再降,而火電污染問題愈來愈嚴重,綠電究竟是誰獲得好處啊?67F 11/03 21:30
qaed: 党的小吃攤已經準備好了,請開始送錢過來69F 11/03 21:31
Justisaac: 這個弄斷的話搶修要多久XD70F 11/03 21:31
dragonjj: 謝謝分享71F 11/03 21:32
ilanese: 把全民當韭菜割,我是說中共啦!72F 11/03 21:32
sonatafm2: 有種相關官員 相關幕僚來具名啊73F 11/03 21:33
ufo559: 可以預想菲每四五年就鬧一齣了 搞到後面變大錢坑74F 11/03 21:33
toty1101: 為什麼要一直講菲律賓綠電75F 11/03 21:37
bluezero000: 看一下現在中央社換誰當家76F 11/03 21:38
toty1101: 不要再害台灣了 拜託一下77F 11/03 21:38
justicebb: 全體國民都去務農就沒問題了78F 11/03 21:38
EarthLegacy: 出來洗地的計畫嗎?79F 11/03 21:38
toty1101: 這才是真賣台 唉80F 11/03 21:39
w28103566: 跟海盜合作,自殺81F 11/03 21:42
jeramywu: 天然氣俄羅斯 綠電菲律賓 火力台灣 這有病吧82F 11/03 21:42
justice0926: 可以自己做的事情還要受制於人 天才啊83F 11/03 21:45
sonatafm2: 乾脆連軍事都包給呂宋游擊隊好惹 幕僚評估一下84F 11/03 21:46
SuiseiTrain: 聽起來很北七 不過上面的人應該是決定硬著頭皮做了85F 11/03 21:47
ccw2013: 就說一堆綠共才真賣台卻一堆傻子相信86F 11/03 21:48
MiniArse: 異想天開87F 11/03 21:49
※ 編輯: utn875 (111.71.43.223 臺灣), 11/03/2024 21:59:12
lukee: 人民納稅錢很好花,虧了也不會怎樣88F 11/03 21:50
s77329: 台電虧五千億了,還有錢拉跨國電纜嗎89F 11/03 21:50
alway70345: 廢物官員
賣台90F 11/03 21:51
ter2788: 就問台菲是有多親啦 中共拉一下斷電就搞笑了92F 11/03 21:51
cosmite:93F 11/03 21:51
jason90814: 如果政府真的打算這麼做那台灣一定丸
私人利益>>>>>>>>>>國民利益94F 11/03 21:52
[圖]
fdkevin: 如果真的這樣搞我覺得台灣沒救了97F 11/03 21:53
baron1860t: 大約10年前日韓企業就討論過的亞洲超級電網,討論是98F 11/03 21:53
Kronecker: 請一個外勞,結果頂嘴說連電都要跟我買的割據政權(還不是國家)不知道在秋什麼99F 11/03 21:53
anth7788: 科技大島,搞成這樣,然後還盲目的一頭洗下去,一點危機意識都沒有,可憐的是我們人民395F 11/04 20:18
da2286: 停核電,發展綠電,外國海底電纜,真的是好的決策嗎?對那些上市公司得利呢?397F 11/04 20:19
qaz12453: 下次就不是松鼠值班 是鯊鯊值班399F 11/04 21:34

--
作者 utn875 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄