回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 Redbeansauce (今日起醫聲)
標題 [請益] 總體經濟學相關書籍請益
時間 Sat Nov  9 10:22:23 2024
 
如題
 
想找一些總體經濟學的書籍
 
不知道版上各位有推薦的嗎
 
希望不要是那種都在吹自己有多厲害的
 
Like 某些網紅的書
 
主要是裡面有去詳細解釋know how
 
希望的程度大概是比教科書簡單一點點就好了
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.23.197 (臺灣)
※ 作者: Redbeansauce 2024-11-09 10:22:23
※ 文章代碼(AID): #1dBiTXru (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731118945.A.D78.html
→ sam21sam21: 總體經濟學是近代才出現的學科，參考就好1F 11/09 10:24
→ endlessmiss: 推愛謝克的三本2F 11/09 10:28
讚讚推推
→ tctv2002: 總體經濟學 = 看後照鏡3F 11/09 10:29
我開車也會看後照鏡有沒有來車
推 MuadDib: 直接看大師寫的 1. 國富論 2. 就業、利息和貨幣通論4F 11/09 10:31
感謝
推 edkoven: 經濟學的世界不錯6F 11/09 10:33
感謝
推 Kobe5210: 不用看書，每次FOMC會議的記錄內容邊看邊理解就可7F 11/09 10:34
有啊
→ Kobe5210: 以了8F 11/09 10:34
→ alanjiang: 研究這個只有樂趣 但賺的錢不多9F 11/09 10:42
沒有想賺錢，只是最近剛好有段空檔
推 hypeng: 林全有些經濟學科普書寫得蠻好的，有案例又容易懂10F 11/09 10:43
推 Kobe5210: 飆股在產業，在個股公司
與其看總經，看產業發展的資料更有用
過去2年，因為總經常識教你升息必經濟衰退，因而錯過佈局AI產業大行情的股票，就是最好的例子了11F 11/09 10:52
→ jokem: 專業投機原理15F 11/09 10:55
推 changtso: 四人幫16F 11/09 10:57
噓 deepdish: 作業自己做17F 11/09 11:16
大家一起讀書不是比較好嗎
推 murrayace: 總經 = 後照鏡 +1
指數週期投資主要看景氣 資金 籌碼
散戶籌碼的影響大概一半吧
總經的部分 搞清楚什麼是gdpqoq ism製造業pmi 核心cpi 升降息 縮表擴表就夠了
其他看得太多思緒反而混亂
原po可以回去看看2021年 11 12月 有幾個總經專家立場又多轉空的 那才是有真本事18F 11/09 11:17
推 cksai: 哲哲說看他節目就好26F 11/09 11:27
我美債這三天all in
推 tinoooii: 總經太複雜了，現實運作和書裡差太多，最終只能有助嘴砲而已~27F 11/09 11:34
→ tctv2002: 總經能預測川普突如其來的政策嗎？   頂多政策出來猜出可能的走勢 但過一個月政策就變另外一方案 你預測的未來等於白預測
戰爭 貿易戰  海盜  一堆政策都可以讓總經錯亂29F 11/09 11:40
推 mydear3310: 我會推薦不說謊的價量 直接把週期拉大自己看趨勢會33F 11/09 11:57
推推
→ mydear3310: 比一堆純理論好一些 這本也是偏股市入門的也很好讀講得不複雜 技術分析的基礎34F 11/09 11:57
推 Iperfection: 在我的認知中 總體經濟學對投資沒用36F 11/09 12:17
推 mynumber55: 不看總經，你怎麼解讀國際趨勢啊
壞人真多37F 11/09 12:28
推 WillTheWise: 1. A concise guide to macroeconomics
2. 經濟學原理教科書的總體部分39F 11/09 12:30
推 sirius426: 與其看總經，倒不如無腦多指數41F 11/09 12:32
我相信啊
推 homeworkboy: 彼得林區不是說 ：每年在經濟上花13 分鐘，你就浪費了10分鐘時間42F 11/09 12:59
那剩下那三分鐘代表有用？
推 Hall: 看懂經濟指標比較重要 但書都是寫大概  有些指標波動性大 容易誤判被有心人帶風向44F 11/09 13:06
→ afflic: 隨便找本經濟學原理看看就行了，都差不多
四人幫算比較有名的46F 11/09 13:11
推 Iperfection: 幾乎沒人能準確預測國際趨勢 你看那些投資大師哪個是靠預測國際趨勢的？48F 11/09 13:25
推 qweeqwee: 專業投機原理50F 11/09 13:45
噓 drpepperfish: 哥，熟讀總經51F 11/09 13:45
推 neverknow77: Howard Marks52F 11/09 13:55
推 viwocm: 撇開經濟學能不能賺錢，其實總經滿有趣的，對邏輯的訓練也滿有幫助53F 11/09 14:09
推 thoms: 純粹有興趣就算了 讀總經不見得對投資有用55F 11/09 14:26
→ afflic: 讀什麼對投資有用……56F 11/09 14:28
→ RedLover1009: 對岸得到APP的薛兆豐經濟學，應該是最淺顯了
如果只論總經，那就看看四人幫，也夠淺顯了
看完總經就能解讀國際趨勢？？？？？？？？？？
10個總經專家會有100種不同的解讀判斷57F 11/09 14:34
推 ccdg: 你要看正規的教科書，吳聰敏的經濟學原理就可以了，蠻簡單清楚的
他的網站有補充教材還有YT影片61F 11/09 14:41
推 ganninian: 念總經除了可以來股版發文裝逼賣弄 吸引一些腦粉
 不然有什麼用 傻傻買進抱緊 績效都遠勝股版經濟學大師64F 11/09 15:54
推 DreamW: 四人幫67F 11/09 16:12
推 Iperfection: 巴菲特推薦：聰明的投資者、投資最重要的事68F 11/09 16:36
→ guagua1101: 經濟碩畢 都覺得自己看不懂總經了……69F 11/09 16:59
推 josephpu: 史丹佛給你最好懂的經濟學，上下兩本，簡單入門書學總經不會有壞處的，怕的是才一知半解就覺得自己很行，但這是人的問題不是知識的問題
在我看來多學點總經，嘗試理解一下fed央行這些人到底在幹嘛，才不會像白癡一樣被人恐慌70F 11/09 17:20
→ RedLover1009: 看完總經你會對fed央行在幹嘛充滿問號75F 11/09 17:38
推 TaiwanSpirit: 推69樓 經濟讀到後來 前面以為自己懂了 其實還是不懂 我還以為念的是玄學76F 11/09 19:53
推 ufo15526368: 只看哲折而已+178F 11/09 20:52
推 myg8style: 直接去圖書館看，隨便一本都翻，只看成本效益原則，練習如何量化不具體的事實分析出效益，還有凱因斯學派即可
，有時候看太多不一定是好事79F 11/09 21:06
推 fake: 掌握市場週期83F 11/09 21:07
→ afflic: 說總經沒用的，是覺得看什麼對投資有用
至少你會知道政府這些財政政策貨幣政策在幹嘛84F 11/09 21:26
→ zzz50126: 國富論現在看真的跟現實世界對不起來86F 11/09 21:37
推 johnny7757: 推薦看Howard Marks的書87F 11/09 22:23
感謝
推 DA3921999: 看完會覺得總經不懂市場，市場不懂總經，結論是我不知道88F 11/10 00:56
推 RedLover1009: 看看增長知識很有趣，但不要想靠一個工具做投資判斷90F 11/10 03:09
推 Chilloutt: 看howard marks91F 11/10 03:12
 
※ 編輯: Redbeansauce (223.137.23.197 臺灣), 11/10/2024 07:23:49
--
作者 Redbeansauce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄