作者 greprep (@@)標題 Re: [新聞] 原本不叫台積電!最初命名被這家公司搶時間 Tue Dec 3 16:22:29 2024
兩個問題很好奇,
1) 台積電由一開始台資為主,怎麼到現在變外資壓倒性的持股比重?
2)承 1),為什麼台灣政府沒有把台積電股權逐步收回的意願呢?歷次的低價護盤,
只要不出脫,國安基金和官股銀行總是會逐漸增加持股比重的。為什麼放任台積電
被外資把持呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.228.97 (臺灣)
※ 作者: greprep 2024-12-03 16:22:29
※ 文章代碼(AID): #1dJh_7SE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1733214151.A.70E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 原本不叫台積電!最初命名被這家公司搶
12-03 16:22 greprep
推 Leo4891: 台積電最慘的時候 張忠謀有去拜託政府別再賣股了一家成熟的公司 外資持股多也是常態1F 12/03 16:23
推 k543k5: 內資也會想賣股阿 不就台灣人沒意願持有3F 12/03 16:24
→ s111228s: 政府機關不可能持有單一私人企業太多股權5F 12/03 16:28
→ LNR: 很簡單阿,把股票都倒給你,然後培植一個美積電就好6F 12/03 16:28
→ Leo4891: 國安基金沒你想像有錢 護航都幾十億而已7F 12/03 16:29
→ sgeneral: 看看今天929外資多努力接盤8F 12/03 16:29
※ 編輯: greprep (114.44.228.97 臺灣), 12/03/2024 16:31:49
→ psvita: 結果現在某群人說台積電設立都是他們的功勞12F 12/03 16:34
噓 pphowda: 阿如果下市,又一堆人吵了14F 12/03 16:43
推 snpr: 造謠仔說政府賣光的,笑死,根本沒賣光好嗎!15F 12/03 16:43
推 qwe78971: 政府不賣 還真不會有台積 你想想 CEO CTO等職位 給財經法律系的 然後管財務是土木系 台積別說3奈米
怕28奈米都做不出來
你覺得很扯 可以看一下當代政府機關16F 12/03 16:43
推 m180: 唸什麼科系不重要吧?真以為掛了科系名稱就比較有眼光?
這是治理能力 又不是去當工程師20F 12/03 16:45
→ Kobe5210: 1. 因為台灣人沒眼光
2. 政府機構懂主動投資的人很難找,大部分都公務員思維23F 12/03 16:47
→ g1254501: 還好政府賣光了 不然法律系的就要當董事長惹26F 12/03 16:57
推 deolinwind: 政府如果持股多,就會空降總經理,然後仿造台鹽掏空案27F 12/03 16:58
推 breathair: 2025第一季,台灣大媽把台積電買到
2000元,外資的比例肯定會降低29F 12/03 17:03
噓 applegoodeat: 笑死,如果是政府持有宏達電,是不是要罵政府蠢?尊重市場機制是會死嗎?32F 12/03 17:09
→ applegoodeat: 就算政府持有台積電,利息也不會進你口袋,這年頭國庫通党庫啦35F 12/03 17:11
噓 ll1117: 賺不到錢還可以用沒這個命來解釋,賠錢你就該死37F 12/03 17:13
推 cashmere: 韓國三星荷蘭asml也都是外資占比多 台G不是國營才有今天的成績 一開始根本沒人看得懂老張在玩什麼訂單也要靠他賣臉38F 12/03 17:19
噓 F20V: 馬英九執政時,賣很多台積電股票41F 12/03 17:25
推 TIPPK: 現在政府都買如興這種的股票43F 12/03 17:43
推 epephanylo: 還好老馬賣了 不然會空降甚麼人才....自行想像44F 12/03 17:52
噓 junjung: 噓明顯 馬就是garbage47F 12/03 18:24
推 knik119: 台灣人用etf買回台積電51F 12/03 23:08
--