回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 「我們連無人機晶片都沒有」劉鏡清點名軍
時間 Wed Dec  4 20:31:02 2024


「我們連無人機晶片都沒有」劉鏡清點名軍工業面臨問題

許如鎧｜Yahoo財經特派記者
更新時間： 2024年12月2日

國發會主委劉鏡清今日出席「新政高峰論壇」，談及五大信賴產業時，劉鏡清表示，目前
半導體、AI製造都很強，不過軍工部分有非常大的問題，就是我們現在連一個無人機的晶
片都沒有，而來自對岸的晶片充滿了高風險。


劉鏡清指出，先進半導體相當領先，但設備與材料是弱項，在設計、代工、封裝測試都有
一定程度，未來的首要目標，將會把那兩項扶植起來。另外就是成熟製程，目前半導體實
在廠建太多了，怎麼讓我們成熟製程兩家主要廠商未來有喘息機會，是我們的主軸。


在AI製造的部分，劉鏡清指出其實我們已經夠強了，但弱項是光模組跟光通訊，目前都是
以對岸為主，可是走進AI伺服器這塊，對岸占了90%，形成一個供應鏈的大風險。目前我
們的主機板占約86%，組裝也占了90%的營收，從晶片到散熱我們都是具有主導的地位，光
通訊與光模組必須趕快追上來，不追上來會有國家風險。


軍工部分，劉鏡清指出，目標是2028無人機產值達300億元，並以民營為主，以民營的無
人機、無人載具為主，不涉及國防，但現在較大的問題是，我們現在連一個無人機的晶片
都沒有，而來自對岸的晶片充滿了高風險，這是目前比較大的問題。


至於次世代通訊跟安控，劉鏡清則指出，2028年，次世代通訊部分希望可以成功布局6G網
路，衛星通訊整合應用服務產值300億元；安控部分，資安產值可以突破千億、安控產值
可以突破300億。


https://reurl.cc/Y49D9L
「我們連無人機晶片都沒有」劉鏡清點名軍工業面臨問題
[圖]
國發會主委劉鏡清今日出席「新政高峰論壇」，談及五大信賴產業時，劉鏡清表示，目前半導體、AI製造都很強，不過軍工部分有非常大的問題，就是我們現在連一個無人機的晶片都沒有，而來自對岸的晶片充滿了高風險。 ...

 

心得感想：


沒有晶片不是技術問題，
是成本跟有沒有必要的問題
市場沒有那個規模
沒必要為了喝杯奶養頭牛

目標是2028無人機產值達300億元?
現在可以布局無人機概念股?!



--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-12-04 20:31:02
※ 文章代碼(AID): #1dK4k93H (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1733315465.A.0D1.html
→ abc21086999: 你在談成本，他在談資安問題1F 12/04 20:33
推 viginia66: 果然蔡英文前總統無人機國家隊只是口號
難怪概念股一蹶不振2F 12/04 20:35
→ meblessme: 台灣有台積電卻沒有晶片？
好好笑喔！不會是買不起吧！4F 12/04 20:38
推 Sixigma: 設計封裝測試能做的廠商竹科比流浪狗還多，要國防部說清楚自己要什麼才是難如登天
一堆將官說不定投影機都不會操作你還要他採購無人機晶片？6F 12/04 20:38
推 akito555: 這要做不難吧10F 12/04 20:40
推 littlesss: 這政府高官都文組的 要發展科技實在很困難11F 12/04 20:41
推 qoojo2002: Cpo假的嗎12F 12/04 20:41
推 yoyotv: 一堆將官不懂投影機操作 真的是這樣13F 12/04 20:41
推 as80110680: 無人機是有什麼特殊晶片嘛，而且大疆拆解以後也是80%來自海外，說這話聽起來很外行14F 12/04 20:42
推 good5755: 這種東西理論上用3D列印+樹梅派 就可以組裝了吧= =16F 12/04 20:43
推 madeinheaven: 無人機晶片又不是什麼高科技 = =17F 12/04 20:45
推 fat980: 揚智不就是在做無人機晶片18F 12/04 20:45
→ yoyotv: 遇過少將看到投影機剛熱機完 投影畫面模糊19F 12/04 20:45
→ fat980: 這有什麼好高科技20F 12/04 20:45
→ yoyotv: 直接著急喊怎麼壞了 結果下一秒我對好焦他就安靜21F 12/04 20:46
→ sonatafm2: 普通人在那邊抱怨沒無人機晶片沒啥問題 但你他喵的是國發會主委！ 那麼多錢養你這個官是讓你抱怨的嗎？22F 12/04 20:46
推 epephanylo: 大疆80%來自海外? 真的假的? 有文章或影片嗎?25F 12/04 20:47
→ ChenYenChou: 我們有台積電 不要看衰台灣26F 12/04 20:47
推 jympin: 他想表達國產成本沒優勢吧27F 12/04 20:47
→ dodoorca: 加油28F 12/04 20:49
推 bj45566: 可是日本之前要推無人機產業也沒成功29F 12/04 20:49
推 MacBookAir12: 國發會主委是數學系畢業在IBM供應鏈管理待過30F 12/04 20:49
推 zhi5566: MTK都有辦法做啊 問題是為什麼要幫國防部做?31F 12/04 20:49
→ whitefather: 開始撒幣32F 12/04 20:49
→ MacBookAir12: 然後PTT股版有人說要發展科技很難??黑人問號?33F 12/04 20:49
噓 cityhunter04: 高端晶片都會做了，無人機晶片不會？34F 12/04 20:51
推 haha7456: 笑死 現在是在打臉誰啊35F 12/04 20:53
推 rereterry: 台灣想做不難，但成本？還不如講為了國防安全，採購國產能給什麼優惠勒36F 12/04 20:55
噓 Destery: $阿 不要做了不給$ 預算拿出來阿 就有人做38F 12/04 20:55
推 bj45566: DJI 向美國 Qorvo 和瑞士 u-blox 公司購買的零組件最好聯發科都會做 wwww
夜郎自大39F 12/04 20:55
推 Daikin: 做了沒市場，誰來養工廠42F 12/04 20:56
推 bj45566: 台灣什麼時候高階晶片都會做了？晶片沒有設計圖會自動蹦嗎，笑死！ wwww
*自動蹦出來43F 12/04 20:58
推 kkithh: 無人機陀螺儀，熱影像晶片台灣還真的沒人會做46F 12/04 20:58
推 amig0123: 大疆在無人機的實力=台積?47F 12/04 20:58
推 bj45566: 以為有台積電台灣就什麼電子零組件都能夠設計製造的真的是井蛙到極點 wwww48F 12/04 21:00
→ apple123773: 呵呵.....50F 12/04 21:02
推 tonylolz: 等好朋友進駐就可以大撒幣了51F 12/04 21:02
推 no2muta: 國發基金？說個笑話：如興52F 12/04 21:03
推 amig0123: 不過總裁羅鎮華是台灣人 拉點關係 不難吧53F 12/04 21:03
噓 g27834618: 設計拿出來啊54F 12/04 21:05
推 bj45566: 無人機有和軍工產品重疊的部分技術，美國、日本的企業都做不好，以為是做遙控車嗎？55F 12/04 21:05
推 wmtsung: 賠錢的生意沒人想做而已57F 12/04 21:06
→ ILike58: 台灣本來就老二哲學，都是做人家已經開創有搞頭的市場，無人機沒晶片很合理啦。58F 12/04 21:07
推 b777787: SOC毛利40%以上 你做無人機的多少60F 12/04 21:08
推 bj45566: 美國和一堆盟友都亟需能替代 DJI 的商用無人機，怎麼會是賠本的生意？61F 12/04 21:08
推 amig0123: 派一組人去烏克蘭拿數據阿 都給錢了 給點資料吧63F 12/04 21:09
→ b777787: 沒有市場 沒有量 PM敢開這種ic 喔64F 12/04 21:09
推 wmtsung: 無人機晶片只有你國防部有需求時你國防部要花多少錢買廠商才能賺到和它現在有的產品差不多或是更多的錢？
美國和盟友能保證買你的無人機晶片？人家也有自己國內的廠商可以栽培好嗎65F 12/04 21:09
推 bj45566: H200 利潤多少？台灣為什麼不做？無人機利潤比台灣一堆工業產品的利潤好，而且非常有前景
笑死，現況就是美日歐的國內廠商都培植不起來啊 wwww70F 12/04 21:12
推 kober2266: DJI真的強 耕耘太久了 甩第二名不知幾條街74F 12/04 21:13
推 bj45566: 美國警用和農用無人機將近九成是 DJI 產品，你以為美國不想改從可信賴廠商買嗎？現實就是不存在這樣的廠商！
整個西方世界和日韓台都不存在替代的廠商75F 12/04 21:15
推 satosi011: 台灣的電子半導體產業大部分都是組裝代工 算常識了79F 12/04 21:17
→ bj45566: 連向來目中無人的馬斯克都狂推無人機的應用前景了80F 12/04 21:17
→ satosi011: 以利益來看 發展毛利高的沒錯 但要搞國家隊就不一樣81F 12/04 21:18
噓 aasslleepp: 叫力積電做啊    他的技術綽綽有餘了
順便彌補他的虧損吧
這種低成本  低毛利的東西    國防部要拿多少錢出來買？  無聊82F 12/04 21:20
推 ab4daa: $$$$$$$$$$$$$86F 12/04 21:25
推 Alphaz: 什麼都要國家隊 最後就是什麼都漲N倍87F 12/04 21:26
推 bj45566: 台灣在軍工方面的技術一直都很低落，連最自豪的雄三飛彈一堆關鍵零件都要依靠歐美 e.g., 瑞士製造的電子經緯儀88F 12/04 21:28
推 jackgn: 做出來和有競爭力是兩回事，有用過dji的可以說說有哪間91F 12/04 21:29
→ bj45566: 無人機這種軍民兩用的產品，台灣本來就欠缺一堆相關技術和關鍵零組件93F 12/04 21:29
→ ra88872: 台灣要做應該不難吧，但有真的想做嗎？還是做了又被卡？95F 12/04 21:33
→ aa741121: 這幾年無人機快速發展的重點在於遠端無線技術的晶片開發，就是手機無線網路相關的技術，其他都舊科技，電池技術勉強算新一點技術
如果聯發科願意切入該領域，還是有機會造出來97F 12/04 21:36
推 nfsong: 大陸B站 up主。拆了四個暴力吹風機
吹風機都能 做無人機
萬轉暴力馬達。也有國安問題??
一堆人 用adruino mini nano 自己DIY
戰場上要去自殺的 ，怎麼便宜怎麼來
還想用貴的......
FPV drone , DIY 到爛大街的玩具了482F 12/05 13:28
→ yunf: 你覺得國發會主委會比你外行嗎？
你們覺得如果照你們這樣說的話 那他主委不就白做了？489F 12/05 17:28
→ demangel: 民營為主感覺很難喔492F 12/05 19:11

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄